Асуанский обелиск отлит из бетона!

Ну вот с какой стороны это относится к Египту? Лишь бы заболтать тему, не вникая в нюансы. Меня это всегда удивляет и настораживает: египтологи всегда всё фотографируют на объекте в СВОЮ пользу, альтернативщики - всегда в СВОЮ. И те и те - в чем-то правы, а в чем-то заблуждаются.

Но самые трусливые из них продолжают тупо дрочить на СВОЮ версию, уверовав в нее и боятся неудобных вопросов.

Если количество неудобных вопросов чуть больше, чем НОЛЬ, начинают от трусости своей вставлять в тему всякий бла-бла БРЕД, типа писем школьницы, стремное видео не по теме, типа "мол какие альтернативщики все дол.бо.еб.ы" или просто высеры больных людей.

Вот только по этой причине на ЯПе я крайне осторожно отношусь к горе-египтологам. Не всегда умеют крыть аргументами, но забалтывать отлично научились. А что, нормально, ресурс не научный, любое гонево выдержит.

Это сообщение отредактировал OSB - 7.06.2016 - 21:46

OSB

Египтологи не "дрочат" - египтологи исследуют, копают, проверяют, замеряют, вносят в реестры, очищают, описывают, публикуют и занимаются прочими некошерными вещами с точки зрения среднестатистического долбоёба.

А что делают эти самые среднестатистические долбоёбы? Ву а ля - дрочат на собственные фантазии. Не больше и не меньше. Дрочат на бездоказательные вымыслы и каждый раз безмерно раздувая щёки в приступе собственной важности, позорно садятся в глубокую лужу. Зато упрекают египтологов в какой-то неполноценной квалификации и работе, при этом совершенно не понимая сути их деятельности и не желая с оной знакомиться и познавать/узнавать/не быть идиотом.

Я смотрю, у тебя какие-то непростые отношения с Википедией? - через пост упоминаешь оную, расскажи, откройся, станет легче

Теперь про "шары". Обычно такие тупые вопросы задают те, кто саавсем-саавсем не шарят (даже теоретически) в камнеобработке, нихуя не знают и не видели как что и чем делается, но мнение имеют, причём с их точки зрения, весьма "авторитетное" - из этой же серии вопросы типа: " бля, а как они шарами внутренний прямой угол вырезали?" или "бля, а как они медными зубилами гранит резали?"... и т.п. петросянство.

Вот смотри картинку - это ещё не выровненный блок облицовки. Знаешь что такое метод последовательного скола? Это когда по болванке сначала сильно хуярят тяжелым инструментом, отсекая лишнее, а по мере приближения к задуманной форме заготовки используют более точный инструмент и наносят более слабые и выверенные удары, работая на точность.

Ты видишь плавный переход на блоке облицовки, иллюстрирующий постепенное выравнивание и придание нужной форме блока из простой заготовки?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 8.06.2016 - 00:30

OSB

Какое самомнение! Чел реально верит что задаёт "неудобные" вопросы

Мил человек, все твои типа "неудобные" вопросы вызывают лишь улыбку снисхождения и досаду.

Но ты можешь сейчас поднапрячься и составить список всех своих "неудобных" вопросов - а то что-то как мышь, шуршишь ими в уголке тихонечко,зато гонору аки от вундеркинда... Давай, заяви о себе!

А чё у тебя так бомбануло, а?

Кстати, портал юмористический, а ха-ха-мнение горожанина органично вписывается в этот формат

Зачем ты показываешь стрелками на края каменных блоков?
и еще вопрос: древнеримские постройки имели место до или после потопа?

Tianda

Присоединяюсь к вопросу

Гарантирую, что не отлито. И, внезапно смотрим фото внизу - лежит на растворе.

Примерно так-же как и бетон/литьевой камень - т.е ни как. Показано с целью демонстрации РОВНЫХ трещин в камнях в природе. Которых по вашему мнению не существует.

Неудобны эти вопросы только в вашем воображении. Для всех прочих они просто глупые.

А том числе и ебинячий бред который несут альтернативщики. Про засранные осами\термитами камни, соли образующиеся от пота туристов и осадков, исключительно МЕЖДУ блоками. А так-же про всемирный потоп. ДО которого построены пирамиды Египта.

Добавлено в 09:24

Блеать, и это говорит человек, который за каким-то непонятным хреном в тему про пирамиды интегрировал одновременно и Наполеона и стоимость посещения лувра в ЕВРО!

Приятно читать. Почти грамотно и даже фотка красивая. Но на фотке фейк 100%. Рассчитанный на лохов, слишком похоже на новодел для любителей Википедии Да, повторюсь - ВИКИПЕДИИ!!!!!

А знаешь почему? А ты пропробуй постучать камешком или еще каким инструментом по ШВУ между камнями и чтобы оный не треснул по краям, не раздробился.

Очень жду от тебя, любителя постучать камешком (по огромному валуну в центре валуна), ЭТОГО эксперимента.
Чё, слабо?

Добавлено в 21:33

Писал ранее, некоторые. Не ответили, ибо ссыкотно.
Че опять повторять-то? Срать на тех, кто переходит на личности. Пеши, дрочер Вики, ты мне не мешаешь.

Добавлено в 21:35

А вот тут соглашусь. Тут остались последние из египтолухов, в другие места не пускают, пасутся на юмористическом во главе с гитаристом.

Веселые рябяты..

Добавлено в 21:38

Демагогия КЛАССИЧЕСКАЯ от египтолухов. Ты все понял. Я все объяснил.
Чё те надо? ТУПНЯ ИЗ УШЕЙ ЛЕЗЕТ?

Это сообщение отредактировал OSB - 8.06.2016 - 21:33

А подробнее фото можно? Я нигде не видел раствора в кладке облицовки. НИГДЕ. "Какие ваши доказательства" Только не надо мне всякое гов.но в виде забутовки и реставрации. Это сразу видно.

Тут вот совсем нет раствора (Ломанная) и зачем-то стоят замкИ и непонятно, почему так точно и так много лишней работы.

Вот есть пятиминутный ролик с форума.
Если видео не привяжется по времени, то смотреть с 1.27

Это кладка не самой пирамиды, а из ограды или припирамидных построек спутницы Ломаной. Ничего не меняет, просто корректирую. Вот эта ограда фиг знает когда могла появиться относительно пирамид: во время или после. Кстати, именно здесь были найдены обломки стелы Снофру.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 8.06.2016 - 22:06

позеленю-ка я твой коммент

Это сообщение отредактировал Tianda - 8.06.2016 - 22:56

OSB

Можно за хуй подержаться.

Свободен.

Да. И ебиптяне тоже. И верблюды. И дно Нила тоже бетонное, просто заросло чутка. Крокодилы тоже бетонные, просто покрашены. И песок там не песок, а продукт разложения бетона.

Уважаемый, я крайне сожалею если у вас проблемы со зрением. На фото прекрасно видно, что камни на растворе. Он, блеать, даже по цвету отличается от гранита облицовки. Стереть следы раствора с "фасада" я думаю могли и сами строители, для создания эстетического вида. Но с боков, следы остались, как и между самих блоков.
Приведённая выше фотография, это облицовка Пирамиды Микерина. Так что увы, это факт. Камни в пирамидах, раздельные, не "отлитые" а природные, И при этом (большинство, если не все) на растворе, в том числе и облицовка. И это именно раствор, а не засирание осами и отложение солей туристов.
От вашего упорного отрицания реальность, увы не изменится.

Это как раз понятно. дабы кладка не разъехалась. И внезапно, на вашей фото есть следы очень похожие на раствор, я думаю, если найти боле детальное фото можно рассмотреть лучше.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.06.2016 - 09:46

На последних двух страницах пирамиды Менкаура нету... или про какую фото?

Senmuth
Вот эта.

Senmuth идрить в качели уже и конференцию провели и на трубу залили, где то самое - заветное видое о сверлении или я чета пропустил?

tixmr

Это Ломаная пирамида. Выделил это место на фото, другой ракурс.

alextango
Там все есть, только пока что 5-минутный ролик

Это сообщение отредактировал Senmuth - 9.06.2016 - 11:57

Senmuth понял, видео то посмотрел со сверловщиком Колей, как тема оформится буду задавать тебе хитрые вопросы. Тогда их переправишь главному дачнику, хотя было б с ним поговорить напрямую вне рамок ЯПа.

Спасибо, значит у меня неверная информация была.

А вот еще какие метаморфозы с турским известняком облицовки Ломаной пирамиды.

Пидо.р штоле? Ему пре Египет, он о ху.ях думает. Пес.дуй в 911, ган.дон.

Соглашусь, что это не отливка. Эту же фотку выкладываю, зеленым помечено, где видны сколы на ДО ЭТОГО ровных камнях и там просматривается что-то, похожее на раствор. Но почему там сколы и почему в этих местах слишком много "раствора", пока не ясно. Как версия: это не раствор, а попросту веками набрасываемый ветром в эти сколы и щели песок, да, он другого цвета. В Египте ветер есть, движение песков есть. А на самом фасаде раствора не видать. Облицовка Ломаной больше напоминает раствор из-за сверхточности и большого количества замков между блоками.

Это сообщение отредактировал OSB - 9.06.2016 - 15:47