Сталинский лагерь сегодня.

Я бы не был столь категоричен на вашем месте.
По моей информации он боролся с черножопыми, т.е. не убийца.

зато все навиду.... щас всех посчитаем... а то может мест нехватить...

Сталинские дома, сталинская индустриализация, а почему нельзя "сталинские лагеря", они из другой эпохи?

[QUOTE=мастер123,27.01.2016 - 20:15][QUOTE=ewetoucher,27.01.2016 - 20:05]
По последним уточненным данным, только в Магадане погибло 350 млн узников.
Но в гугле этой цифры нет, власти скрывают Правду...

[/QUOTE]

Вот это адов пиздец! Подсчетчики - вы с какого перепою столько насчитали??? Численность населения СССР в 30-е года не превышало 170-ти млн человек! а у вас 350 млн только в Магадане погибло! Пиздец, долбачье!

Пора заселять. У нас масса кандидатов ;)

дык по - нескольку раз убивали... секретная метода НКВД, растрел-мясорубка-растрел-мясорубка и тыды...

Добавлено в 11:26

Во-во.. негоже такой годноте простаивать...

[QUOTE=AlexCat,28.01.2016 - 11:19] [QUOTE=мастер123,27.01.2016 - 20:15][QUOTE=ewetoucher,27.01.2016 - 20:05]
По последним уточненным данным, только в Магадане погибло 350 млн узников.
Но в гугле этой цифры нет, власти скрывают Правду...

[/QUOTE]

Вот это адов пиздец! Подсчетчики - вы с какого перепою столько насчитали??? Численность населения СССР в 30-е года не превышало 170-ти млн человек! а у вас 350 млн только в Магадане погибло! Пиздец, долбачье! [/QUOTE]

Это был стеб сталинодрочеров насчет того, что на самом деле людей немного было загублено и все по заслугам. Дурно пахнущий циничный прием, обливающий грязью огромное количество невинно пострадавших людей. Но они-то, сопливые диванные сталинисты, лучше всех все знают, кто за что был осужден и справедливы ли были многие из этих приговоров.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 28.01.2016 - 11:55

Sardelier

Чем они от любых других трудовых исправительных лагерей отличались? Вот сталинские дома - отличаются от хрущевских, а лагеря для лесоповала - они все одинаковые.

Добавлено в 11:32
Sardelier

Сколько законом было обвинено, столько и сидело. Справедливо или нет обвинение - надо разбираться по каждому случаю. Но ведь как хитро "реабилитаторы" сделали - чтобы правду уже было никогда не восстановить - дела всех реабилитированных уничтожались, чтобы их семьи везде могли пиздеть про три колоска, горсть муки и анекдот про Сталина.

А вот вам курить надо прекращать. Или переходить на что-то более легкое...
"Записка Берии" это тот фундамент, на котором и построена грандиозная ложь.
Передали "документы" полякам и что? Те даже не решились публиковать столь явные подделки и постарались их быстренько "потерять". Документы растворились в воздусях, как американский лунный грунт...

Документы эти готовились сотрудниками Главной Военной Прокуратуры. При этом с ними постоянно находился польский представитель. И все причастные к изготовлению "документов" были награждены польскими наградами.

Вот здесь почитайте про записку Берии. Я выбрал ссылку где меньше всего букв.

Ну и ответьте на парочку вопросов...

http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=932

1. Как объясняют польские исследователи и представители “Мемориала” тот факт, что, несмотря на то, что катынская акция НКВД была сверхсекретной, в Козьих горах оказалось достаточно копнуть землю на полтора метра и обнаружились захоронения более 4 тысяч расстрелянных офицеров в польской форме, две третьих которых имели при себе документы и вещи, позволявшие установить их личности?

2. Можно ли поверить в то, что нацисты провели объективное и беспристрастное расследование Катынского дела, которое, несомненно, санкционировал сам Гитлер, лично прилетавший в Смоленск 13 марта 1943 г.?

3. Почему польская сторона безоговорочно приняла результаты немецкой эксгумации 1943 г. и никогда не пыталась сопоставить официальные немецкие отчеты с свидетельствами очевидцев, посещавших Козьи горы в 1943 г.? Это позволило бы выявить сомнительные манипуляции нацистов с захоронениями и установить реальные сроки вскрытия нацистами катынских могил.

4. Почему такие “закоренелые, неисправимые враги советской власти”, как, возглавлявший подпольную организацию террористического Союза вооруженной борьбы (СВБ) на западной Украине полковник Леопольд Окулицкий, бывший прокурор Верховного суда Польши полковник Станислав Любодзецкий или обвиненный в шпионаже поручик Станислав Свяневич, получили в 1940-1941 гг. относительно небольшие лагерные сроки и вышли на свободу по амнистии от 12 августа 1941 г., а мобилизованные в 1939 г. простые интеллигенты, не имевшие ничего общего с польской системой военных, полицейских и карательных органов и никак не скомпрометировавшие себя участием во враждебных акциях против СССР, были безжалостно расстреляны?

5. Почему польские исследователи отрицают факт обнаружения в катынских захоронениях двухзлотовок военного выпуска, введенных нацистами в обращение на территории польского генерал-губернаторства после 8 мая 1940 г и, которых не могло быть у польских офицеров из Козельского лагеря, если их расстреляли в апреле и первых числах мая 1940 г.? Эти банкноты видел и описал в статье в виленской газете "Гонец Цодзенны" Ю.Мацкевич (Goniec Codzienny. № 577, Вильно, 3 июня 1943).

6. Почему замалчивается факт обнаружения немецкими экспертами в катынских захоронениях останков польских ксендзов в длинных черных сутанах, более двухсот трупов гражданских лиц, а также около семисот трупов в польском солдатском обмундировании? Известно, что в Козельском лагере содержались только польские офицеры.

7. Почему не вводится в научный оборот паспорт одного из четырех польских офицеров, останки которых были найдены польскими археологами в катынской могиле №6 (по немецкой классификации) в 1995 г.? Документ был направлен на экспертизу в Варшаву и исчез. Что мешает обнародованию результатов его экспертизы?

8. Как объяснить замалчивание в Польше показаний Пауля Бредоу, бывшего связиста при штабе группы армий “Центр”, который в 1958 г. в Варшаве, во время процесса над Э.Кохом, одним из нацистских палачей, под присягой заявил, что осенью 1941 г. он видел: “как польские офицеры тянули телефонный кабель между Смоленском и Катынью”. Во время эксгумации в 1943 г. Бредоу “сразу узнал униформу, в которую были одеты польские офицеры осенью 1941 г.”?

9. Почему представители “Мемориала” и польские исследователи игнорируют свидетелей катынской трагедии, подтвердивших причастность нацистов к “катынской трагедии”? Это, прежде всего, Катерина Девилье, Рене Кульмо, Карл Йоханссен, Вильгельм Гауль Шнейдер, а также А.Лукин, бывший начальник связи 136-го отдельного конвойного батальона конвойных войск НКВД.

10. Почему в Польше не придают значения интервью Кристины Щирадловской-Пеца (опубликовано 21.09.2007 г. на Интернет-сайте католической “Группы 33” из пригорода г. Катовице – Хожува и позднее перепечатанное в популярной “Gazete Wyborczej”) о том, что в мае 1946 г. она вместе с другими репатриируемыми в Польшу поляками видела "справа" (к северу!) от железной дороги Смоленск-Орша неизвестные вплоть до настоящего времени массовые захоронения польских офицеров?

11. Почему представители “Мемориала” и польские исследователи предпочитают не замечать ложные утверждения и недостоверности в записке Шелепина Хрущеву? Можно ли считать эту записку надежным историческим документом, а содержащиеся в ней данные достоверными?

12. Можно ли считать надежными историческими документами записку Берии №794/Б и выписки из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б), если они оформлены с грубыми нарушениями и в их содержании допущены серьезные ошибки?

13. Почему польские исследователи и представители “Мемориала” не провели, как это было сделано с выводами комиссии Н.Бурденко, экспертизы показаний основных свидетелей по “Катынскому делу” Шелепина, Токарева, Сопруненко, Сыромятникова и Климова, в которых присутствует ряд несуразиц и противоречий?

14. Почему в Польше замалчивается скандал с результатами польской эксгумации 2006 г. в киевской Быковне, суть которого в том, что польские эксперты захоронения 150-270 расстрелянных в Киеве и захороненных в Быковне польских репрессированных граждан, попытались выдать за захоронения 3500 поляков из украинского катынского списка, якобы расстрелянных НКВД в 1940 г.?

15. Можно ли верить утверждениям польских экспертов о том, что на спецкладбище в Медном (под Тверью) обнаружены захоронения всех 6311 польских полицейских из Осташковского лагеря, если существуют документальные свидетельства (в частности, отчет 155 полка войск НКВД по охране особо-важных объектов) того, что в январе 1941 г. на строительство в районе шлюза №2 Беломорско-Балтийского канала прибыл этап заключенных “исключительно бывшие польские полицейские из западных областей Белорусской и Украинской ССР”? Ведь в начале 1941 г. подобный этап мог быть сформирован только из числа тех 6311 полицейских, которые до весны 1940 г. содержались в Осташковском лагере, в апреля-мае 1940 г. были вывезены в "распоряжение начальника УНКВД по Калининской области", но по каким-то причинам избежали расстрела в Калинине и были направлены в исправительно-трудовые лагеря НКВД!

Осуждены "тройками" за полчаса без проведения нормального судебного заседания.

Если нет доступа к делам, то нет и оснований утверждать не только о невиновности, но и что все были действительно виновны. И тем более глумиться над памятью миллионов людей идиотскими шутками про миллион изнасилованных Берией или расстрелянных лично Сталиным.

Narkozzz

а на самом деле:
1 ый недобитый бандеровец
2 ой взломщик лохматого сейфа
3 ий расхититель народного добра в особо-крупных размерах...

Sardelier

есть )))архивы открыты

Это сообщение отредактировал korsss - 28.01.2016 - 11:43

Хоть один пример "простого человека" в составе тройки?

Списки троек сохранились, в подавляющем большинстве тройка состояла из начальника УНКВД или его заместителя, одного из секретарей обкомов (первый или второй) и прокурора области (зампрокурора). Иногда были люди чуть меньше чином: завотделами ЦК республики или бюро обкома, помощники прокуроров области и .п.

В современном варианте тройка бы выглядела примерно так:

Вице-губернатор области;
Замначальника УФСБ по области (замначальника областного УМВД);
Зампрокурора области.




Честные и принципиальные борцы с коррупцией
Пчёлы против меда

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.01.2016 - 11:49

Ты прочитал дела всех сидевших тогда в лагерях и точно знаешь, что все они были бандитами и уголовниками без исключений? И все реабилитационные дела изучил и установил, что они были необоснованны?

350 миллионов? при населении страны менее 200 миллионов?
вы ебнутый?

Личные дела репрессированных доступны только по обращению родственников, да и то, как правило, с изъятиями.

Вы как дети: это просто тролль, использующий в виде вброса стандартный аргумент "миллиард расстрелянных лично Сталиным", за неимением иных аргументов в силу незнания истории своей страны.

Выходит другой здешний сторонник сталинизма Narkozzz врёт, что дела реабилитированных уничтожались?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 28.01.2016 - 11:47

ага )) там то родственников и ждет масса открытий о репресированных "низачто"...

Судя по рассказам тех, кто знакомился с делами родственников- в архивах ФСБ, дела стандартные: донос, протокол допроса, протокол заседания тройки, приговор.

когда смотрела фотки (в начале темы) фоном звучало "по тундре, по железной дороге..."
блин, и вылезло же откуда-то из закромов подсознания
нечеловеческие условия! наверное, редко кто доживал до конца срока, а если и доживал, то выходил оттуда глубоким инвалидом с огромным букетом диагнозов, сломанной психикой и разрушенной жизнью...
а ведь многие попадали за колючку ни за что - и это самое страшное!

ты, наверное, изучил, раз вопишь тут о миллионах невинно осужденных

я не мог не уточнить.

Я сужу по решениям о реабилитации, которые начали выноситься с середины 50-х годов. А сталинодрочеры судят по своим влажным фантазиям и больше ни по чему. Вбили себе в голову, что все тогда были осуждены заслуженно, а строй тогда был человечным и справедливым, и носятся с этой фантазией как дурак с писаной торбой по всем форумам.

Sardelier

Я ничего не утверждаю, кроме того, что люди были осуждены, приговорены и отбывали назначенное государственным судом наказание. Если бы дела не уничтожались реабилитаторами - можно было бы о конкретике говорить.

Silver867

Так в интернетах написано? В ЖЖ у всяких блохеров, небось! Лично знаю кучу людей, которые рассказывали о репрессиях родственников, но ни один из них так и не пошел в архив.

и сколько там этих решений? статистика есть. или попиздить сюда прибежал, полыхая жопой?