Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Sven80


Если ты себя нормальным считаешь, зачем переспрашиваешь.
И так кокетливо не обращаешь внимание на фото этой тёти Салли.
Признаёшь, что фото сделано не в космосе?
Да или нет?

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 16:43)

Sven80 Если ты себя нормальным считаешь, зачем переспрашиваешь. И так кокетливо не обращаешь внимание на фото этой тёти Салли. Признаёшь, что фото сделано не в космосе? Да или нет?

Спейс Шаттлы летали. На них в числе других астронавтов летала Салли Райд. Фото сделано на борту челнока в космосе.

Цитата (Sven80 @ 12.07.2021 - 16:36)

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 16:33) Цитата Спейс Шаттлы летали? Ответ очевиден. А фотографии Салли Райд сделаны где угодно, но не на орбите. Это для нормальных людей очевидно. Тебя конкретно спрашиваю, летали или не летали?

НАСА и астронавты нас обманывают! Никто не летает в космос!artemdemid это точно знает

Цитата

Фото сделано на борту челнока в космосе.

Тогда почему причёска не изменилась, волосы не поднялись, если это невесомость?

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:00)

Цитата Фото сделано на борту челнока в космосе. Тогда почему причёска не изменилась, волосы не поднялись, если это невесомость?

Я уже давно сказал - у неё завивка. Твоя какая версия? Спейс Шаттлы вообще не летали? Для Салли Райд сделали поддельный полёт? Зачем, чтобы что?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12 июл. 2021 г. в 17:06

Цитата

Я уже давно сказал - у неё завивка.

То что ты эксперт по бабским причёскам мы знаем, вопрос то не в этом

сравним

и вот

Цитата (Sven80 @ 12.07.2021 - 17:06)

Для Салли Райд сделали поддельный полёт? Зачем, чтобы что?

Еще можно понять логику в фальсификации лунной программы. Но на хya фальсифицировать полет Салли Райд ?

Всем хорошо видно, как ведут себя волосы в невесомости?

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:00)

Цитата Фото сделано на борту челнока в космосе. Тогда почему причёска не изменилась, волосы не поднялись, если это невесомость?

Объясните процесс поднятия волос в невесомости.

Цитата

Изучайте матчасть, потом приходите.

Amsterwhat1


вернул тебе шайбу

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:36)

Цитата Изучайте матчасть, потом приходите. Amsterwhat1 вернул тебе шайбу

Я то матчасть знаю. В невесомости ничего само по себе перемещаться не будет. На фото взлохмаченные астронавтки либо сами себя взлохматили для эффектного кадра, либо какой то поток воздуха есть.

Amsterwhat1

Ладно, уговорил. Если найдёшь фото этой ЛГБТ-астронавтки, где у неё волосы дыбом, претензии снимаю.

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:54)

Amsterwhat1 Ладно, уговорил. Если найдёшь фото этой ЛГБТ-астронавтки, где у неё волосы дыбом, претензии снимаю.

Ты не только в физике не разбираешься, но и в женщинах тоже. Про химическую завивку волос не слышал? Это в те годы очень модно было, кстати. Так завивали, ничем не развернешь)

Ясно. Понятно.
Ещё один специалист широкого профиля.
А когда всякие предметы летают в невесомости, это значит "какой то поток воздуха есть."?

А волосы так завиты, что ни один волос даже не дрогнул.
Ну о чём вообще можно говорить с такими персонажами типа тебя.

Что ты там про дебилов говорил?

artemdemid

Цитата

А волосы так завиты, что ни один волос даже не дрогнул.

Хххоспедя...Артемид совсем малахольный.Женщин только на картинке видел.
Беда-печаль...
Просвещаю!
Залачены,закручены-захимичены,что ни волосок не дрогнул.

Да и как он дрогнет,дебилушка!!!Это фото!!!
Тащи видео))

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 18:10)

А когда всякие предметы летают в невесомости, это значит "какой то поток воздуха есть."?

С этого момента подробнее. Думаешь ,в невесомости все летает само по себе?

Цитата (Amsterwhat1 @ 12.07.2021 - 18:02)

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:54) Amsterwhat1 Ладно, уговорил. Если найдёшь фото этой ЛГБТ-астронавтки, где у неё волосы дыбом, претензии снимаю. Ты не только в физике не разбираешься, но и в женщинах тоже. Про химическую завивку волос не слышал? Это в те годы очень модно было, кстати. Так завивали, ничем не развернешь)

Про лак для волос он тоже ничего не слышал. Или слышал, но предпочел "забыть".

Цитата (Falstaff69 @ 12.07.2021 - 19:27)

Цитата (Amsterwhat1 @ 12.07.2021 - 18:02) Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:54) Amsterwhat1 Ладно, уговорил. Если найдёшь фото этой ЛГБТ-астронавтки, где у неё волосы дыбом, претензии снимаю. Ты не только в физике не разбираешься, но и в женщинах тоже. Про химическую завивку волос не слышал? Это в те годы очень модно было, кстати. Так завивали, ничем не развернешь) Про лак для волос он тоже ничего не слышал. Или слышал, но предпочел "забыть".

Лак для волос на орбитальной станции конечно вряд ли. А вот "химию" перед полетом сделать запросто

Цитата (Анддрей @ 12.07.2021 - 13:41)

Что тот около нуля (0) Врут из принципа, как то бармен из анегдота...

Значит ваш выводок - американцы? Столько сколько напиздели тут вы втроём Америке и за век не справиться.

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 17:00)

Тогда почему причёска не изменилась, волосы не поднялись, если это невесомость?

Изменилась, но так как ты упоротый тупой пиздобол, то не в состоянии найти ее фото после посадки, то можешь просто оставаться там, нахуе и думать все тебе, глюкозавру, охота. Всем похуй.

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 16:43)

Sven80 Если ты себя нормальным считаешь, зачем переспрашиваешь. И так кокетливо не обращаешь внимание на фото этой тёти Салли. Признаёшь, что фото сделано не в космосе? Да или нет?

Признаешь что снова обосрался? Красавчик, сильно

Цитата (artemdemid @ 12.07.2021 - 16:33)

Ответ очевиден. А фотографии Салли Райд сделаны где угодно, но не на орбите.

Интереснее где сделали тебя: чтобы у двух людей родилось кишечнополостное это как-то странно

Поражает логика отдельных участников. Во всем видеть заговор. Если бы сторонники всяких заговоров учились как следует , то знали бы такое понятие в современной науке ,как бритва Оккама .Это общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Вот пример. У астронавтки прическа хорошо уложена. Вывод-она не летала. А у любого нормального человека будет вывод, что она просто не "лохматила" свою хорошо уложенную прическу

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 12 июл. 2021 г. в 21:38

Цитата (Amsterwhat1 @ 12.07.2021 - 21:37)

Поражает логика отдельных участников. Во всем видеть заговор. Если бы сторонники всяких заговоров учились как следует , то знали бы такое понятие в современной науке ,как бритва Оккама .Это общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Вот пример. У астронавтки прическа хорошо уложена. Вывод-она не летала. А у любого нормального человека будет вывод, что она просто не "лохматила" свою хорошо уложенную прическу

Так то у нормального, а чтобы быть немогликом мало быть психически больным, надо еще быть умственно отсталым. Вот как артемидка например. Да и остальные от него недалеко ушли. И тогда все склаывается: и заговор и вобще нелетали, и реальность побоку и вобще ты все знаешь и тебя колбасит от чувства превосходства. По другому-то эти неполноценные подобного ощутить не могут в принципе: они не Королевы, не Гагарины, не Глушко, они их противники, уебки, тем не менее примазывающиеся к патриотизму, хотя каждый первый реальный патриот их бы ссаными веником отхуярил бы и выгнал нахуй. Что собственно и происходит в том числе и в этой теме, но умственная неполноценность их защищает от разочарования и критической оценки, и психическая неполноценность продолжает цвести и развиваться. Эдакое кольцо получается.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12 июл. 2021 г. в 22:04