Красиво сказано

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kaha
24.09.2025 - 16:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9025
Цитата (nerussk @ 24.09.2025 - 16:11)
Цитата (1963Js @ 24.09.2025 - 15:52)
Никто не говорит, что капитализм - справедливейшая система. Но утверждение, что социализм справедлив - полная хуйня. При социализме такая же эксплуатация трудящихся с присвоением результатов их труда партийной номенклатурой.

Это если закон нарушать,не спорю нарушали,но и ссались по ночам,репрессии?, скажете вы...))

Classic!!!

Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично"».

После первой контрольной работы оценки были усреднены, и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться – ведь «отлично» им всё равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки и ругань приводили к враждебным отношениям, и при этом никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счёте падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

Не сложно догадаться, к чему это в конечном итоге приведёт.

Это сообщение отредактировал kaha - 24.09.2025 - 16:26
 
[^]
anton79
24.09.2025 - 16:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2763
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 15:36)
Давайте вернёмся к этому вопросу

Точно так же лет 400 назад феодалы про капитализм рассуждали. Все войны, начиная с борьбы за испанское наследство до ПМВ это войны между феодалами и капиталистами.
А то, что он не работает, так это "заслуга" капиталистов, которые не дают развиваться социализму?
Сколько там твоему капитализму лет по сравнению с феодализмом?
Не все сразу.
Вот сейчас все войны на Земле это из-за умирающего, но цепляющегося за старое капитализма, которому больше некуда развиваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nymHuk
24.09.2025 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1619
Цитата (1963Js @ 24.09.2025 - 16:13)
Цитата (Куркан @ 24.09.2025 - 16:01)
Цитата (1963Js @ 24.09.2025 - 15:52)
Никто не говорит, что капитализм - справедливейшая система. Но утверждение, что социализм справедлив - полная хуйня. При социализме такая же эксплуатация трудящихся с присвоением результатов их труда партийной номенклатурой.

А в куда партийная номенклатура присваивала результаты труда всей страны? Где хотя бы квартиры, забитые под потолок наличкой? Спиздить-то состав-другой и при социализме можно было, а вот конвертировать это в личное сверхпотребление - крайне проблематично.

Из личных историй - отцовский друг детства, зарабатывавший на протезировании зубов. Золото, благодарность клиентов... Денег у него было прилично, но именно что денег. А у его жены было прилично шуб. Одна беда - ходить в них по улице она не могла. Так дома и носила.

А результаты труда всей страны номенклатура хуйнула в военку и кормление всяческих социалистических обезьян Азии, Африки и Латинской Америки (пример сходу - Куба). Ну и себя любимую не забыла, есессно.

Ну вот почему люди хоть чуть дальше своего корыта взгляд поднять не могут?
Противостояние Нато и ОВД было? Лучше пусть уж обезьянкам гадят, чем у наших границ. Все ж распыление ресурсов. Или надо было ручки сложить и подставить щечку?
 
[^]
PaSquirrel
24.09.2025 - 16:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14917
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 16:25)
Цитата (nerussk @ 24.09.2025 - 16:11)
Цитата (1963Js @ 24.09.2025 - 15:52)
Никто не говорит, что капитализм - справедливейшая система. Но утверждение, что социализм справедлив - полная хуйня. При социализме такая же эксплуатация трудящихся с присвоением результатов их труда партийной номенклатурой.

Это если закон нарушать,не спорю нарушали,но и ссались по ночам,репрессии?, скажете вы...))

Classic!!!

Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично"».

После первой контрольной работы оценки были усреднены, и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться – ведь «отлично» им всё равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки и ругань приводили к враждебным отношениям, и при этом никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счёте падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

Не сложно догадаться, к чему это в конечном итоге приведёт.

Отличный пример) тот же китай это понял и хоть что-то там вещает про социализм, но по факту у них капитализм вполне, с частной собственностью, рынком и конкуренцией.
 
[^]
kaha
24.09.2025 - 16:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9025
Цитата (anton79 @ 24.09.2025 - 16:26)
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 15:36)
Давайте вернёмся к этому вопросу

Точно так же лет 400 назад феодалы про капитализм рассуждали. Все войны, начиная с борьбы за испанское наследство до ПМВ это войны между феодалами и капиталистами.
А то, что он не работает, так это "заслуга" капиталистов, которые не дают развиваться социализму?
Сколько там твоему капитализму лет по сравнению с феодализмом?
Не все сразу.
Вот сейчас все войны на Земле это из-за умирающего, но цепляющегося за старое капитализма, которому больше некуда развиваться.

Это ясно. По вопросу то что?
 
[^]
DesertBird
24.09.2025 - 16:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.22
Сообщений: 92
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:19)
И что он мог сделать с деньгами? Купить машину? Квартиру? Слетать за границу? Домик у речки? Может он мог отовариться в спец магазине для номенклатуры?  cool.gif

Ну ты серьезно? Может хорош идиотничать?
Квартиры людям давали, не сразу, но давали. На улицах как бы не жили.
А так же дачные участки.
На юге люди регулярно отдыхали. Путевка от завода редкостью не была.
Кстати еще люди летали на самолетах. Было прикинь такое. Я летал на ил62 от места службы родителей до Москвы.
И да, голодных и в лаптях не улицах не было.

Это сообщение отредактировал DesertBird - 24.09.2025 - 16:34
 
[^]
PaSquirrel
24.09.2025 - 16:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14917
Цитата (anton79 @ 24.09.2025 - 16:26)
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 15:36)
Давайте вернёмся к этому вопросу

Точно так же лет 400 назад феодалы про капитализм рассуждали. Все войны, начиная с борьбы за испанское наследство до ПМВ это войны между феодалами и капиталистами.
А то, что он не работает, так это "заслуга" капиталистов, которые не дают развиваться социализму?
Сколько там твоему капитализму лет по сравнению с феодализмом?
Не все сразу.
Вот сейчас все войны на Земле это из-за умирающего, но цепляющегося за старое капитализма, которому больше некуда развиваться.

Он не работает по определению, ибо требует, что бы у руководства были всегда честные люди, а все вокруг них любили трудиться потому, что любят.
 
[^]
anton79
24.09.2025 - 16:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2763
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 16:25)
Classic!!!

Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично"».

После первой контрольной работы оценки были усреднены, и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться – ведь «отлично» им всё равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки и ругань приводили к враждебным отношениям, и при этом никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счёте падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

Не сложно догадаться, к чему это в конечном итоге приведёт.

Натягивание совы на глобус сферического коня в вакууме.
А другой эксперимент что не провели?
Ну, это когда пятерку получит только один, а остальные двойки и будут отчислены и пойдут работать грузчиками .
"Не сложно догадаться к чему это в конечном итоге приведет."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaSquirrel
24.09.2025 - 16:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14917
Цитата (DesertBird @ 24.09.2025 - 16:31)
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:19)
И что он мог сделать с деньгами? Купить машину? Квартиру? Слетать за границу? Домик у речки? Может он мог отовариться в спец магазине для номенклатуры?  cool.gif

Ну ты серьезно? Может хорош идиотничать?
Квартиры людям давали, не сразу, но давали. На улицах как бы не жили.
А так же дачные участки.
На юге люди регулярно отдыхали. Путевка от завода редкость не была.
Кстати еще люди летали на самолетах. Было прикинь такое. Я летал на ил62 от места службы родителей до Москвы.
И да, голодных и в лаптях не улицах не было.

Я тебя спросил не про то, выдавали или нет, а про то, что человек мог сделать с деньгами, не являясь частью партийной верхушки.

Ибо, тебе могут платить хоть миллиард, но если ты можешь купить максимум 2кг колбасы и 1кг маргарина в месяц - то нахуй тебе эти миллиарды?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24.09.2025 - 16:35
 
[^]
DesertBird
24.09.2025 - 16:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.22
Сообщений: 92
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:33)
Я тебя спросил не про то, выдавали или нет, а про то, что человек мог сделать с деньгами, не являясь частью партийной верхушки.

Потратить в магазине? Нет?
Сходить в ресторан, цирк, кино и тд? Опять не так?
 
[^]
kaha
24.09.2025 - 16:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9025
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:30)
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 16:25)
Цитата (nerussk @ 24.09.2025 - 16:11)
Цитата (1963Js @ 24.09.2025 - 15:52)
Никто не говорит, что капитализм - справедливейшая система. Но утверждение, что социализм справедлив - полная хуйня. При социализме такая же эксплуатация трудящихся с присвоением результатов их труда партийной номенклатурой.

Это если закон нарушать,не спорю нарушали,но и ссались по ночам,репрессии?, скажете вы...))

Classic!!!

Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично"».

После первой контрольной работы оценки были усреднены, и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться – ведь «отлично» им всё равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки и ругань приводили к враждебным отношениям, и при этом никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счёте падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

Не сложно догадаться, к чему это в конечном итоге приведёт.

Отличный пример) тот же китай это понял и хоть что-то там вещает про социализм, но по факту у них капитализм вполне, с частной собственностью, рынком и конкуренцией.

У нас это назвали троцкизмом и запретили, а самого Троцкого покритиковал наш агент.
А в Китае Дэн Сяопин признал целесообразным и полезным, тут-то им и поперло почему-то

Это сообщение отредактировал kaha - 24.09.2025 - 16:36
 
[^]
anton79
24.09.2025 - 16:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2763
Цитата
Он не работает по определению, ибо требует, что бы у руководства были всегда честные люди, а все вокруг них любили трудиться потому, что любят.

Общественно-экономические формации не про любовь к работе, а про то, как распределяется конечный продукт в результате трудовой деятельности.
И да, вы таки что хотите сказать, что капитализм это власть мразей и и народ-лентяй?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DesertBird
24.09.2025 - 16:37
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.22
Сообщений: 92
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:33)
Ибо, тебе могут платить хоть миллиард, но если ты можешь купить максимум 2кг колбасы и 1кг маргарина в месяц - то нахуй тебе эти миллиарды?)

Боже да что ты несешь???
Какие килограмм колбасы?
Тебе кто про это рассказал?)
 
[^]
kaha
24.09.2025 - 16:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9025
Цитата (anton79 @ 24.09.2025 - 16:36)
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:32)
Он не работает по определению, ибо требует, что бы у руководства были всегда честные люди, а все вокруг них любили трудиться потому, что любят.

Общественно-экономические формации не про любовь к работе, а про то, как распределяется конечный продукт в результате трудовой деятельности.

Нет. Это социальная политика, никак не привязанная к строю, она была у всех.
Ключевое - мотивация к работе, определенная качеством жизни населения и наличием перспектив

Это сообщение отредактировал kaha - 24.09.2025 - 16:39
 
[^]
pruginkad
24.09.2025 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4862
Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 15:23)
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 15:12)
А можно узнать самую суть о капиталистическом производстве, но в контексте, чем оно лучше социалистического производства? Вот на пальцах?

Мне возможно показалось, но вроде все 70 лет советской власти рабочий человек сосал и стоял раком.

Я, например,  на школьной практике,где-то дней 20 или даже месяц хуярил ящики и паллеты и заработал на 80 литровый аквариум этим. Смотрим сейчас на Озон и видим, что это эквивалент наших 5-6 тысяч рублей. Которые современный школьник может поднять дня за 3-4.

бляяя. а еще айфонов не было тогда...

суть проста.
при капитализме ты работаешь на капиталиста - владельца средств производства, а он тебе отдает часть малую тобой заработанного чтоб ты не сдох. ты за все платишь сам, а повышение выгрызаешь с боем как шлюха на панели.
при социализме - это все (условно) поступает в общую кубышку и распределяется. пусть криво и не всегда нормально, но на всех. плюс тебя обеспечивают как минимум минимумом первичных потребностей, по возможности - больше.

Капитан очевидность. Все прекрасно знают, какая методичка была у комуняк и как им работяги в 20-х поверили. Все красиво на бумаге, но факты упрямая вещь. Любой совок деградирует. Сам СССР, всякие кубы, всякие режимы Чавеса, все страны СЭВ. Просто отсасывают.

А почему? Да потому что 90 процентов быдла, понимая, что все поступает в общую кубышку, понимают, даже своим убогим умом, что если не работать, то кубышка будет наполняться другими. Ну и хуй с ним, что ты будешь получать не 200р как передовик производства, а 150. Да пахую! От работы кони дохнут!

И так работал весь совок. А 10 процентов, которые реально делали социалистический продукт, ракеты-хуеты. Вечные мясорубки и пресловутые галоши - смотрели на все это и думали... Блять а не пойти ли вам всем нахуй?

И я знаю, что были сварщики, которые охуенно варили. Но они говорили директору или плати мне 800 или иди нахуй, я могу и как все за 150 нихуя не делать. И директор платил! Но выгрызать ЗП таким людям нужно было точно так же, как ты говоришь, как шлюхам на панели.
 
[^]
anton79
24.09.2025 - 16:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2763
Цитата (kaha @ 24.09.2025 - 16:39)
Нет. Это социальная политика, никак не привязанная к строю, она была у всех.
Ключевое - мотивация к работе, определенная качеством жизни населения и наличием перспектив

"Политика никак не привязана к строю."
Всё с вами ясно. Очередной видный экономист и политолог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolkas
24.09.2025 - 17:00
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4827
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 16:48)
Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 15:23)
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 15:12)
А можно узнать самую суть о капиталистическом производстве, но в контексте, чем оно лучше социалистического производства? Вот на пальцах?

Мне возможно показалось, но вроде все 70 лет советской власти рабочий человек сосал и стоял раком.

Я, например,  на школьной практике,где-то дней 20 или даже месяц хуярил ящики и паллеты и заработал на 80 литровый аквариум этим. Смотрим сейчас на Озон и видим, что это эквивалент наших 5-6 тысяч рублей. Которые современный школьник может поднять дня за 3-4.

бляяя. а еще айфонов не было тогда...

суть проста.
при капитализме ты работаешь на капиталиста - владельца средств производства, а он тебе отдает часть малую тобой заработанного чтоб ты не сдох. ты за все платишь сам, а повышение выгрызаешь с боем как шлюха на панели.
при социализме - это все (условно) поступает в общую кубышку и распределяется. пусть криво и не всегда нормально, но на всех. плюс тебя обеспечивают как минимум минимумом первичных потребностей, по возможности - больше.

Капитан очевидность. Все прекрасно знают, какая методичка была у комуняк и как им работяги в 20-х поверили. Все красиво на бумаге, но факты упрямая вещь. Любой совок деградирует. Сам СССР, всякие кубы, всякие режимы Чавеса, все страны СЭВ. Просто отсасывают.

А почему? Да потому что 90 процентов быдла, понимая, что все поступает в общую кубышку, понимают, даже своим убогим умом, что если не работать, то кубышка будет наполняться другими. Ну и хуй с ним, что ты будешь получать не 200р как передовик производства, а 150. Да пахую! От работы кони дохнут!

И так работал весь совок. А 10 процентов, которые реально делали социалистический продукт, ракеты-хуеты. Вечные мясорубки и пресловутые галоши - смотрели на все это и думали... Блять а не пойти ли вам всем нахуй?

И я знаю, что были сварщики, которые охуенно варили. Но они говорили директору или плати мне 800 или иди нахуй, я могу и как все за 150 нихуя не делать. И директор платил! Но выгрызать ЗП таким людям нужно было точно так же, как ты говоришь, как шлюхам на панели.

Да ладно. я блять сверхдерждаву кто построил?
мы до сих пор пользуемся. военные объекты, корабли, самолеты космос и т.д.
а зарплата - ты ебнулся? там разряды и тарифы - иди оплати меньше, хай поднимется. директор нихуя не решал, кроме премиии
 
[^]
pruginkad
24.09.2025 - 17:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4862
Цитата (DesertBird @ 24.09.2025 - 16:14)
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 15:12)
Мне возможно показалось, но вроде все 70 лет советской власти рабочий человек сосал и стоял раком.

Не знаю где ты или твои предки что сосали и как стояли, но в советское время квалифицированный токарь вполне мог получать зарплату на уровне руководства завода.

А при чем тут мои предки. Я-то как раз не рабочий класс и предки мои им не были. Ну разве что до 17-го. Да, я работаю и создаю что-то, но не руками.

И действительно квалифицированный токарь мог получать хорошее бабло. И что? При этом он не сосал и не стоял раком? Именно сосал.

Ему приходилось пиздовать на поклон в профком, чтобы выбить путевочку на отдых. Поехать семьей он не мог в принципе. Мог выбить только на себя. Потому что путевочек мало и они нужны тем, кто шарит в политике. Всяким комсоргам, работникам профкома и так далее. Ну а если ты ехал дикарем, то выяснялось быстро, что на курорте тебя не ждут и даже факт, что ты там что-то заработал не дает тебе возможности найти свободный гостиничный номер. Ну это как пример.

Так же с такой охуенной зарплатой токарь не мог купить НИ-ХУ-Я в обычном продуктовом магазине. Короче... В совке жили многие. Но защищают эту райскую жизнь только те, кто жил в столицах или краевых-областных центрах. Остальные просто сосали.
 
[^]
pruginkad
24.09.2025 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4862
Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 17:00)
Да ладно. я блять сверхдерждаву кто построил?
мы до сих пор пользуемся. военные объекты, корабли, самолеты  космос и т.д.
а зарплата - ты ебнулся? там разряды и тарифы - иди оплати меньше, хай поднимется. директор нихуя не решал, кроме премиии


Сверхдержаву? И в чем она выражалась? В ракетах-кораблях-самолетах? А нахуй они тебе, если ты ими особо -то и не пользуешься, а хуяришь в плацкарте, как большинство советских людей?

Ну а я там писал, что 10 процентов хуярили за остальных 90. Эти 10 процентов и сейчас себя неплохо чувствуют. Правда обычно зарубежом, а не в путинской России.

Вот именно. Ученые, инженеры, квалифицированные рабочие в совке трудились за всю ораву дармоедов.

Сейчас путинизм все никак не вкурит, что инженерам нужно нормально платить и они стараются съебнуть. Примерно так же как съебывали из совка на закате.

Но вопрос был в том, чем лучше социализм. Так вот в России - ничем. Абсолютно та же хуйня, что и путинизм.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 24.09.2025 - 17:07
 
[^]
nikolkas
24.09.2025 - 17:07
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4827
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 17:00)
Цитата (DesertBird @ 24.09.2025 - 16:14)
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 15:12)
Мне возможно показалось, но вроде все 70 лет советской власти рабочий человек сосал и стоял раком.

Не знаю где ты или твои предки что сосали и как стояли, но в советское время квалифицированный токарь вполне мог получать зарплату на уровне руководства завода.

А при чем тут мои предки. Я-то как раз не рабочий класс и предки мои им не были. Ну разве что до 17-го. Да, я работаю и создаю что-то, но не руками.

И действительно квалифицированный токарь мог получать хорошее бабло. И что? При этом он не сосал и не стоял раком? Именно сосал.

Ему приходилось пиздовать на поклон в профком, чтобы выбить путевочку на отдых. Поехать семьей он не мог в принципе. Мог выбить только на себя. Потому что путевочек мало и они нужны тем, кто шарит в политике. Всяким комсоргам, работникам профкома и так далее. Ну а если ты ехал дикарем, то выяснялось быстро, что на курорте тебя не ждут и даже факт, что ты там что-то заработал не дает тебе возможности найти свободный гостиничный номер. Ну это как пример.

Так же с такой охуенной зарплатой токарь не мог купить НИ-ХУ-Я в обычном продуктовом магазине. Короче... В совке жили многие. Но защищают эту райскую жизнь только те, кто жил в столицах или краевых-областных центрах. Остальные просто сосали.

это тебя сосание то заводит.
и путевки были и ездили по ним нормально. я мелкий в пионерский лагерь катался на ура. и по стране летал. мать в Сочах отдыхала как то.
в магазинах - креветок не было, но продукты были и покупали. с деньгами - можно на рынок сходить, так вообще дохуя всего.
а уж новогодний стол на 10-12 человек - как здрасьте. салаты, горячее и пироги. я сейчас такое не потяну.
так что купи соску и не переживай так
 
[^]
pruginkad
24.09.2025 - 17:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4862
Цитата (nikolkas @ 24.09.2025 - 17:07)
это тебя сосание то заводит.
и путевки были и ездили по ним нормально. я мелкий в пионерский лагерь катался на ура. и по стране летал. мать в Сочах отдыхала как то.
в магазинах - креветок не было, но продукты были и покупали. с деньгами - можно на рынок сходить, так вообще дохуя всего.
а уж новогодний стол на 10-12 человек - как здрасьте. салаты, горячее и пироги. я сейчас такое не потяну.
так что купи соску и не переживай так

Ха. Ну видишь, ты был дармоедом и тебя совок снабжал. Ты сосал, но думал, что это заебись уровень жизни! А прикинь, мне сейчас норм.Т.е ты такое сейчас не тянешь (сосешь в наших терминах) а я вот тяну. Так нахуй мне твой совок? Чтобы тебя подтягивать?

Ну ты не переживай, просто ходи на митинги Зюганова и там с ними дрочи на Сталина и Брежнева. И все у вас получится!

Это сообщение отредактировал pruginkad - 24.09.2025 - 17:10
 
[^]
Kstpr
24.09.2025 - 17:15
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1564
Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:08)
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:04)
Ммм, а можно конкретнее, что сей барышне не по нраву? А главное, откуда коммунистам-пиздоболам в интернете что-то известно за реальное производство?)

В отличии от пиздоболов либералов, у коммунистов есть научный труд К.Маркса "Капитал".

Не научный. Коммунисты превратили его в догму.
Марксизм изначально претендовал на научность своей общественной теории, а наука и идеология несовместимы.
 
[^]
nerussk
24.09.2025 - 17:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11060
Цитата (pruginkad @ 24.09.2025 - 17:09)
Ха. Ну видишь, ты был дармоедом и тебя совок снабжал. Ты сосал, но думал, что это заебись уровень жизни! А прикинь, мне сейчас норм.Т.е ты такое сейчас не тянешь (сосешь в наших терминах) а я вот тяну. Так нахуй мне твой совок? Чтобы тебя подтягивать?

Ну ты не переживай, просто ходи на митинги Зюганова и там с ними дрочи на Сталина и Брежнева. И все у вас получится!

Дурик,речь вообще не об этом,да даже если об этом,сделай поправку на 35 лет ..), сравни к примеру 1950 год т 1985.., жить стали лучше?
В стране что то непонятное для меня творится.хз чем всё закончится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kstpr
24.09.2025 - 17:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1564
Цитата (DoctOr3 @ 24.09.2025 - 09:11)
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 09:07)
Ага а учение всесильное, поэтому верное? Может обойдёмся без "церковных" догматов позапрошлого века, а на реальных примерах?) а главное сравним с производством социалистическим например или даже коммунистическим?)

Индустриализация СССР в 30-х годах. Темпы роста экономики в цифрах в свободном доступе на просторах интернета.

Разрушенная до основания Япония, обогнала индустриальный СССР за 20 лет
 
[^]
PaSquirrel
24.09.2025 - 17:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14917
Цитата (DesertBird @ 24.09.2025 - 16:35)
Цитата (PaSquirrel @ 24.09.2025 - 16:33)
Я тебя спросил не про то, выдавали или нет, а про то, что человек мог сделать с деньгами, не являясь частью партийной верхушки.

Потратить в магазине? Нет?
Сходить в ресторан, цирк, кино и тд? Опять не так?

Потратить на что, я вроде задал конкретный вопрос нет?) если в магазе у тебя 2 вида обуви и 3 вида брюк, то нахуя тебе премии и прочее? Если только побольше водяры взять?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11424
5 Пользователей: bloodyman, PaSquirrel, bamboo4as, RobinCruzo, Kstpr
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх