Вьетнамская война 1970 е

Это все "городские легенды". В начале столетия в мины просто размещали больше взрывчатки и тогда же носили массово сапоги, потом произошло уменьшение массы заряда и в это же время перешли на ботинки и кроссовки.
Это подтверждает отсутствие специализации мин по обуви пехоты.
Единственное специфическое исключение это редкие противолыжные мины, которых даже никогда не выпускали промышленно.

Мы вроде бы сейчас не о ситуации после первой мировой войны говорим, применительно к этим странам.

Но кстати после окончания Второй Мировой США и Британии кое-что из Германии вывезли - правда, за огромным преимуществом это была техническая документация, отдельные образцы некоторых видов вооружений, техники и оборудования и, конечно, н-ное число "мозгов".
Но так, чтоб целые заводы демонтировать, на манер СССР - не припомню, что после 1945 года бывшие союзники этим занимались.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2024 - 14:57

С точки зрения производственника и экономиста вывоз интеллектуальной собственности хуже вывоза металла оборудования. Вывозилось ведь то железо что юзалось все довоенные времена и войну, побывав под бомбами отжав свой ресурс. А вложения в интеллектуальную собственность были большими и достались противнику непострадавшими.
У немцев украли их будущее, фактически.

Я правильно понимаю, что вопрос про "благодетелей" из США, обеспечивших процветание ФРГ, полностью закрыт в виду бесперспективности и вы решили в отместку отыграться на ГДР?
Вот смотри, население Москвы на 2023 г. 13 млн., население бывшей ГДР на сегодня около 14 млн. Сравни Москву 1990 года и 2023. А теперь ответь: ты вот серьезно считаешь, что за 30 лет люди все не могут поднять уровень жизни? Почему в РФ это смогли, а супер-пупер "правильных" немцев, да еще и с богоугодными американцами почему то не вышло.

СССР вывозил оборудование в т.ч. и с территории союзников, потому как в зоне советской оккупации с ресурсами было не особо. Так что у вас у самого сова с глобусом вышла.

Вопрос на засыпку: а когда закончились выплаты по итогам ПМВ?

В целом череда смехотворных попыток обосновать гнетущую роль США в развитии таких государств, как ФРГ, Япония и Южная Корея, наконец венчается совершенно нелепейшим аргументом об отсутствии ресурсов как причины вывоза всего индустриального оборудования с территории будущей ГДР
А территория, остававшаяся оккупационной зоной США, Британии и Франции, была усеяна "богатствами земными", так следует понимать?

В целом, если бы я не имел представлений о состоянии довоенной экономики Японии и Южной Кореи, скажем, и состоянии экономики капитулировавшего Рейха, и то, чего они достигли в промышленном и экономическом плане после войны, я может быть и повелся бы на такую беспардонную в своей наглости софистику, но увы для вас - я немного знаком с фактами

А про Трабант конечно ты особо мощно парировал, и про спорт в ГДР, где "химия" использовалась в таких масштабах, которые никому другому в ту эпоху и не снились, загнул.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2024 - 20:50

О чем ты сейчас гонишь, гонец из Пизы или ещё какой ходок из Ганы, или как тебя там?
Контекст уловить не сумел?

Это вы так топорно передернуть пытаетесь? Про вывоз "всего индустриального оборудования" с территории ГДР утверждаете вы. Я вам сообщил, что мы вывозили оборудования с территории оккупации союзников, как договорились с ними в Потсдаме. Так что утверждение, что "как-то обошлись без вывоза промышленного оборудования с территории будущей ФРГ" оно ложно.

Ну вы вот дальше по тексту пишите, что знакомы с фактами и задаете такой "интересный" вопрос? Есть Рурской области, где процентов так 70-80% угля добывалась и где из за этого сосредоточилась немецкая промышленность. С США мы договорились получить 25% оборудования Рура.

Про факты я выше уже понял. А в чем софистика? Если у страны есть вполне себе база в виде людей , научной школы, технологий, то в чем роль в их развитии США? Фон Брауна с компанией из Германии вывезли, а не наоборот.

Дрочи на него дальше, тебе же нравится.

А что можно кольнут, что победить как Катя Вит?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 9.01.2024 - 22:16

Т.е. для тебя это сложный вопрос? Они закончились в 2010.

Один вот только ваш аргумент, как показатель так сказать манеры ведения дискуссии.

Я говорил о том, что союзники - СЩА и Британия, - не вывозили с территории Германии оборудование.
И чем же вы парируете?

То есть тем, что с территории ФРГ выводил оборуловарие СССР
Вы либо совершенно лишённый всякой совести "Чёртов гений", либо клинический идиот.

Ну и вот здесь:

А что там насчёт Южной Кореи и Японии, не напомните? Что там насчёт их блестящей довоенной научной школы?
Кстати, у Японии то есть кое-какие доаоеннве достижения в плане некоторых научно-прикладных изысканий, но я думаю, что как раз вы их и не знаете.

.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.01.2024 - 20:37

У вас склероз или под вашим ником несколько человек строчат? Это ж вы писали:

Изначально они у вас вывозят, теперь уже нет.

Давайте я вам кратенько изложу суровые реалии. Первый дележ шкуры неубитого на тот момент медведя состоялся в Ялте, а вот к конкретике перешли уже в Потсдаме. Как вы уже в курсе, в Германии промышленность и ресурсы не были равномерно размазаны по всей территории, поэтому создали СКС (Союзнический контрольный совет; Allied Control Council/Authority). И уже через него решали кому и чего.

Т.е. и США и Англия с Францией вывозили заводы и оборудование так же как и СССР и масштабы там, учитывая, что нам приблизительно четверть должна была отойти, вполне себе промышленные .

Т.е. про Германию вопрос закрыт? И вопрос про Корею, что у меня про нее написано? Процитировать сможете?

Авианосцы, например. Много стран в регионе имевших такое? Или "Зеро"

Это сообщение отредактировал sskirillss - 11.01.2024 - 12:13