Вьетнамская война 1970 е

Я стоял в яловых сапогах на плацу, бетонные плиты под ногами, мороз -28, -30 . Через 10-20 минут уже ноги охреневают.
А стоять нужно часа три.
В боевом походе на учениях, палатка взводная одна на роту в 105 человек, печка маленькая, спать можно не более двух часов. Потом на мороз, уступи следующим. Поэтому экипажи спали в БМП, на ночь сапоги приходилось класть под голову, портянки наматывать на гимнастерку, чтобы просохли . Ибо потом утром сапоги замерзают на камень и одев их будешь ходить в ледяных . БМП поже нагревается пару часов. Кругом холодное железо.
Так что сапоги это минимум комфорт начала 20 века. А что-то нормальное и удобное для солдат и не хотели придумывать .
Вопросы по неудобству формы мы задавали и офицерам, но были посланы в пешее эротическое.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.01.2024 - 08:00

Ты точно не жил в той системе и какого х.. О ней рассуждаешь? Ну до чего вы, бл.., ущербные. Непаханое поле для психиатров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем вьетнамские коммунисты с США воевали?

Все равно же сейчас на поклон к ним пришли.

вот никогда не понимал почему палачи и убийцы так любят фотографироваться

А интересно, зачем США режим Пол Пота поддерживали?
Ведь он коммунист (хотя очень специфический).
Генри Киссинджер в ноябре 1975-го заявил властямТаиланда: «Вам... следует сказать камбоджийцам, что мы будем с ними дружить. Они кровожадные головорезы, но это не станет для нас препятствием. Мы готовы наладить с ними отношения».
США поддерживали красных кхмеров и после их свержения. В 1980 году Вашингтон добился того, что полпотовцы удержали камбоджийское кресло в ООН, тем самым сохранив дипломатическую легитимность.
О роли США в становлении самой кровавой диктатуры второй половины ХХ века впоследствии говорили и сами красные кхмеры. Об этом на судебном процессе в 2009 году заявил, в частности, один из ближайших соратников Пол Пота Канг Кек Иеу по прозвищу Товарищ Дуть:
-Ричард Никсон и Киссинджер позволили красным кхмерам ухватиться за великолепные возможности».
При этом, в начале событий в Камбодже, америкосы бомбили кхмеров.
Про войну во Вьетнаме есть познавательная книга
Марк Лейн "Устами американцев". Да и сам Марк Лейн очень интересный персонаж. Написал несколько книг про убийство Кеннеди и, даже, пытался быть адвокатом Освальда.

Кстати, 2 мая 1967 года открылась первая сессия созданного британским ученым и общественным деятелем Бертраном Расселом Международного трибунала по расследованию военных преступлений , признавшего США виновными в агрессии против Вьетнама.
Подробнее можно почитать:
https://ria.ru/20170502/1493318726.html
http://www.index.org.ru/othproj/crimcrt/russell2.html

Летом 2023 в Калифорнии в возрасте 92 лет скончался бывший военный аналитик Даниэль Эллсберг, который скопировал и передал американским СМИ секретные документы Пентагона об участии США в войне во Вьетнаме 1955–1975 годов, передает The Washington Post. В начале 1970-х эта утечка вызвала в Штатах широкий резонанс, сопровождалась попытками властей через суд запретить публикации в прессе и в итоге закончилась решением Верховного суда в пользу журналистов.
Эллсберг передал The New York Times документы Пентагона о действиях США во время войны во Вьетнаме. Публикации вызвали широкий резонанс и вместе с последствиями Уотергейтского скандала привели к отставке президента Никсона.

Война во Вьетнаме имеет самый охренительный саундтрек!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А СССР не поверили,что не вкусно,и полезли в Афган.

А это вот ваша главная проблема, у вас все сводится к пещерному антикоммунизму.
У Маркса есть цитата от Даннинга:

Вот "жопоголовые коммуняки" и дали условные триста прибыли для получения им нужного результата, а дальше все по другому классику:«Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим» ©

Для понимания, война это битва экономик и это очень хорошо видно по конфликту на Украине.

Зачем 3? Смена караула 2 часа. Портянки с сапогами под батарею-как раз хватает. К концу второго часа уже не комфортно. Но вообще есть устав вооруженных сил, где прописаны валенки и тулуп на случай холодов. если командир долбоеб это не к вопросу формы. Долбоебы есть в любой армии мира. Обмороженный вермахт не даст соврать.

Отношение местных к солдатам вообще специфический вопрос. И служа в России можно с таким столкнуться.
К русским во Вьетнаме относятся очень хорошо, помнят помощь СССР. Был там, общался с вьетнамцами. Нячанг, например, туристический город, в котором очень много русских туристов, и всегда можно встретить вывески на русском. Вроде бы, всё логично. НО. Туристов из Китая там всё же больше, и китайцы оставляют там больше денег, чем русские, но вот вывеску на китайском практически не встретишь, потому что несмотря на деньги китайцев не любят.

Ну учитывая, что в 2 случаях из 3 от стран осталась половина. И в одной стране эта ситуация до сих пор... Германия и Япония это локомотивы в собственном регионе, которые имеют проблему в виде баз США. Не интересовался как в Японии, но в Германии до сих пор идет содержание за счет местных граждан, так себе удовольствие.
Злой Иосиф Виссарионович предлагал обьединение Германии задолго до Горбачева, но только он предлагал вывести оккупационные войска. Почему то эта идея не прошла .
Так что из 3 перечисленных стран наверное можно с натяжкой признать правду только в случае с Южной Кореей, уж столько бабок в них США вливали при каждом экономкризисе...

Насмотрелись на успехи корейских собратьев по социализму?

Так и РФ сколько денег вливала в Кубу или ту же Белоруссию, а промышленных гигантов и региональных локомотивов экономики почему-то не получилось

А до этого Белоруссия и в особенности Куба были на первом месте? Германия подмяла под себя Европу и еворопейскую часть СССР. Япония так же ураганила в другом полушарии. Кого там покорила Куба с их потенциалом?
Так что приписывать США экономический расцвет ФРГ, это вот прям заявка на "эксперта".

Это сообщение отредактировал sskirillss - 8.01.2024 - 11:44

В пустыне Гоби, где мы устраивали ночевки на трехнедельном марше, батарей отопления в палатке не было. Сушилок , как понимаете тоже.

В казарме нашей роты температура зимой редко до +15 поднималась.
Но после похода первые дни казалось, что в казарме стоит жара.

Плац на котором стояли 3 часа с собой брали?

То ли дело ГДР.
Вот там был всём экономическим расцветам - экономический расцвет. Затмевал всё вокруг, особенно ФРГ.
И действительно, куда всем вашим Мерседесам да БМВ супротив Трабанта?

Конечно с собой брали, иначе где в пустыне Гоби вечерами строевой заниматься. На песке строевой шаг теряет резкость, и искры от подковок не летят.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.01.2024 - 14:04

Не всё так просто.

На бойце, во время боевых действий, должен был быть надет бронежилет. Ещё и с воротником и напашником.

И на некоторых модификациях (6Б2 или 6Б3) были предусмотрены карманы для магазинов и гранат.

Кто в армаде служил, тот потаскал эти 6Б2 и 6Б3.

Но дело в том, что если надеть бушлат, сверху бронежилет, а на бронежилет ещё и разгрузку, то ни в БТР, ни в БМП не влезешь.
А если надо будет залечь, то на магазинах разгрузки и бронежилете будешь возвышаться как прыщь на жопе.

Поэтому, видимо, их и не производили для солдат.
Хотя у спецуры они были. Мы их как-то встречали из рейда. У них заводские, не самодельные были.

Мы сами делали разгрузки/лифчики.
Из старых, рваных РД, рваных плащ-палаток и кусков брезента.
Офицеры смотрели сквозь пальцы. У них тоже лифчики были.

Но если надевали бронежилет, то лифчик уже не надевали.
На бронежилете были свои карманы.

Но потом, у нас в моду вошли ремённо-плечевые системы.
Сначала офицеры себе раздобыли или сделали, а потом и мы стали делать.
Они удобнее были.
Можно было всё, не только на грудь, но и на пояс, на спину, на бёдра навесить.
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 8.01.2024 - 14:15

Есть подозрение, что в данном случае PFC - это аббревиатура "Рядовой первого класса", а не РФК.

Ладно, уговорил...ну я служил в СпН ГРУ. НЕ БЫЛО у нас "лифчиков" от слова СОВСЕМ. Броник на выход в горы ? Как ты себе это представляешь ? В Нагорном Карабахе нам выдали их ,-позвоночник начал рассыпаться уже к вечеру. Начали вытаскивать пластины. И нах он тогда нужен ? Единственное что нравилось,-это панамы. Сделаны с умом, но и там проблемка наметилась,-как задул "иранец",-полные уши песка, ибо закрыть их нечем. Кепка в комплекте мабуты решала эту проблему, но она была только у офицеров

Это сообщение отредактировал Урхан - 8.01.2024 - 15:26

CCR не хватает/

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 8.01.2024 - 15:24

Это лишний раз свидетельствует, насколько велик был разрыв в уровне жизни граждан ГДР и ФРГ - раз его не удалось ликвидировать и по сей день.

Гражданин, вы в "показаниях путаетесь" © . Начали с 3 часов стояния на плацу, потом сюда же приплели полевой выезд, затем рассказали про строевую при которой не стоят. В результате у вас какие то пиздострания получились.
Я в морозы под 30 как раз наяривал в кирзачах на посту, т.к. валенок натер то вот и попробовал сунуть под батарею сапоги портянки перед выходом. Практика показала, что на 2 часа вполне годится.
В полевом выезде или на точке\командировке вы точно можете попасть в условия, когда вас точно не спасет любая форма. Потому что ее надо регулярно стирать и сушить. Когда у вас сутками дождь идет, а потом мороз.
И проведение в -30 строевой, если они у вас были конечно, это вопрос адекватности командования, а не формы. Хотя может быть и вопрос воспитания личного состава после залета.