7 советских товаров, популярных за границей

Вот и друг мой хохол говорит так. Я ему скидываю грузовик БАЗ, наши новые трамваи Катав Ивановские, начало производство чипов.. а он мне: галоши - и не чего у вас нет)

Он прав. весь посадочный материал импортный. нашего практически не осталось.

КрАЗы же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На , почитай для развития, это про Англию пишут сами англичане (в тему выделенное жирненьким):

Это к тому, что тебя ждет много открытий, когда ты поймешь, что замена американских рабочих на индусов и китайцев-это не победа в конкурентной борьбе, а способ получить прибыль. А чуть позже может дойти, что мантра про свободный рынок и конкуренцию-это про начало капитализма. А дальше имеем монополии и договорняк между ними.

sskirillss

Но при этом уровень жизни в капстранах всегда были есть намного выше ,чем при социализме, где не было конкуренции, но была одна большая монополия под названием Государство, которой договориваться ни с кем не нужно было.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.05.2023 - 12:13

А что тебя убеждать? Тебе в 1989 было 18 лет, какой опыт имел "уважаемый эксперт" в отношении техники идущей на экспорт, что бы говорит про низкокачественную и ненадежную? Тебе показывают сканы справочников, а у тебя есть ВЕРА, что такого быть не могло.
Я покупал ч.б. телек на кухню перед армией, он так и пропахал лет 10, после армии купил видик "Панасоник", спустя три года он начал заедать. Когда интернет стал доступен выяснилось, что проблема видеомагнитофона типична для К-шасси (литое алюминиевое, недешевое). Жизнь показала, что надежность импортного и ненадежность советского сильно преувеличена.

sskirillss

Я родился в 1971-м и до 1991, до моих 20 лет, у нас в семье не было телевизора с пультом управления. Пока я его сам не установил, причём, прошу заметить, если в представленном Вами отрывке речь идёт об отсутствии пульта как дополнительной опции, то у нас в СССР ПДУ вообще отсутствовал на выпускаемых телевизорах до середины 90-х годов.
Если Вы понимаете о чём я.

Индия капстрана, Пакистан, ну или Африку взять. Там на много выше или до того же СССР еще не дотянулись?

Я, как уважаемый эксперт, как Вы совершенно правильно заметили, имею профильное образование технолога производства РЭА, и я знаю, как и что должно быть внутри для бесперебойной работы техники, и когда я вскрывал советские телевизоры и видел, как и что там в реальности, то у меня вопросов по причинам низкой надёжности советской техники ваще не возникало. Прибавим сюда второ-и третьесортные ЭРЭ, нормальные-то шли на военку.
Поэтому Вы можете сколь угодно долго лгать мне про ваш якобы вечный Горизонт.
Сказок я наслушался и имел возможность сравнить на советском производстве, как надо делать, и как делали: здесь упростим, там заменим, а тут конец квартала - и так сойдёт, ОТК примет, никуда не денется, а то все без премии останемся.
Последнее замечание - это к тем, кто свято верует, чтобы совке все было "по ГОСТАМ".

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 12.05.2023 - 12:29

В каждой подобной теме начинается подобное виляние.
Хочу напомнить, что СССР был второй экономикой мира, поэтому и сравнивать уровни жизни нужно с первой, третьей, максимум четвёртой экономиками, ну, чтобы по Гамбургскому счёту.
А не со сто первой.

Ты в Англии жил? Ты ж бодро рассказывал,что там никому не надо было без пульта. Выясняется, что надо, более того, телевизор с пультом человек заимел в 1997 году.

А кто это то писал :

Странно, ведь там "эффективная" рыночная экономика и конкуренция
А может быть потому что США или Англия, Франция за счет периферии то и живут?
Убрать "цветных" и благосостояние может сразу изменится.

"Уважаемый" эксперт в курсе про повышенные требования к военке и не в курсе про такие же к экспортному оборудованию?
Я по первому образованию техник-электрик по ремонту и точно так же вскрывал и советскую технику и импортную. И до сих пор иногда приходится что то делать руками. Так что не свисти, что другие тебе лгут.

Какой периферии, что Вы хотите этим сказать, объясните, пожалуйста.
И ещё раз повторю: и мышь, и слон - млекопитающие, но сравнивать их глупо и неправильно, сравнивать нужно сравнимое по параметрам.
Поэтому прекратите натягивать сову на глобус и сранивайте СССР с США , Германией и Японией.
А не с Индией.

По ремонту чего?

sskirillss

Ну естественно, требования к импортному оборудованию были намного выше, чем к тому, что поставлялось советскому быдлу.
Это, кстати, в огород Сидорини, про отношение советского правительства к родному народу.
Но вот ведь в чём беда: при повышении требований растут расходы, и, соответственно, себестоимость изделия. На предыдущей странице один из участников дискуссии писа́л про отечественные телевизоры с японскими трубками и ПДУ, но только стоили они уже не 700 рублей, а 1200, то есть не 1000, а почти 2 000 долларов.
Вы по-прежнему будете пытаться убедить меня, что в Англии, с их выбором бытовой техники, люди покупали советские телевизоры за 2 штуки баксов, причём тех баксов, конца 80-х, а не современных?

да-да, всё пропало, всё просрали... пишите еще.

Да ради бога. У США есть условная Мексика откуда можно заимствовать нелегалов для низкооплачиваемой работы, где можно разместить завод не сильно заботясь об условиях труда и окружающей среде. Т.е. за счет того, что мексиканцы живут хуже в США можно улучшить уровень жизни.

Ну ни я ж заговорил про якобы дикую эффективность капситемы и не начал вещать, что "уровень жизни в капстранах всегда были есть намного выше".
Не нравится СССР, можно вон ГДР взять .

Дорогой, ну раз ты признал , что выше, то надо сделать над собой усилие и все свои влажные фантазии про ОТК и конец квартала признать высосанными из пальца.
Далее, не надо высасывать из пальца про цену и разнообразие. Найди реальные каталоги английские, будет разговор. Я ж тебе говорю, почитай историю Синклера, из какого говна и палок человек лепил свою продукцию. Поищи как реально жил средний англичанин. Тебя послушать-там реально каждый имел полный дом техники и доход английской королевы. Давеча фотки с коронации видел, королевский кортеж едет по асфальтированной дороге, где ямы заполнены мокрым песком.

ЭВМ

Да-да, деды экспортировали. А меня как то в начале 90-х занесла судьба на Ямайку, и из аэропорта в Кингстоне до города добирался на такси. И такси это внезапно оказалось ВАЗ-овской "шахой", но с правым рулем. Из разговора с водилой по пути:

- Смотрю, на русской машине ездишь, ну и как она тебе?
- Дерьмо. Ломается через раз, ржавеет со страшной силой. Дерьмо полное.
- Так зачем тогда купил?
- Дешево потому что...

Вот вам и вся квинтессенция советской техники на экспорт. Тот же принцип, что и с китайским ширпотребом - "качество дерьмо, зато дешево". Правда, в те времена еще добавлялось "и за валюту!", потому как валюту на рубли тогда не купить было, но то отдельная история...

Это сообщение отредактировал OldNudnik - 12.05.2023 - 14:17

Галоши... Я помню как вьетнамцы алюминиевую посуду скупали подчистую в девяностые.

США , Германия и Япония заняли по 20-30 трилл и не отдали...

Давайте другие, которые не заняли.

В 90-е так в штатах о корейских машинах говорили. А в 80-е о французких. А в 70-е о японских.

Catar1

В 1964 году лондонский корреспондент «Известий» узнал о скором выходе книги Чарли Чаплина «Моя автобиография» и обратился к режиссеру с просьбой опубликовать отрывок в СССР. Чаплин согласился и в качестве гонорара — вместо бессмысленных рублей — попросил черной икры.

«Известия» просьбу выполнили и переправили в Лондон на самолете четыре килограмма черной икры из Елисеевского магазина — в кастрюле из газетной столовой, наполненной льдом, взятым у мороженщиц на Тверской.

Отрывок в 1000 слов из «Моей биографии» Чаплина был разбит на четыре части и опубликован в «Известиях» в сентябре 1964 года. Чаплин обожал икру и был рад, что газета вообще решила ему заплатить: Советский Союз не подписывал Всемирную конвенцию об авторском праве и обычно печатал иностранные произведения без спроса.

Я эту книгу Чаплина читал давным-давно
В 1964 году Чаплину было 75 лет, он был мультимиллионер, и ему было абсолютно похер что на икру, что на величайший СССР.
Выражаясь современным языком, потроллил он дураков, а дураки повелись
Ничего нового.
А сама история отдает тупым советским агитпропом.
Зачем обладателю многомиллионого состояния аж "4 килограмма черной икры в кастрюле из газетной столовой, наполненной льдом, взятым у мороженщиц на Тверской"

Не, ну попробовать ради интереса, но 4 килограмма просто так?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 12.05.2023 - 22:29