Гибель крейсера «Эдинбург» и мифы о ленд-лизе

А твоя любимая Англия оккупировала Исландию по время второй мировой, ради обеспечения безопасности. Это большая политика, деточка. В ней делаются и не очень хорошие вещи ради того, чтобы собственная страна меньше пострадала.

Банальное оправдание в стиле "а вот в США негров линчуют!". Оправдание того исторического факта, что в 1939-40 гг. СССР агрессивно захватывал территории точно так же как и Рейх.

Вот от души не люблю Российскую империю, но немцы Петроград в блокаде не держали. Диабетик Жданов с икоркой в Смольном. И я бля непонимаю дрочева на тварей

На половине топика аргументы у лахтинских историков кончились и начался жалкий скулёж про хохлов.... Как и в любой теме здесь на Япе....

Вы вписываетесь за всяких грузинов, хотя вывез, советский солдат

Кисуля, как Англия оккупировала, так и с окончанием ВМВ освободила.

А че там, с окончанием ВМВ СССР освободил Польшу? Прибалтику? Чехословакию? Венгрию?

опять институт параллельной вселенной?
где там проход советских войск?
нацики оформили выход своих войск парадным маршем - ок.
каким образом это стало совместным парадом?

немного неясно сейчас.
никаких грузин не было среди советских солдат?

Тогда время такое было: все что-то захватывали, ибо мировая война. И ни в каком оправдании этот факт не нуждается. Польша была враждебным СССР государством (еще и кусок территории Чехословакии оттяпала), Румыния, которой принадлежала Молдавия - вообще открытый союзник Гитлера, Финляндия тоже была антисоветски настроена и не раз пыталась оттяпать советские территории, когда СССР был еще слаб в военном отношении. Так что не надо тут размазывать основанные на двойных стандартах сопли.

Это была стандартная процедура передачи города. Но малограмотные дебилы считают это событие чем-то ужасающим и обличающим.

А почему немецко-фашистские войска передавали советским войскам польский город Брест? Что-то после 22.06.1941 таких процедур больше замечено не было.

З.Ы.

"Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С. М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши»."
Это такой же не-парад, как и вода - не жидкость.

Это сообщение отредактировал LondoM - 4.05.2021 - 15:14

Потому что немцы оккупировали Брест до подхода советских войск, а по пакту Молотова-Риббентропа он должен был отойти к СССР.
Предложение немцев о совместном параде было отклонено советским командованием, и немцы вышли из города торжественным маршем отдельно от советских частей.
Если бы ты действительно знал историю - таких глупых вопросов не задавал бы.
Я вообще не понимаю, почему такие как ты так упорно визжат про это вполне рядовое событие? Что оно доказывает, чего мы не знаем?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.05.2021 - 15:20

Я честно говоря в замешательстве))))) Мы не поэтому так отвратительно воевали в 1941 году?)) То есть если договориться с Англией и Францией получается, Польша говорит: Пожалуйста дуйте, помогайте. Тогда высшее политическое руководство спускает распоряжение в Генштаб планировать операцию, Генштаб планирует, докладывает, через месяцок о готовности, проводит мобилизацию, сосредоточение, и месяца через три, помолясь, Красная Армия выдвигается на помошь?)))
И хрен с ним с планированием, к слову которое в Генштабе должно быть готовым по любому изменению политических ветров, но у ты же утверждаешь приводя отрывок, то что

Где все эти мероприятия в приказах НКО и протоколах совещаний ГВС РККА?))

Это сообщение отредактировал bobbax - 4.05.2021 - 15:21

"
Обращает на себя использование в тексте документа термина «Vorbeimarsch». «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие - одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста.
"
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84...%82%D0%B5#fn__2

ПП - пездежь пездабола.

С 01.09.1939 ни Великобритания, ни Франция, ни США агрессивным захватом территорий не занимались.

Агрессивным захватом чужих территорий занимались: Германия, Италия, Япония, СССР. Все, кроме СССР на которого нападет Германия, потом сформируют пресловутую "ось зла"

А лучше бы занимались, а не наблюдали, как Гитлер громит их союзника Польшу.
Трусость и предательство в твоем понимании - демонстрация порядочности.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.05.2021 - 15:28

LondoM

Не знаю, поймете ли Вы или нет ниженаписанное.
Россия, как и СССР - это империи. Территориально сейчас, еще и экономически в прошлом. Для любой империи нужны буферные территории. Именно поэтому сейчас так или иначе идут противоречия за близлежащие страны. И пока Россия будет империей, то эти стремления будут актуальны. Захват этих территорий привел к увеличению расстояния до жизненно важных обьектов народного хозяйства. Поэтому СССР действовал разумно. Именно по той же причине США в Мексику и Канаду никого не пустят, какие бы настроения в самих этих странах не были. В том случае, СССР увеличил территорию в интересах своего народа, в интересах Ваших родственников. Но подробнее про устройство империй Вам даст спец.литература, а не мой убогий коммент...

Громит и делит вместе с СССР, ты хотел сказать?

Кстати активно начали заниматься уже в 1940 году. А вот СССР в это время активно гнал свои ресурсы на помощь Рейху, чтобы он активнее захватывал европейские территории. Чтобы, спустя некоторое время, совкодрочеры могли отжигать "на белопушистый СССР напала вся Европа!!! "

Они (кроме Прибалтики) стали независимыми государствами, входившими в советскую зону влияния. Также как Западная Европа стала зоной влияния США. И кстати до сих пор ей является. почему ты не обвиняешь США в захвате Европы, где она натыкала своих военных баз и диктует свои условия? Это другое, понимать надо?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.05.2021 - 15:34

Ко времени входа советских войск в Польше громить было уже нечего. А про сотрудничество с Германией тебе уже сто раз отвечали, почему и из-за кого оно началось.

кстате да.
какого фаллоса АиФ не объявили войну СССР?
когда, как ты заявляешь, германия и ссср дербанили польшу.
может быть они что-то знали? о чем-то догадывались?
могло ли руководство АиФ в сентябре 1939 быть умнее тебя?

Это сообщение отредактировал russokeks - 4.05.2021 - 15:34

1956 год. На территории "независимой" Венгрии советские танки аргументированно доказывают преимущества советского строя перед местными критиками.

Ага, мирные европейцы выступили за свободу, а злой СССР это выступление подавил.

"По всей стране развернулся кровавый террор. 30 октября мятежниками был захвачен Будапештский городской комитет ВПТ. В ходе расправы было убито 26 человек во главе с секретарем горкома Имре Мезе. На глазах западных корреспондентов убитых коммунистов вешали на деревьях, вырезали им сердца, забивали насмерть сдавшихся сотрудников охраны горкома. По всей Венгрии начались неконтролируемые расстрелы и суды Линча. Убитых коммунистов и советских военнослужащих выставляли в витринах магазинов с надписью «Мода сезона». Всего с 30 октября по 4 ноября 1956 года в Венгрии были арестованы более трех тысяч сторонников социализма.

Особую роль в событиях в Венгрии в октябре — ноябре 1956 года играли западные службы «психологической войны». В первую очередь радиостанции «Голос Америка» и «Свободная Европа». Эти радиостанции не только призывали к открытому выступлению против правящего режима, обещая поддержку стран НАТО, но и являлись фактически координирующим органом восстания".
Советское правительство еще достаточно мягко на это отреагировало: долгое время пыталось образумить венгерских идиотов, найти компромисс. Но куда там: им же НАТО обещало помощь.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.05.2021 - 15:44

Англии и Франции еще не хватало кроме войны с Германией еще и войны с СССР в 1939))

А чего они такие злые то? Они же просто в зоне влияния СССР были))