Starlink от Илона Маска

А что вы хотели, если это продукция военного назначения в том числе. Судя потому, что Пентагон заинтересован в использовании Старлинка, разрешение от наших безопасников они маловероятно что получат. На текущий момент есть варианты только если по OneWeb договорятся с британцами, ну или ждать отечественную Сферу. Но это еще не скоро будет, году так к 2030 в лучшем случае.

Так уже 1500 (должно быть 42000) летает и что- то ни счастья ни бесплатного интернета...
Просто правильные переводчики перпутали свободный и бесплатный чем увеличили фанклуб М

Это сообщение отредактировал Хогарт - 24.03.2021 - 10:25

И поэтому ведёшь себя, как гондон и оскорбляешь людей? Логично, хуле?!

Если честно, меня немного пугает эта тарелка. И реально, походу в роутере все-таки какой то симкард стоит... просто реально, чтобы передавать сигнал на спутник, эта тарелка должна нехило так излучать... Вопрос - в каком диапазоне. Одно дело - спутниковый телефон, где ты только GPS координаты можешь посмотреть и позвонить. Другое дело - широкополосный интернет. Там совершенно другие мощности нужны. Поэтому, этот вариант пока кажется сказочным.
p.s. А чего минусим то неучи? Физику школьный курс вспоминаем, кто забыл, учим, кто не знал. Как по мне - это все та же обманка, как с китайскими тепловыми насосами. Диапазон работы у них видите ли выше. Ну конечно, если тэн внутрь вставить - диапазон повысится. Так и здесь похоже.

Это сообщение отредактировал lingofon - 24.03.2021 - 10:33

Я с этого "случайно ошибочного" перевода всегда угорал.

Кто владеет английским, тем сразу было понятно, что ни о какой бесплатности речи не идет и никогда не шло, никто такого не обещал. А о бесплатном старлинке вижу, исключительно, в русскоязычных статьях и форумах, хотя, в большинстве, читаю/смотрю всё англоязычное.

Ну дай ты человеку похвастаться))))))

Речь идёт не о телефоне, а об интернете. Вроде бы это очевидно. И когда мы говорим о смартфоне, звонилка лишь одна из его функций. Я пока не вижу для себя необходимости рассматривать всё это подробно. Мне в Москве в таком виде это в принципе не нужно. Но удобное развёртывание, нормальная цена (для США, а не для нас, естественно) делают этот проект интересным. Запустят всю группировку и качество наладится.
Лично меня развития этого направления в последние 30 лет просто завораживает и это очень интересно. Я не конкретно о старлинке говорю, а обо всём вкупе.
По-моему естественно для человека хотеть увидеть и пощупать это всё. А не предрекать неудачи и выискивать недостатки. А куда без них в новаторских делах?

Нет такой проблемы. Сама сеть Маска построена аналогично сети Иридиум или Глобалтел, насколько я понимаю, но понятно на 20 лет совершеннее. При достаточной плотности спутников , к примеру телефонная связь спутниковых телефонов ГТ весьма стабильна. А это голосовая связь весьма чувствительна к этим вопросам.
И технология Маска вполне себе понятна. Вопрос только в кол-ве пользунов и емкости всего этого дела. Ну и в кол-ве станций сопряжения, походу там может оказаться узкое место, если конечно все эти спутники это не "зеркало", но с концепцией Иридиум.

42000 - это вторая фаза. По первоначальной заявке и там что то в районе 4500 шт, включая 500 на полярных орбитах

скорее какую рекламу и кому смотреть, а там дальше и бесплатным сделает интернет, но рекламы будет больше

Иди свечку в храм поставь.
Да почитайте вы хоть чуть чуть про саму систему, какие спутники, орбиты, АФАР.

https://www.comnews.ru/content/209438/2020-...pediya-starlink

Ну с Иридиум же договорились. Российская номерная емкость, станция сопряжения на территории РФ и вперед. Про ПД правда не знаю как там дела, но там и не очень интересная ПД :)

Это в теории. На практике то что летает сейчас не умеет в роуминг между собой. Пока это ретранслятор от наземной БС к абоненту, 10 штук из всей группировки не в счёт, сугубо экспериментальные аппараты.

В Хельсинки если снимаешь квартиру у специализированных кумпаний или у города (не у частников), тырнет входит в стоимость аренды. Приличный тырнет стоит вокруг 30 ойро в месяц.

Тут еще многим стоит посмотреть это.

Пинг "49" и спутник несовместимы, пиздеж чистой воды

Интересно стоит ожидать конкурентной борьбы от наземных провайдеров ?

Ну да, маск где то наебывает, обещал спутниковый интернет, сделал спутниковый интернет)

дороговат в Маскве интернет..

Братан в штатах тоже юзает этот интернет. Да, пока не стабильно, но вполне обнадеживающе. Неделю назад когда московский билайн штормило как школьника после 1й бутылки водки, пинг до mail.ru был от 100 до 500мс, а скорость от 20 до 40 и это по проводу - братан сидел там где и сотовые толком не ловили с коннектом в 50мбс и почти тем же пингом.

Похоже, физику в школе ты прогулял, когда о скорости света рассказывали

Судя по ссылке, частота колебаний где-то 240Мгрц. Для выработки такой частоты колебаний необходимо энергопотребление где-то в районе 350-600Вт*ч. Судя по тексту ТСа, он подключает тарелку к розетке для координирования. Видимо, питается она от роутера. Ок. Тем не менее, судя по тексту - мощность недостаточная, если при отсутствии прямой видимости сигнал пропадает... Все-таки сыроватое изобретение... Беспокоит меня и количество спутников на орбите... Рядом была статья про космический мусор)))

Это сообщение отредактировал lingofon - 24.03.2021 - 10:46

я конечно хз сколько надо этих псевдо инет спутников, но явно не достаточно что бы все скооперированть на данное время для покрытия. интересно, но хз

Да бафало нахер, у меня в деревне дом - липиздричество есть (спасибо СССР, электрификация - это круто!), но даже моб. связи нет, потому что место расположено в естественной как бэ котловине, и вышка сотовой связи на ж/д станции в 3 км не катит.

Пока что лучше меди только оптика.
А спутниковый интернет оправдан, имхо, только в конкретных ебенях.