Зарождение Высшего класса СССР. Проигрыватели винила

Мне один знакомый рассказывал, что наручные часы должны стоить как две с половиной зарплаты.
Но мне похер, я часы не ношу. В мобиле часы есть. Как первую мобилу купил, так и завязал часы носить.

ну в динамиках много чего есть что копировать, материалы, форма конуса, катушка, корзина, да всё))
знаменитые кинаповские головки например в основном реплики с RCA
я не говорю что это плохо, наоборот хорошо, взяли и скрупулёзно скопировали вещи с хорошими параметрами, самодельщики до сих пор юзают те отечественные головки с хорошим результатом,
а вот моя попытка попробовать современную отечественную продукцию от АСАлаб закончилась не хорошо, купил у них топовые ВЧ головки с куполом из алюмокерамики и вообще не задалось, фуфло какое то, заявленным характеристиками не соответствует, звучит дёшево, этот "топ" китайские поделки переплюнут.

RM17 та же хрень, в телефоне часы, в машине перед мордой часы, зачем ещё и на руке?))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 12.01.2021 - 00:33

Яйцо Лихницкого...

BG20 неспроста так называется. Щас я не вспомню, как это по-немецки пишется, короче, это гитарный динамик. У него подъем чувствительности именно в диапазоне звучания гитары. Без режекторного фильтра прослушивать на нем любые фонограммы будет неприятно.
На нескольких форумах были соответствующие темы под названием "Отпиливаем рога Визатону". Это как раз оно.

B200 - не совсем ширик. Это, скорее, очень широкий среднечастотник.

АМЛ стебал половину удиёфильского бомонда, что прикольно верили в самый лютый бред который он нёс, он поди по полу катался от смеха.

да у меня задача была найти крупный динамик для СЧ в ОЯ 3-х полоску, то есть как раз очень широкий среднечастотник и искал, визатоны эти была возможность попробовать, понравилось - купил бы, не очень и дорого.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 12.01.2021 - 00:43

Хрен его знает, сколько тогда токари получали.. Я, после школы работал простым лаборантом в СГМИ - на кафедре зоогигиены. Ни специального образования, нихрена не было. ЗП - 120 рублей. 20 - за общагу платил. Вот чем дальше читаю - тем больше убеждаюсь, что прошлое у меня и у активно-бедствующего большинства - сильно отличались. Парадокс

Это сообщение отредактировал Mihido - 12.01.2021 - 00:43

Средняя зарплата в США в 1970 году была 515 долларов.
Черно-белый телевизор стоил 89 долларов.
Цветной телевизор Motorola Quasar 23 дюйма 599 долларов.
Средняя зарплата в СССР в 1970 году составляла 115 полновесных советских рублей. Черно-белый телевизор Весна стоил 236 рублей. Полноценное цветное вещание в СССР появилось к 50-летней годовщине Октябрьской революции, в конце 1967 года. Тогда же в продажу поступили первые советские цветные телевизоры "Рубин-401" - более тысячи рублей. Потом, правда, он подешевел до 900. "Горизонт-701" в середине 70-х стоил 690 рублей.
Так что, где там хер, тебе, наверное виднее.

Застал еще совок на работе в 1991г, устроился в НИИ в лабораторию, зарплата 140р, в соседней комиссионке, видеокассета с записью стоила 120руб ))) купил там терминатор-2 считай на всю месячную зарплату ))) во блт житуха была в вашем любимом ссср )) в продуктовых магазах шаром покати, на работе куриные ножки разыгрывали, кидали жребий ска )
Наша кондовая электроника правда уже не интересовала даже в 80х...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 12.01.2021 - 00:56

Ты того - поаккуратнее!

Динамик, несмотря на кажущуюся простоту, штука весьма сложная. Материал диффузора, его толщина, форма, профиль и жесткость в разных точках - уже ноу-хау. Вуфер и твиттер, в идеале, работают в поршневом режиме, но СЧ - это практически всегда зонный режим работы, и тут всё крайне непросто: диффузор порождает продольную волну в воздухе, но поверхность диффузора покрывается картиной поперечных колебаний, со своими интерференции, возникают различные гармоники со своими циклическими частотами, тот еще пиздец.
А ведь мы еще не затронули всякие тонкости с фазовыравнивающими телами и визерами, разными каркасами катушек, разными подвесами, разными магнитами, разными ходами и диаметрами кернов. Так еще и сами катушки можно по-разному наматывать, и разным проводом: тут круглая медь, там квадратный алюминий, тут пара десятков толстого провода, а там пара сотен витков очень тонкого. Тут зазор воздушный, а там с магнитной жидкостью. И вся эта кучища параметров влияет не только на общий результат, но и друг на друга!

Колонки с одним динамиком - это технологично. То есть, просто и дешево. Фильтры не нужны, а ведь они очень требовательны к качеству компонентов. Да и вообще один динамик дешевле, чем два.
Но любой динамик есть результат сотен компромиссов между десятками параметров. Поэтому у ширика есть и недостатки.
1. Он не может адекватно отыграть всю полосу частот. В одно рыло - не может. Материала идеального для диффузоров пока не придумали. Есть, конечно, ширики с офигенными характеристиками, но у них мощность невелика: хочешь громкости - пихай по 4 дина в одну колонку. Цена выйдет лютой.
2. В этих колонках зачастую АЧХ приносили в жертву в пользу ФЧХ. То есть, звук в целом более-менее натуральный, но обрезанный по верхам и низам. Поэтому звук колонок с более-менее приличными пищалками приводил в восторг: в звуке Шарпа 777 воздуха больше, он ярче - как это принято описывать аудиофильскими терминами. Но из-за криыой фазы, слушать Шарп долгое время утомительно.

Вообще-то в 1991 году СССР уничтожили. Или ты хотел, чтобы при уничтожении страны сохранялась экономическая благодать?

На порядок - не верю. Норма была плюс-минус 25%. Изредка могло быть отличие вдвое. Но не на порядок. Не в десять раз.

Ты будешь смеяться, но иностранная техника тоже имела отдельные книжечки-инструкции под названием Service Manual, где были и перечни деталей, и принципиальные схемы, и изображения плат в натуральную величину, и даже взрыв-схемы на случай, если разобрал, а собрать не выходит. В восьмидесятые годы их еще прилагали к технике.

Кто был побогаче мог флопик прикрутить и музыкальный процессор допаять.
Спектрум обладал всеми признаками домашнего компьютера, с этим даже глупо спорить. Основное отличие от приставок - возможность программировать (на бэйсике), наличие клавиатуры.

Видимо да. Но сам процесс...
Достаёшь пластинку, аккуратно проходишься валиком по внешней части пластинки. Потом берёшь угольную щёточку и нежно проводишь от центра к краю. Тончайшие волоски глубоко проникают в звуковую дорожку, извлекая из неё всё лишнее. Укладываешь пластинку на стол, отпускаешь микролифт и кончик алмазной иглы проникает в глубины дорожки. Взаимные движения дорожки и кончика создают вибрации приводящие к неземному наслаждению.

Сравни с CD где всего действа вставил-вынул.

Басы Мелодия прописывала не очень. Даже по сравнению с венгерской Реpita.

просто производили многие предприятия с различным качеством: от Радиотехники до ИТК_3 в Н-ске на Светлом (не шутка).

1. назовите производителей.
2. "А ещё в СССР сотовых не было" © Развитие технологий и их себестоимость учитываем? Первый мой мобильный стоил 4000у.е. и функционал был хуже того что в каждом киоске сейчас куплю за 10 баксов.

Да Да.
Цветной телевизор в СССР стоил от 630 до 710 рублей (маленький Шилярис за 430р не берем). В США самый дешевый от 850 долларов (в переводе с инфляцией 3870 сегодняшних).
Да да в каждой амереканской семье было по три штуки.

Сравнивать цены аппаратуру относительно всей зарплаты советского рбочего и западного- совершенно неправильно. Потому что совершенно разная структура расходов.

Вот статья Мухина, он описывает финансы начальника отдела крупной японской фирмы с годовым доходом 12 млн. иен (примерно 100 тысяч долл в то время). После всех совершенно непбходимых расходов японскому багатею не то что на видеокамеру не хватает, ему на одежду не хватает и он с благодарностью принимает гуманитарную помощь от родителей .

Статья интересная. Рекомендую

http://ymuhin.ru/print/2292

Я в то время жил в поселке городского типа, в доме на 74 квартиры. Знал всех и каждого.(кстати, во всем доме была только одна мать одиночка, учительница, и та, говорили, вдова)

Цветной телевизор был только в одной семье, семье моето однокласника. И мы собирались толпой смотреть это чудо когда шли цветные передечи (их было немного)

Кем работал папашка моего школьного товарища? Токарем!

И что характерно, с такой оплатой труда (когда рабочий класс получает больше инженеров и научных сотрудников) СССР первым вышел в космос, перекрыл Енисей , построил тысячи заводов и успел построить бесплатные квартиры для половины населения.

И радиотехника была своя, вполне на уровне лучших мировых образцов.

Вега 117 у меня была в 1982 году 550 р. купил с первой зп

А чо сразу не на четыре?
Осетра-то урежь.

А поподробнее можно?
За какие работы и в каком объёме была такая халтура?
Чо то не особо верится.
А то сколько подобных заявлений здесь не разбирали, так потом выясняется, что не Иванов, а Рабинович, и не выиграл, а проиграл, и не в лото, а в преферанс...
И сам-то кем работаешь и образование какое, если не секрет?

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 12.01.2021 - 08:30

Ага, ВИДНЕЕ. Спор идет про 80-е годы. Трудовая выложена за 1980-1981 годы, а вы мне про 70-й год.
Уж не будете ли вы утверждать, что доллар 1970-ого равнялся доллару 1980-ого?

Это сообщение отредактировал AFA - 12.01.2021 - 07:39

При том, что на сегодня у hd30 характеристики для DAC очень средние. Pcm 32/192 на чипе ak4490. Сейчас топовый чип ак4499, а начиная с ак4493eq цапы умеют 32/768 pcm, dsd512 нативно. В таком качестве цифры не бывает, хайрез максимум 192 pcm , коммерческий sacd в dsd64. Одна или две демо записи dsd256. Авторские оцифровки да, dsd128 - 5600000 герц частота оцифровки. Дикая избыточность. На студиях пишут и мастерят в DXD - он же PCM 32/368, в нем и хранят мастер-копии. Цифра победила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ