1997. «Звездный десант»


Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~oldSkeptic~~

13.01.2020 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 1143

Цитата (DaoDao @ 12.01.2020 - 16:08)

Цитата (Den318 @ 12.01.2020 - 12:05)

Всегда не понимал, по чему он сох по черненькой... хотя блондинка офигенная))) Хотя и черненькая смазливая)))
В общем вдул бы всем))

Как достали эти малолетние прыщавые вдувальщики, они если и вдуют - то тоько Дуньке Кулаковой, тут им равных нет - по три раза за раз вдувают, без усталости...

давно никто? мои соболезнования, дальше будет еще реже

[^]

QuartZz	13.01.2020 - 09:06 [ показать ] 5
Статус: Online 42 Регистрация: 19.10.10 Сообщений: 3126	Этого ещё не добавляли? Чел иногда загоняется, иногда сгущает ради контента, но в целом - хорошо разбирает.
	[^]

PaulX

13.01.2020 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3277

Цитата (gluk35 @ 12.01.2020 - 14:06)

Цитата (Jazz36 @ 12.01.2020 - 14:04)

шикарный фильм, до сих пор не понимаю почем он остался недооценённым

Потому. что от книги там мало что осталось.

Книга не понравилась больше.

[^]

Sergiost

13.01.2020 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15239

Цитата (Den318 @ 12.01.2020 - 14:05)

И главному мозгу тоже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

m19v60a

13.01.2020 - 09:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637

Цитата (DaoDao @ 12.01.2020 - 17:08)

Цитата (Den318 @ 12.01.2020 - 12:05)

Эт точно, в раж входят, даже руки менять забывают

Один так дотеребонькался, что парализовало и ведь какой парадокс - по приезду скорой двигать мог только глазами, а пипка стояла как монумент. Его бы целеустремленность да в мирных целях, хотя бы дырки в мягких средах делать

[^]

go6pbIuKOT	13.01.2020 - 10:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Полосатый юрист Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 3519	Какой своевременный пост. Не далее, чем позавчера смотрел мульт Звездный десант: Вторжение. В следующие выходные погляжу следующую часть. А фильм хороший - там было все, что нужно для 1997-8 г.г. Стрельба, жуки, сиськи на выбор брюнетки, блондинки и рыжей. Мечта, а не фильм.
	[^]

Vardok47

13.01.2020 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953

Цитата (GoBlinTsht @ 12.01.2020 - 18:20)

Цитата (Чайники @ 12.01.2020 - 18:36)

Давай сейчас у нас,иностранец по сути,забабахает кино,как русские в нацистской форме воюют с ~~покемонами~~ колорадскими жуками.Дохуя оценят?

А давай забабахаем «Череп на рукаве»?

Во у пацреотов подгорит-то

Кстати годная фантастика, насколько я помню. Лет 15 назад читал правда.

[^]

vovan77777	13.01.2020 - 10:32 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5568	годный фильм, счас врублю и пересмотрю, пока время есть))
	[^]

~~vodemarrr~~

13.01.2020 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (acheron @ 13.01.2020 - 05:46)

да, высмеять фашистскую идеологию сложно. и у Верховена это не получилось. я бы даже сказал, получилось обратное - если отсечь откровенно фарсовые вставки, в остальном осталась именно "сладкая конфетка": полноправие надо заслужить.

"Сладкая конфетка" осталась из книги. Причём к получению полноправия (в книге - гражданства) не чинится никаких препятствий:

Цитата

Я решил спросить одного из докторов, какой процент поступающих отсеивают по причине физических недостатков. Он искренне удивился:

— Как это? Мы никого не отсеиваем. Закон не позволяет нам этого.

— Хм. Но прошу меня извинить, доктор, зачем тогда весь этот парад?

— Определенная цель есть, — ответил он, слегка отодвинувшись и ударив меня по колену молоточком, — хотя бы для того, чтобы определить, какие обязанности вы сможете выполнять по своим физическим данным. Хотя, если вы даже прикатите сюда на инвалидной коляске, будете слепым на оба глаза и достаточно тупым, чтобы настаивать на поступлении, — и тогда вам найдут что-нибудь подходящее. Пересчитывать что-нибудь на ощупь, например.

Единственный шанс не попасть на службу — это получить у психиатра удостоверение в том, что вы не можете понять, о чем говорится в присяге.

[^]

~~upir~~

13.01.2020 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721

Cyberaxe77

Цитата

Малолетние (молодые) без навыков чтения минусанули?
А потом вы, блять, ещё и удивляетесь почему вас на работу не берут? Объясню почему... У меня жена в "кадрах" работает... Как вы пишете заявления и(или) характеристики - полный пиздец. Слушайте дальше, долбоёбы. На собеседовании у вас "аудиокниги" не будет!

Как работают наши кадры - отдельный пиздец. Набирали сотрудников в юридически отдел, так эти курицы, как выяснилось, резюме отсеивали только на том основании, что люди не московский ВУЗ закончили. Так что жена-HR - не повод для гордости, представители этой профессии себя давно дискредитировали.

Дабы не оффтоп: первый фильм вполне смотрибелен, эдакая сатирка на вских там ура-патриотов. А вот последующие - редкий шлак.

[^]

~~nbg750~~	13.01.2020 - 11:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.08.19 Сообщений: 100	К вечной славе пехоты да прославится имя Роджера Янга! Фильм - дерьмо, безусловно. Барышня там слащавая, как и весь фильм, в общем. Таких даже трахать невозможно. Жуки кетчупные и вот это всё. Отстой, короче. Книга вообще не про это.
	[^]

Mimic	13.01.2020 - 11:51 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.09.15 Сообщений: 45	Отсутствие бронескафандров меня просто убило. В книге написано что один космодесантник в таком мог уничтожить роту танков, имел на борту ядерные ракеты и прочее. А тут хер пойми что, стадо баранов в бронежилетах и шлемах с автоматами носится туда сюда тфу!
	[^]

Mishka78

13.01.2020 - 11:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.01.20
Сообщений: 158

Цитата (папанчес @ 13.01.2020 - 00:15)

Фильм - шикарен, до сих пор в коллекции. И да, в нем нет наркоты, шлюх и пидоров...
Жаль, что только первая часть получилась смотрибельной, все остальное - шлак.

Хм... Ну про шлюх вы погорячились.
Героиня Ричардс, да и сам Рико кто по вашему? Ибанез спит с Рико, как только Рико уходит в пехоту охотно спит с Зандером, а через полчаса после того у нее на глазах высасывают мозги из Зандера, а на руках у Рико в шаттле умирает Диззи они начинают обниматься и целоваться :)
Мягко говоря нравы вольные.

[^]

Hawkmoon	13.01.2020 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.11.15 Сообщений: 499	По произведениям Хайнлайна был снят еще один фильм - "Куловоды" (1994) тоже не совсем по книге.
	[^]

Loaded	13.01.2020 - 12:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Шлакоблокунь Регистрация: 13.06.11 Сообщений: 3221	Никогда не понимал всеобщей любви к этому фильму. От книги в нем только название и имена некоторых героев. С точки зрение войны он выглядит нелепо. Интересной истории и персонажей в нем не получилось. Сиськи? Ну сиськи да, прикольные. Только в то время, когда его снимали, еще не было ебанутой погони за рейтингом 12+, а потому - голые женщины и кровища на экранах не были редкостью. Единственное - жуки были круто нарисованы для своего времени.
	[^]

~~ленидид~~

13.01.2020 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (Horizen8 @ 12.01.2020 - 23:54)

Цитата (ленидид @ 12.01.2020 - 22:25)

Тиховлесу

Цитата

На вкус и цвет все бабы разные.Кинцо ироничное, пафосное и все дела.Фантастика, а за фантастику - зелень.

Ирония и пафос - два полюса. Если только ирония не относится непосредственно к пафосу - но это не тот случай.
ЗЫ, Фильм не понравился от слова "совсем". Сплошные пиф-паф-пиу-пиу... Не зря Лем писал, в "Фантастике и футурологии", что американской фантастики не существует, как таковой. То, что они называют фантастикой, тот же вестерн, только вместо лошадей - космические корабли, а вместо кольтов-ремингтонов - бластеры - фигастеры.
За редким исключением. К примеру, "Почти как люди" Клиффорда Саймака.

Ну Лем много чего не читал из американской фантастики, походу.
Помимо Саймака, без пиу-пиу обходились Айзек Азимов и Роберт Шекли, например.
Есть еще прекрасный автор - создатель кибер-панка Уильям Форд Гибсон.
Был еще такой Фрэнк Герберт - создатель цикла "Дюна", но это на любителя, и футурулогии там нет от слова совсем.

Шекли - люблю и он хорош. Но, опять-таки, там больше социальной сатиры и стеба, нежели фантастики, как таковой. Ну, какая фантастика в "Абсолютном оружии" или "Страж-птице"? Это большая литература, там фантастика используется, как прием, чтобы показать характеры людей и их перспективы. Или вот "Благодать", где воюют роботы (фантастика, да) А смак в том, что роботы же и попадают в рай - ибо люди не мучились и не погибали в этой войне. Чистый Сервантес.
Азимов - да, но он такой... Новый Жюль Верн. Наука была ему интереснее, чем литература. А до "новой волны" американской фантастики пан Станислав, действительно не дожил.

[^]

LeadDeadHead	13.01.2020 - 12:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.11 Сообщений: 3948	Дениз после этого кина где-то полгода была просто идеалом девушки для меня. Жаль, что это едва ли не лучший её фильм. А время к такому типу внешности особенно сурово. Я книжку не читал, и фильм могу уже не очень хорошо помнить, но вот один момент интересен. Там же (во вселенной фильма), вроде как, глобальное мировое правительство и одна родина-мать на всю планету. Инопланетян, кроме жуков, нет. Жуки проявились как враждебная сила во время атаки астероидом. Вопрос - зачем в отутствие внешнего врага нужна настолько развитая военная машина? Проблема сепаратизма остро стоит?
	[^]

skyline0502	13.01.2020 - 13:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 16930	шЫкарный фильм, почти без негров и латиносов)
	[^]

nekrasivoe

13.01.2020 - 13:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530

Цитата (Verevkin @ 12.01.2020 - 14:17)

Для того времени фильмец был супер.
Первый раз я его посмотрел дома с пирацкой видеокассеты в 1998 году.
А потом голливуд стал стремительно наполняться графонием, и при каждом последующем просмотре сабж всё больше огорчал своим примитивизмом, киноляпами и сюжетными дырищами.

Эх, моладасть, ябать....

Да он и сейчас смотрится ахуенно. Особенно в ремастеринге

Это сообщение отредактировал nekrasivoe - 13.01.2020 - 13:30

[^]

~~vodemarrr~~

13.01.2020 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (LeadDeadHead @ 13.01.2020 - 12:42)

Я книжку не читал, и фильм могу уже не очень хорошо помнить, но вот один момент интересен. Там же (во вселенной фильма), вроде как, глобальное мировое правительство и одна родина-мать на всю планету. Инопланетян, кроме жуков, нет. Жуки проявились как враждебная сила во время атаки астероидом. Вопрос - зачем в отутствие внешнего врага нужна настолько развитая военная машина? Проблема сепаратизма остро стоит?

Книгу таки стоит почитать, благо чтиво совсем не напряжное.
И инопланетяне там есть, только на других планетах, да и войны бывают:

Цитата

Историки до сих пор спорят, как называть эту войну: Третья космическая (или Четвертая), а может, Первая межзвездная. Мы же называли ее просто войной с багами, если вообще задавались целью эту войну как-нибудь называть.

[^]

nekrasivoe

13.01.2020 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 4530

Цитата (Mavrikkk @ 12.01.2020 - 16:29)

Вечный спор, кто круче: блондинка или брюнетка.

Какие там споры. Обе заставляли душить змея неистово

[^]

Декурион

13.01.2020 - 13:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 358

Цитата (poqx @ 12.01.2020 - 14:03)

кто первый " вдул бы ричардс?"

Я бы щас и той второй вдул! Подруге главного героя в десантуре! (имя не вспомню)

[^]

Aleksgoman

13.01.2020 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1506

Цитата (PITBULL74 @ 12.01.2020 - 14:25)

Цитата (Vitalien91 @ 12.01.2020 - 14:19)

Цитата (kotliniviy @ 12.01.2020 - 14:16)

Классный фильмец.Спецэффекты для 97-го года прям на уровне.Жуки, кровища, все круто.Не знаю прям че там критикам не понравилось? Хочеш как в книге- читай книгу, а раз сел кино смотреть так сиди ,смотри,и не пизди.

Вам, наверное, и "Бегущий человек" нравился? И пофиг же, что не как в книге.

Это который со Шварцнеггером? Пиздатый же фильм, мне прям в детстве нравился и жуки эти зашли на ура. На старом телеке, да на кассете, ух, были времена - что ни фильм, то шедевр (ну почти). Какое там разрешение было? Какое там долби, какое тридэ, а смотрели с восторгом. Сейчас и 4k тебе и звук на весь район, и всякие HDR, что только не придумали, а фильмов посмотреть почти нету.

Ой, не пиздите. Берете тот же Звездный десант, качаете в само песдатом качестве с 10 переводами и выбираете любой по вкусу. Смотрится на норм телеке збс, собственно как и Т2 и многие другие старые фильмы. СМотреть одно удовольствие.

[^]

Horizen8

13.01.2020 - 15:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17651

Цитата (ленидид @ 13.01.2020 - 12:41)

Шекли - люблю и он хорош. Но, опять-таки, там больше социальной сатиры и стеба, нежели фантастики, как таковой.

У самого Станислава есть целые циклы произведений, где социальной сатиры и стеба на порядок больше, чем фантастики.
Например, цикл произведений, где главным героем - некий Йон Тихий

[^]

~~Puta~~

13.01.2020 - 16:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 743

Цитата (RaulDuc @ 12.01.2020 - 14:04)

Дениз Клёвая.

Я после просмотра "Звездного десанта" ей вдул...Правда она не пришло, но вдул...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50265
0 Пользователей: