В деле Марии Мотузной, которую судят за 13 сохраненных картинок, уже 2 тома на 400 страниц

Прыфов не будет ибо в обвинительном заключении не отражено.
ВРУН.
Жаль что про подкоп Кремля не рассказал

Неинтересно. Варись в ментовской среде сам. Мы видим, что творится - посадки, пытки и т. д. Это ничем ты не оправдаешь, так что и не старайся.

А сука организатора они по-зопуху вычислили, или на его машине аэрография "ОРГАНИЗАТОР"?

на первой картинке в тексте ошибка, на второй тоже - чувства верующих написано, а должно быть чувства христиан как бы?

хотя если закон всё же о чувствах верующих, то может мне зайти на форум христианский, почитать что там пишут про Тора, Одина и их родню да оскорбиться до глубины души? Интересно это считается? Или всё же защищают только христианские чувства?

Backfire85

"Ребята" забыли, что в ходе большой чистки таки больше всего шлепали в лесополосах как раз партийцев, ментов и чекистов? И процент оправдательных приговоров при суде тройкой был в разы выше, чем при нынешнем демократическом правосудии?


vvvk,
ppsascha с логикой у него печально или у его друзей в погонах.

Как должно бы быть, если появляется информация о "куче экстремистской литературы": проводится доследственная проверка в рамках оперативных мероприятий, если инфа подтверждается - результаты ОРД легализуются, возбуждается уголовное дело (благо, статья - публичного обвинения, заявления потерпевшего не требуется), проводятся уже следственные мероприятия, в том числе - обыск в жилище, на основании решения суда.

И тогда ни один Перри Мейсон и ни одна Новодворская не смогут сказать, что обвиняемый - весь такой из себя невинный.

А если начинается дело с покемонов, то будь он хоть не Соколовский, а условный Шамиль Басаев - все равно действия правоохранительных органов будут носить оттенок фарса и клоунады.

Еще и в пресс-службах компетентных органов сидят всякие деятели, которые сами-то ни разу на место происшествия в составе СОГ не выезжали. Поэтому освещают деятельность этих самых органов со своей, журналюшьей позиции - лишь жареных новостей побольше. Везде, блядь, некомпетентность.

Да балабол интернетный твой собеседник)))
Такие,, особы приближенные к мировым тайнам,, раньше у пивных,, нараёне,, тусили, сейчас в интернете)))

А ты хоть с материалами следствия-то знаком, диванный спец? Я вот вообще с вас, болезных, худею - телевизор не смотрите, но безоговорочно верите любому СМИ, главное, чтобы СМИ было "кокозиционным" и "независимым". Мне как-то похеру, что ты там обо мне думаешь, но вот свою голову иногда включить не мешает. Сам-то подумай, почему он за такие приколы с книжками отделался условкой? Ась?
Дам на водку (я думаю, про подобные случаи многие в курсе): вот, к примеру, крепят четкого поцыка с кучей спайсухи во время сбыта оптом, по самым благоприятным прогнозам с учетом мегаположительных характеристик и ранее непривлечений с ооочень хорошим адвокатом ему светит 10-12 лет строгача, а его - хуясь - 3 года условки и отпускают из зала суда. Все по-честному, без коррупционной составляющей.

Ну ты ж сука ментовская! Твои "ребята" не в курсе, что в 37 и органы много раз чистили? Вот та сука, которая моего деда под расстрел подвела, позже тоже был расстрелян. Моего деда, правда, потом реабилитировали, а ту суку - нет!

Да идите нахуй, такие расказчики, Ты уже выше все сказал, вертухай и латентный садист.

Ну-ка подробнее про оправдательные приговоры? че-то я, видимо, упустил.

Тот, кто ведет это дело понимает, как дебильно выглядит весь этот сюрреализм?
Швондер отдыхает.

С Вашей экпертизой демы "Хватить кормить кавказ" и атеистическая литература уже экстремизм. Вот и условка ибо судить за то что великовозрастный идиот играл в игрушку на телефоне в храме на реальный срок?
Завтра набожная бабуля потащит пятилетнего внука в церковь, а он захватит игрушечный пистолет - это экстремизм или попытка теракта?

Да и сама Алиса скачущая из окон, перепрыгивающая заборы суть порождение Дьявола, одна внешность чего стоит.

А еще в ней мидихлореаны богомерзкие.

Ты в курсе, что твой пост экстримистский......

Ничего он интересного рассказать не может.
Весь мой опыт общения с этими правоохренителями заключается в том, что они просто ничтожные упырьки с комплексом наполеончиков.
Некоторые и писать то толком не могут, "со словарем и переводчиком".
Купленные или насосанные высшие образования, система покупки должностей и бесконечный, буквально до перманентно ошпаренных колен страх начальства - тот, кто выше непосредственного начальника - просто непререкаемый полубог, перед которым надлежит стоять на коленях или в той позе, которую прикажет.
Знаний ноль, интеллекта минус 100, но попытка компенсировать это холуйством и рабской безропотностью.
И постоянные попытки перенести свои взгляды и образ жизни на нормальных людей.

А нормальные люди вполне в курсе что всё это исторически уже неоднократно было и известно чем кончалось. Но холуи в это не верят - они верят в непогрешимость Начальства. Которое само верит в непогрешимость Патрета и сумма этих непогрешимостей дает совершенно сногсшибательную реальность в которой для восстановления правопорядка в стране срочно требуется люстрировать и утилизировать весь списочный состав правоохренителей, а новым на их примере объяснить, что нарушать закон низзя. Ваащще низзя. Даже если хочется или приказали.
Но это всё из другой реальности, где нет места Захарченко и Хахалевым и даже их слабым подобиям.

А как они решают, оскорбились верующие от просмотра картинок, или нет?

Приехали, следующая остановка - КНДР.

До тех пор пока гарант конституции открыто проявляет, свои религиозные предпочтения, ни чего не изменится.....

Sonс

Цитатка из старенькой уже публикации, от 2011 еще года:

"Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%.

Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России.

Меня оскорбляют верующие. как тупые идиоты верящие в то что никто не видел и не слышал, и да основная масса этого дерьма не читала Библию.

А ты уверен, что не вызываешь презрение и омерзение? Вы дебилы ак и не пончли, для России демократия и голая законность - пусть в никуда. В бездну. На Руси всегда главенствовала справедливость... А так, есть статья, есть дело.. Чего же тебе дебилу не нравиться?

В отношении подозреваемых по каким статьям - уголовным или политическим ?

Это сообщение отредактировал Рoмул - 4.08.2018 - 17:57

Инквизицию предложить?

Давно пора тесты утвердить для определения истинных верующих. Например, первый вопрос: Что не рекомендуется делать, идя долиной смертной тени?
а) Создавать ситуации, мешающие движению других участников.
б) Превышать скорость потока.
в) Оглядываться.
г) Бояться зла.