Денежная реформа 1961 года и её тайна

Не, я тоже прикидывал, но это до декабря 2014 года. А щяс в два раза народ опустили , так что скорее 1 к 200-м. Ну и по поводу девальвации. Эти номиналы в ходу уже 21- й год, а менять не собираются. Если нули просто обрезать у половины населения проснётся историческая память, что такое было 120 рублей советских денег, доллар по 60 копеек и прочии не очень хорошие воспоминания для путинской власти. А всего то два нолика убрать и сравнение напросится по покупательной способности нынешних денег к советским само собой. Это никому из Власти нахер не нужно.

Сахар по 94 копейки при нынешней цене в 40 рублей
Водка по 5 рублей (цена 1981 года) и по 9.50 (цена 1986), джинсы по 200 рублей у спекулянтов, Жигули по 15000 на чёрном рынке…

Не смешите. Советские цены, за исключением хлеба, коммунальных услуг и транспорта (которые Советская власть дотировала за счёт повышения цен на всё остальное) выше нынешних практически по любой позиции.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.05.2018 - 00:42

нац валюта обвалилась так как привязана к доллару.
нефть упала, и рубль наш тоже посыпался... (((

но потом нам ВВП объяснил, что рубль подешевел и значит у нас в стране их стало больше.. профит!
ну, про рост цен он не стал говорить почему-то

Ну и какое соотношение по Вашему? Вот просто интересно очень. Вы грамотно рассматриваете ценовой паритет соврублей и нынешних. Но ведь кокой то коэффициент пересчета должен быть?

де нет же!
цены формируются под влиянием спроса и предложения. хуле производить безцельно тратя средства без уверенности продать товар? и сырье закупать без надобности?

А вам ск4ажу ещё больше , Артели существовали и до ВОВ! Причём их было очень много! На пример в карелии...рыбу добывали. Мёд в рязани и подмосковье. это вообще очень популярно было. Опять же, знаменитые рязанские плотничные артели, до Мурманска ходили! Колхоз , в массе...это голытьба была, бывшая. Это не то что плохо, просто факт, бедняку колхоз спасение стал. А деловому хозяйственнику он ни к чему, он в артель шёл, сам создавал. И тов Сталин очень это поощрял...в отличии от Хрущя, который артели свёл практически к нулю! Зато совхозов налепил тьма...

1 к 100 в среднем - но это если не брать цены чёрного рынка и спекулянтов, а предположить, что дефицита нет вовсе и любой товар или продукт можно купить по госцене.

Если вернуться в реальность, к старым добрым советским спекулянтам, чёрному рынку и продаже «из-под прилавка», то всё ещё грустнее.


Для сравнения можно взять ВАЗ 2121 Нива - он и сейчас производится в том же виде с небольшими доработками.
10200 была госцена и в отдельные годы можно было купить без особых очередей.

Сейчас от 420 тысяч.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.05.2018 - 00:50

Артели и до революции существовали.

Как в анекдоте: «Нешто тебе царь-батюшка пирожками запрещал торговать?»

Главная проблема тех лет - отсутствие материальной заинтересованности. Колхозники не относились к своим колхозам как к своей собственности. Они прекрасно понимали, что от них тут ничего не зависит: пришел, сделал, что председатель или бригадир велел, ушел домой. Поэтому без зазрения совести воровали из колхозов все, что могли для своих личных хозяйств. Какая эффективность может быть при таком отношении к коллективному (официально, не на деле) хозяйству, в котором работаешь?

А вот пачка билетов государственного займа после деда (а он был не последним человеком на селе - бухгалтером) осталась, мы в детстве ими в 'магазин' играли.

+1
всё вокруг колхозное - всё вокруг моё. цитата

вот так всё и похерилось...

До реформы 1961 года коробок спичек стоил 7 копеек.
После реформы - 1 копейку.

А о чем конкретней речь.
Если о ЖКХ, одно, если о бытовых предметах с электроникой и автомобили, совсем другое.
У всех есть привычка, одно вдалбливать а на другое, категорически закрывать глаза.
Если-же брать комплексом, без умалчивания об одном, при вдалбливании о другом, особых иззменений не будет, правда только в городах.
Сравнивать имеют право те кто при собзе отучился.ю отслужил, выростил реенка минимум до 5 лет и отработал не менее 5 лет.
А так, в основном отписываются те кто в худшем случае ходил под столом, в лудшем случае отработал пару лет как молодй специалист или 5-7 лет после того как умотал с 8 класса.
Мне доводилось слышать от бабушки и людей ее возроста о 20-30-40-х годах. От ролителей о 60-х. Увы, но все вдалбливания в тырнете, скомканный расказ о 80-х, в упор игнорируя 60 лет становления этих 80-х годов.

Дорогие друзья. У меня серьезный вопрос, без срача и прошу адекватного ответа.

Я где-то читал (условно-научная статья) что экономическая реформа Хрущева была выполнена на 1/3. Она действительно предполагала часть неблагоприятных мер, но в итоге должно было получить как надо. Одна риск недовольства населения от неблагоприятных мер и желание оттепели привели к перестановке и уже Брежнев посадил страну плотно на нефте-газовую трубу.

+ все шутки про Хрущева начались с дозволения Кремля уже при Брежневе во время процесса о "волюнтаризме"

Китайцы же переняли указанную реформу и провели ее в 80ые годы. Эффект сейчас - очевиден.

Не являясь специалистом в этом вопросе хочу узнать у людей, кто действительно читают дальше википедии и газет.
Насколько эта версия подкреплена фактами и соответствует действительности?

Это сообщение отредактировал iCaesar - 2.05.2018 - 02:49

Их еще в 1991 испоганили, приукрасив.

Это сообщение отредактировал Ветас - 2.05.2018 - 03:38

Так и накупаются раз в неделю со всего чуть ли не района в одном гипермаркете. А по факту жрать продуктов стали меньше. И шмотка китайская - часто событие для многих.

Без надобности - такого не бывает. Бывает разве что без наживы. Спрос-предложение это выливание тоннами молока при голодающих. Это хуйня адептов рыночной экономики.

Та же херня с рублем продолжается...Выгнать на йух всех путинских академиков-экономистов на лесоповал вместе с Путиным

Расскажу за что знаю лично. Я на третьем курсе университета в 1989 году был избран депутатом городской Думы Барнаула. Был там самый молодой. Как и что это отдельная история, а теперь по сути цитируемого. Зимой 1990-91 г.г. была у нас создана комиссия, куда я входил, по проверке магазинов, трестов и разных там складов. И я лично был на складах государственного резерва в Барнауле. Огромное помещение было заполнено процентов на 5. Были там консервы и крупы, но вовсе не в ебенестических количествах. Проверяли также склады разных там трестов и торгов, смотрели документы. К всеобщему удивлению не было практически ни хрена. Все ограничилось парой бидонов неучтенной сметаны в одном гастрономе и чего-то там по мелочи из вареной колбасы. Пещер Али-Бабы мы так и не нашли.

За Москву-Питер не скажу, но у нас таки не самый малый областной центр с населением в 700 тыс. человек. У нас прятать и гноить было нефик.

Ты дурак,вообще?Везучий Сталин-а не каждому правителю выпадет шанс порулить страной в мировую войну,еще и против всего мира фактически-редкое везение ,чо уж.Платил он,даже за рытье противотанковых рвов под Москвой платили.
Хрущу кто-то исхитрился подменить народ....Блд,ты там таблеточку не скушал что ли вовремя?Так прими пока не поздно

1.Хрущу кто мешал наработать авторитет?Сталина кто то называл Еськой? А Хрущ-Никитка,навсегда,даже у равнодушных к нему. 2.улучшили условия труда-в Новочеркасске.В мирное время.

Да разумеется сказки это все про искусственно созданный дефицит. Мне доводилось бывать в разных сельских районах в годы перестройки. В большинстве сел почти вся молодежь сбежала в города, огромные поля оставались незасеянными или осенью на них гнил неубранный урожай.

Я нигде не писал, что Хрущ идеален, а в поминаемом расстреле в Новочеркасске есть и его вина, и местных, и совпадение многих факторов. Основное было в повышении цен и одновременном росте норм выработки.

Но разница в том, что при Сталине такое было невозможно не потому что была лафа, а там бы даже митинга не допустили. Т.е. тут разница в степени террора. Арестовали бы бузотеров уже на после начала разговоров в курилках.

Ну давайте сравним. При Сталине:
В 1940 г. издан указ президиума Верховного Совета СССР "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю" (шесть рабочих и один выходной). Работали 48 часов в неделю.
При Хруще:
В 1956г. рабочий день в СССР был сокращен до 7 часов (в ряде отраслей и производств - до 6 часов) при шестидневной рабочей неделе, а затем был осуществлен переход на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями. Рабочая неделя составляла 42 часа.
При Сталине тогда же (Указ был один) была введена "ответственность" за прогулы и уход с производства. Вот текст:

По нему было осуждено 18 миллионов (!) человек. Не все, конечно, получали реальные сроки, но практика, что несколько месяцев срезали зарплату на 25 процентов была повсеместной.

И не надо про войну. Действовал до 1956 года. Отменен 25 апреля 1956 года, когда Верховный Совет СССР утвердил указ своего президиума, отменяющий судебную ответственность за самовольный уход с предприятий и из учреждений, а также за прогул без уважительной причины. Это стали заменять выговорами и ввели практику "товарищеских судов".

Это факты, а не бла-бла-бла.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.05.2018 - 07:29

DTramp, мы тебя узнали, перелогинся!