Ученые сделали окончательное заключение о загадочной аномалии Балтийского моря

А вот собственно и плоские скальные выходы, они не редкость.

tixmr

На видео ныряет телеуправляемый подводный аппарат (ТПА), в просторечии подводный робот. У него работают светильники, камера, компас, и наверно сонар, то есть "даже фонари гаснут" бред полный и враньё для пущей сенсации, как собственно и картинки, которые просто нарисованы и вообще вся эта шняга для великовозрастной школоты, верящей в сказки про НЛО.

спичками светили!

Ну и собственно типичная базальтовая скала, надводная правда. Плоская вершина, ломаные формы. Структура разделена на отдельные вертикальные слои.
Представляем её себе занесённой донными отложениями песка и картина станет очень похожа.

А вот, пенёк кремневого дерева выход базальта, башня дьявола - вообще идеально подходит в качестве примера. Вершиной такой базальтовой скалы и может являться эта ваша "аномалия".

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.10.2017 - 13:56

tixmr

базальт причудливые формы порой имеет. иногда как стена полигональной кладки)
по основной теории так стены и делали. разбирая и перенося природные

Ну уж во времена мамонтов люди точно были, более того - кушали мамонтов а уж что было в более пригодных местах проживания - судить не берусь однако, если тебе не нужно бороться с морозом и бегать за мамонтом, а достаточно сорвать банан и прибить дронта камнем, то у тебя остается гораздо больше времени для самореализации

P.S. Города, не города, но постоянные поселения, судя по раскопкам и грудам костей рядом с ними - были. При этом в Сибири, где вроде как кочевать должны были коренные жители. В конце ледникового периода.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 24.10.2017 - 14:22

Кто не в курсе "Ocean X" - нехуево финансируемые "охотники за сокровищами".

З.Ы.
Ученые, пиздящие о "природных образованиях", нигде и никогда не объясняя, на основании каких проб и замеров сделали выводы - ничем не лучше этих вот шведов.

З.З.Ы.
Кстати, на сайте у этих шведов как-то дохуя ссылок на российские новости и передачи. Главный спонсор из РФ чтоли...

jimgreen

так для динозавров полный экстерминатус наступил где-то 65 млн. лет нзад, а вот мамонты доживали когда уже хомо сапиенс вовсю по планете шагал.
грубо говоря массово мамонты вымерли 10к лет назад, но остатки жили еще при строительстве пирамид. только мелкие. почти как наши слоны))

А не подскажите, что это за постоянные поселения, в эпоху Палеолита? Обычно это стоянки, вроде костёнковских. Далеко не все они использовались постоянно и в течении продолжительного времени.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.10.2017 - 14:53

Ага, и не разу не служит для отмывания зарабатывания денег, как и известный "космопоиск".

Да ну нахуй, никто ничего не исследовал. Геология балтийского моря вам в помощь. Всё вдоль поперёк исследовано, размечено и изучено.

Смотри пункт один. Цель данных проектов - ПРОФИТ. А не "поиски истины", следовательно без коммерческой выгоды они нахер не нужны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.10.2017 - 15:03

golani4ik

блин, а нафиг по всякой херне дорогостоящие экспедиции делать?

вот ты программист, а тебе, вместо того чтоб работать, надо проводить анализ работы отдельного кода (алгоритм работы которого ты и без этого знаешь) и объяснять что это обычная техническая информация или типа того.

и если ты скажешь не проверяя "ребята, я в теме, это не работа вируса и не программка для слежения, поверьте", то тебя объявят пиздаболом, а параноиков- учеными, искателями и срывателями покровов с тех, кто "скрывает"

самому не смешно?
ага, еще глобальные исследования провести, что бы успокоить хомяков, что столовые горы- это столовые горы, а не реликтовые пеньки.
или что 200 лет назад не было ядерной войны.
хотя хомяки на то и хомяки- хоть носом тыкни- не поверят.

и да, тему ты прочел как то через попу...

tixmr

свои услуги по демпинговым ценам предлагали. лодку там что ли поднять.
вместо 65М$ всего 9М$.
понятно что их послали. такие конторы- как строители зенит-арена

при свечах на пленку

Это не фотография, а графика.

Они прекрасно знают что это графика, просто любят умничать и выделываться. Где фото от ваших любимых учёных, которые там всё облазили и пришли к выводу что это скальные породы ? Нет их в природе.

Deemk

что за глупость? взяли пробу и провели анализ породы...
типичный немоглик. вам надо чтоб еще 4К сняли на IMAX
где фото от икспердов нормальные? ога. любой муету нарисует, а ученая братия ломанется снимать в HD)))

что бы ту еболу сфотать водолаза недостаточно. надо нихуя не дешевый батискаф.
хотя не надо, зачем у вас, уфологов и у нас, скептиков "еду" забирать?

наебенился
Прими мое восхищение твоим упорством!

ага ослиное упрямство заслуживает похвалы. Бьётся за весь научный мир, как он считает, небось себя тоже к ним причисляет как и ты.

Ту ебулу обычные любители сфоткали, исследовали и достали образцы, пока твои ученые протирали штаны в своих кабинетах. И всё на свои собственные деньги, хотя искали они там совсем другое. А эти ваши учоные обосраные не могут организовать нормальную экспедицию и документально всё снять. Они только из своих кабинетов изучают всё. А такие попугаи поддакивают им.
Такие же как ты диванные иксперды, в каждой бочке затычки.

Это сообщение отредактировал Deemk - 24.10.2017 - 19:33

Deemk

ну тут баранье упрямство. на свои, ага...
что океан-х делает знаешь?

ученый поумнее тебя будет. ему и положено сидеть в кабинете.
дайверы ныряют, буровики бурят, люди, хуй знает как их зовут, лаву с вулканов таскают. бывает ученые и сами выезжают.

видно у тебя ученый должен быть суперменом.
дайвером, космонавтом, скалолазом, буровиком, спелеологом, арктическим проходчиком)))
наивный немоглик верящий в сказочки. можешь не отвечать, бо спорить бесполезно)

когда аргументов не остаётся начинается развешивание ярлыков. Главное ты здесь не наивный и всё знаешь, надежда всей страны. твой ник тебе очень подходит кстати. Я отвечаю не тебе, а всем остальным людям которые читают этот форум, чтобы все видели высокомерие и дешёвые понты. Ты ученый что-ли ? Очень сомневаюсь, что ты имеешь хоть какое-то отдаленное отношение к ним. Но ты будешь с удовольствием разглагольствовать об этом.

Каждый должен заниматься своей работой, ученые - исследовать и опубликовывать свои работы, очень подробно и аргументированно, если они причисляют себя к научному миру. Чтобы ни кого не было тени сомнения. Ученый не может погрузиться в воду с аквалангом ?
А свой жалкий скептицизм и высокомерие оставь в стороне.

А в теме о луркморе были те кто смеялись...

Deemk
будь по твоему. вроде высокомерия не высказывал, аргументы высказал, контр. аргументов не было кроме как "сидел, штаны протирал" и то, что на рисунки должны были не занырнуть, а снарядить дорогую экспедицию.
каких-то ученых-премудрых выкладок не приводил, только логика, для нее особого образования не надо.

так к чему твой предыдущий пост?

на глубину под сотню метров и тренированный спортсмен не сможет- копыта откинет. только дайверы. при чем глубоководники

и где понты увидел? что за мнительность.

немоглик? ну так это не ярлык, давно категория. моглики и немоглики, зря обижаешься

и кто из нас ярлыки вешает?
где я хоть обмолвился о своих знания?
как раз они более чем скромные.
если что по грунту спец OlegKorney, это к нему. он тебе расскажет что почем.
ну или в ГЕОХИ обратись. думаю ответят.

тут на Патомский кратер не могут все дойти. а это действительно интересно, а ты предлагаешь чтоб еще больше бабла спустили на сомнительную экспедицию
в итоге уфологи один фиг при своем мнении останутся)))

Индиана Джонс совмещал в себе все перечисленные качества..

Кто-то в стакане гипсовую поделку поснимал и на весь мир уток гонит. Чёт, видимость там в море прям кинематографическая. Байкал не такой прозрачный.