Сможете ли вы решить шахматную задачу, с которой не может справиться компьютер?

Возможно такое расположение пешек, пешки рубят по диагонали, значит на своих позициях они могли оказать после сруба. И слонов три возможно, превращение пешки называется. Но суть не в расположении, это не шахматная партия, а головоломка.
Компьютер предсказывает только поражение белых, ничью он не видит, человек сразу видит ничью. В этом суть. Но смущает то, что за решение задачи дают приз, а значит тут возможна и победа, но этого ни кто пока не видит.

Не-а, не могут. Ой нет! Могут могут! Извиняюсь, не прав!

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 22.03.2017 - 16:40

А может он его за пешку взял. Хотя. нахуя три слона. Пойду к соседу-нехай решает задачу. Поржу и выпью настоечки.

смотрю тут собрались мега шахматисты, попробую пояснить ситуацию
1 - если доска перевернута, то не забывайте что и фигуры должны быть вверх ногами
2 - белым нельзя двигать верхнюю пешку ни при каких условиях, единственный вариант - если ВСЕ слоны ушли с диагонали и белый король стоит на d7, если хоть 1 слон остается, он ест пешку, пусть он и будет съеден королем, далее проигрыш белых, т.к. выходит черный король и за ним ферзь

у белых нет ни одного шанса выиграть, только ничья

Если кого-то смущают три слона (хотя их может быть в данной ситуации даже пять, нужно объяснять почему? а в принципе даже 10) и ищут именно выигрышную стратегию для белых (а не ничью, которая легко достигается по правилам ФИДЕ), то уберите любого из этих слонов, ничего в этом смысле не изменится.

Слонов тут ваще пять может быть если три черные пешки до конца поля дошли. Вопрос - с чего взято, что компьютер не может задачу решить.

Черные всегда толпой на разборки ходят

Кроме ничьи ничего не вижу, но если задать ориентацию доски таким образом, тогда да. Только хитрожопостью победить компьютер можно.

По белым клеткам королём, ничья или поражение компьютера

ситуация невозможна. совокупность так сдвоенных черных пешек и 3
одноцветных слонов нереальна. Т.е. 3 одноцветных слона это как минимум 2 пешки. при наличии еще
5 пешек на доске, всего 7. остается 1 пешка которые просто были убита.
допустим это h. но тогда самая левая g не могла попасть на с4.

Это сообщение отредактировал Abi19 - 22.03.2017 - 16:51

А1 не может быть белой клеткой)

Глупо конечно, но я считаю, что важная деталь - ход то белых?
А то какая-то некорректная задача, не все условия описаны...

Абсолютно без разницы здесь:)

Может быть, из-за того, что до создания патовой ситуации чёрные могут сделать неимоверное количество ходов, что выходит за рамки аналитической базы компьютерной программы. В итоге программа может определить позицию белых как слабую и сдаться. Человек, в отличие от компьютера, сразу видит, что если белые не будут трогать пешки, то куда бы чёрные не ходили (три слона в данном случае), всё равно пата не миновать.

Это сообщение отредактировал Grayven - 22.03.2017 - 16:47

ЗАДАЧА-ТО С ПОДЪЁБКОЙ)))

Это сообщение отредактировал РУЧНОЙ - 22.03.2017 - 16:46

Хммм... а если мы видим зеркальное отображение реального этюда?

я конечно не шахматист, но позвольте спросить:
а что собственно мешает белому королю пошастать взад вперед и нарыть побольше пешек?
а затем уже толпой из пешек дать люлей черным офицерам!
ну а там уже выжившими пешками дойти до конца и стать ферзем )))

Lastyk

Надеюсь, ты не всерьез

Вобщем, смысл шахмат - если бьют короля противника, партия выиграна. Король никак не побьет эти пешки, т.к. следующий ход будет мат ему же.

Королём дойди до верха по белым клеткам, верхнюю пешку, отдать не пуская их короля, пат обеспечен

коротко: это этюд (загуглите,что это.Объяснять лень)
задача на подобее тех,которые дают детям на развитии фантазии в шахматных секциях.
1.ничья на легке.
просто ходишь королем (по правилам 50 ходов фиде (пунк не помню гуглить лень))
2. Игра на победу.
1.Белые уже сделали пол хода.Переместили песку с B7 на B8,но не успели заменить.
2.Меняем пешку на ферзя.У черных 2 адекватных варианта (я не комп да и старый уже,соревноваться в подсчете вариантов лень)
2.1 Черные ходят пешкой на g6,белый ферзь на B6,на любой ответ черных белый ферзь E3.
Рассмотрим самое упорное сопротивление:
черные в ответ на ферзь E3 черные отвечают король g8,белые ферзь h6,
черные ферзь ф8,белые бью ладью на D8 и ставят ферзя,черные бьют ферзя(или закрываются ладьёй,на что ферзь бьёт ладью.Сути не меняет),белый ферзь ставит на G7 мат.
2.2черные ходят пешкой на G7. Тут еще не успел посчить.

зы: задачу решил за минут 15.дольше писали рисовал)

Можете пинать.если вопросы появились.Пока второй вариант посчитаю)

Ничего подобного, смысла в этом нет. Пешку просто пожертвуешь, а поле для отступления короля все равно останется.

фигуры так стоят, что вся левая толпа, как белые так и черные заперли друг друга. там все глухо и без движения.
ходить может только белая первая пешка аккурат под слона. и нет пешки.

вести короля к первой пешке бессмысленно, потому что ну съел слон пешку - слона не отжать. он прикрыт таким же слоном.

белым пешкам есть ладьи тоже не с руки - выходит ферзь и ставит белым мат в 2 хода.

получается что белые могут только короля гонять по полю. причем желательно по белым клеткам. за исключением 2 верхних А8 и B7 - там влияние черного короля. на остальные белые клетки белый король может как легко придти так и уйти..
а черные слонов катать в любом направлении, прикрывая друг друга.

партия закончится когда человек (белый или черный) сам сдастся по причине "заебало тупить фигуры просто так двигать".. в этом и особенность наверно. человек может сдасться!)))

Это сообщение отредактировал Дегало - 22.03.2017 - 17:00

так я потому у ЯП сообщества и спрашиваю, что в шахматы играл в далеком детстве.