20 сильнейших армий мира

Странно, что в рейтинг не вошла одна небольшая страна от которой люлей получили сначала французы, потом американцы и после американцев китайцы. На время раздачи люлей всем этим на тот момент развитым странам- эта страна была в общем сугубо аграрной, хотя и без помощи не обошлось.

Явно передернуто, у Китая и Индии бюджет в разы больше,есть авианосцы и ядерное оружие, больше людей, меньше только танков на 6 000 штук. (за то есть авианосцы)
Россия на втором ? сильные сомнения, максимум 4 место и то по валу. (И то, если статью оплатят)

Но есть еще качество,у самолетов ресурс низкий,а сколько русский танк,или крейсер проживет в современном бою ? минут 15!
Одна Осетия показала, куча техники и без боя сломалась, только на марше.

Ой лучше не залупаться, если не хотят выпилить еще с 30 миллионов, но тогда это было от 270 а сейчас, от 140,и это будет уже конец.

Это сообщение отредактировал Stena - 25.04.2016 - 10:48

Ну ты сравнил, ага.
Арабы, как показала мировая военная практика, в классические боевые действия вообще не умеют. Их даже крохотные израильтяне уже более 70 лет щЕмят по всему Ближнему Востоку.
Они только и могут, что исподтишка самодельной ракеткой пульнуть либо аллахакбара-смертника отправить, который больше своих подорвёт, чем кяфиров.

Так что это не американцы - супер-крутые вояки, это просто арабы - ниочень.
Вся американская тактика в последние 25 лет (не будем учитывать Ирак, где американцы, как ни удивительно, на самом деле воевали) - это, пользуясь громадным технологическим превосходством, напасть толпой коалицией на небольшую страну-изгой, толком не могущую оказать сопротивление.


А вообще, рейтинг, здесь представленный, реально убогий. У страны "Б" больше численность л/с и танков, чем у страны "А", но страна "А" выше в рейтинге, потому что у неё есть авианосец!

как же бесит такой оборот школьников переигравших в контерстрайк, которые только и умеют что "в КС"... лучше бы книжек побольше художественных читали, словарный запас пополнить. Отупение в полный рост, скоро будет "уметь в машину", "уметь в диссертацию", "уметь в магазин", "уметь в размышления" нашествие таджиков какое-то...

а где Северная Корея?

вооруженные силы Украины настолько сильны, что находятся вне рейтинга, вне конкуренции? (сарказм, если чо)

Тогда можно смело и Афганистан добавлять, по вашей логике. Они едва ли уступают Вьетнаму в тактиках партизанской войны. Но в рейтинге все таки сравнивают регулярные армии и их возможности в войне против такой же регулярной армии.

Смотрел недавно по телеку. Японии до сих пор нельзя иметь наступательное вооружение. Тока оборонительное. Поэтому и авианосцы с вертолетами наверное.
А еще интересно. У америкосов авиационной техники дофига. На порядок больше чем в России. Нам стоит бояться или для комплексы ПВО еще строить?

А про чеченских героев РФ?

Добавлено в 10:56

СА? Так нет ее давно.

Да когда вы уже перестанете транслировать эту чушь и прочитаете документы по поставкам? Не нравятся наши авторы, читайте иностранных, например вот этих.

Lесkie R. The Wars of America.
Leightоn R. M. and Соакleу R. W. Global Logistics and Strategy. 1940-1943.
Dawsоn R. H. The Decision to Aid Russia 1941
Кimball W. F. Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence I. Alliance Emerging
Lend-Lease Shipments: World War II

Тогда вам будут известны несколько важных фактов

- 7 ноября 1941 года, то есть через четыре с половиной месяца после нападения Германии на СССР, Рузвельт подписал, наконец, документ на основании принятого конгрессом разрешения о распространении закона о ленд-лизе на Советский Союз. Надо напомнить, где проходила линия фронта в ноябре 1941 года?

- Первые поставки из США датируются октябрем 1941 года. В этот год СССР получил различного вооружения и военных материалов на 545 тыс. долларов, что составляло менее одной десятой процента общей стоимости американских поставок в другие страны. Кроме того, СССР закупил товаров за наличный расчет на сумму 41 млн. долларов. До конца 1941 года США поставили СССР 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу, 182 танка вместо 750, США выполнили лишь четвертую часть взятых ими обязательств по первому протоколу. Об этом говорит не кто-то, а спецпредставитель президента США А. Гарриман, который подписывал первый протокол

- В 1942 году в СССР было поставлено: 2505 самолетов, 3023 танка, 78 964 единицы автотранспорта. 12 % общего количества отправленной техники составили ее потери в пути к нашей стране (именно столько было потоплено ее в море, из-за чего прекращались поставки весной и летом). В том же 1942 году Советским Союзом было произведено 25 436 самолетов и 24 446 танков.

Никто не спорит, что выросшие в разы объемы поставок по ленд-лизу за 1943-1945 (70% всех поставок пришлись на этот период) года внесли свой вклад в победу СССР, но блядь их роль практически незаметна, в первые и самые страшные годы войны.

Самая сильная армия - та,которая может однажды совершенно неожиданно, без всяких прелюдий и рекламных роликов, появиться у вас утром под окнами. От остального существуют способы защиты. От такого "удара" защиты просто не существует.

Была уже такая тема. Тока состав другой был имхо иранские фанатики,китайцы и израильская армия должны быть минимум в десятке, первые и вторые из-за числа третьи иза эффективности и опыта боев.

Тогда была империя и СССР. Сейчас империи нет, СССР обосрался. Да и люди более осведомлены и не настолько заражены пропагандой. Людям есть что терять, потому они и без войны разъезжаются по более благополучным странам. Вот в тех странах они и будут кормить свою армию, не заставляя голодать своих детей. Такие реалии - никуда не деться.

Добавлено в 11:05

Гитлер тоже так думал. Теперь его череп в Госархиве РФ.

Бояться не стоит. Никто нападать на Россию не собирается, нет никаких причин. Нас еще с советских времен пытаются запугать то злыми американцами, которые спят и видят отобрать "наши" ресурсы. Но в современном мире ресурсы проще купить. Еще китайцами одно время пугали, но это бред. Сибирь еще до Ермака сотни лет стояла практически незаселенной, если бы китайцы хотели, то заселили бы её еще тогда, но они более теплолюбивые, вот вам карта их плотности населения.

поменьше смотрите болбоящик. С 2005г Конституция изменена и позволяет использовать СС ВНЕ СТРАНЫ в интерсах Японии.
300 000 военослужащих, 1000 танков, в том числе 4 вертолетоносца.

рейтинг как рейтинг... ни к чему не обязывает... нет же никаких гарантий что 5-е место не наваляет 1-му? Потому что, как известно, для успешной атаки необходим перевес в 3 раза.
У России, оборонительная доктрина и в рейтинге не посчитано кол-во имеющихся на вооружении систем ПВО, которое нивелирует разницу в самолетах, а так же, что очень странно, не учтены РСЗО, САУ и гаубицы, коих в России столько, что не одна падла далее границ не продвинется

Ну назови где мы победили

Да, только одна страна из этого списка уничтожила крупнейшую армию объединенной европы подпитываемую штатами, причем не один раз.

в 45м, в 2008м
а другие где и когда?

можно подумать ты без раздумий будешь готов на подобное ?

я все понимаю, но где народно-освободительная?....товарищ Ким будет не доволен...его пару-тройку миллионов зольдат сейчас ржут как кони над некоторыми армиями в этом списке...

Сила армии и флота определяется НЕ количеством бабла влитого в неё :) Только результат. Пендосы последние полвека только обсирались. Годятся только разбомбить черножопую деревню

Вас ебанного быдла тоже до хуя. как вас биомусор не гноби, все равно появляетесь как тараканы.

Это сообщение отредактировал Внеземной1 - 25.04.2016 - 12:44

Пендосы и Эстонии предрекали,что может России навалять,3 место наверное в рейтинге))

Раскатали Югославию. Самую боеспособную армию в Европе.