10 самых дорогих российских фильмов

А чего вы на все фильмы Михалкова ополчились? "Сибирский цирюльник" очень хороший фильм. "Утомлённые солнцем" тоже. "12" ну просто шикарен, я его смотрела просто на одном дыхании и Михалков был для меня гением, которому только за этот фильм можно ну всё всё простить, оказалось, что не совсем так, фильм - ремейк американского "12 разгневанных мужчин" 1957 года, но ремейки на этот фильм сняли все страны, где есть суд присяжных, ибо судебные системы разнятся, а идея у фильма просто отличная. А роли Михалкова все уже забыли? Он талантливый актёр, с ним любил работать Алексей Октябринович Балабанов, уж это что-то да значит. Он во многих фильмах сыграл потрясающе. Да, сейчас конечно из-за излишеств не осталось и следа от таланта, но перечёркивать всё то, что он сделал не стоит. Не нужно было никаких продолжений "Утомлённых солнцем", лучше бы помог молодым начинающим режиссёрам, может, и посетило бы вдохновение.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 27.08.2015 - 22:05

"Даун-Хаус" снимал Охлобыстин не помню уже с кем в паре и этим всё сказано. У талантливого режиссёра и не такие брёвна талантливо сыграют. Тем более они друзья, думаю, Иван Иванович нашёл подход.
Я, кстати, жду от Охлобыстина фильма. Сейчас деньги есть скорее всего, но видимо, нет хорошей идеи. Он молодец, просто очередную фигню снимать не будет. А вот как актёр он мне не так уж сильно нравится, он выдумщик больше.

Добавлено в 22:19

Этот фильм снят на деньги нашего Президента и Премьер-Министра. Сразу в титрах упоминается. Я считаю, что они молодцы, что проспонсировалм заведомо несовременное и провальное кино, но такие фильмы нужны очень нам всем.

Добавлено в 22:23

Я вас понимаю, но дело не в реальности и бессмысленности. Тут другое. То, что задевает сердце. Может, посмотрев фильм, пару десяток пацанов не захотят идти учиться на менеджеров, а захотят освоить профессию инженера, например.

Мне одному показалось?

Писал уже где-то. У нас на Воткинском Заводе было правило, ежели изделие не проходило испытания (якорное производство, сбрасывали на плиту), то мастер был обязан возместить расходы на производство нового. Это во времена папы Чайковского. Очень хотелось бы, чтоб приняли опыт прошлого в кинематографе. Заебали уже Бандарчуки с Михалковыми, ей-богу.

Так не только в кинематографе. Раньше, когда вводили мост на железной дороге в эксплуатацию, под ним заставляли вставать всех ИТР, если мост не обваливался, значит хороший, если обваливался, значит туда и дорога таким создателям.
А вот про "12". Если кто относительно недавно посмотрел или знает, может. В конце мы видим собаку, которая тащит в пасти человеческую кисть и на ней сверкает кольцо. Это просто для усиления драматического эффекта? Или что-то да значит Я у кого ни спрошу, никто не знает, а многие так и вовсе этот момент не помнят. В оригинале такого нет близко.

никита он болен

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 28.08.2015 - 01:33

А ему то что. Своё бабло он и так возьмёт, а на съёмки у дружбана Солнцеликова возьмёт. А народ отплюётся и другое кино посмотрит.

Прошу прощения, если было. 13 страниц комментов читать не буду.
Вопрос к ТС-у (так как источников не вижу) - откуда данные?
Навскидку проверив "Сталинград" на кинопоиске, нашел сборы 51,7млн в России (68,1 всего в мире).
Откуда сто?!

Это сообщение отредактировал Дубинyшка - 28.08.2015 - 01:43

А каким образом геофизик, работающий (работавший) в начале 21 века, максимум - конце 20 века, может увидеть "нереальность" фильма, снятого о геологах и старателях середины 20 века?

вывод
Михалков расточитель Гос казны, позорник.
Бондарчук все таки нормальный режисер, пусть были и провальные фильмы, но Сталинград, 9 рота дали огромный плюс.

На Обитаемый остров плевался сильно, а Адмиралъ почему не тут? бюджет вроде 30ка был.

Хорошо когда бОльшую часть бабок выделяют из гос. бюджета не правда-ли? В загнивающей америке, инвесторы не просто бы послали нахуй, а еще и засудили на пожизненное за такие говно-фильмы.