Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Угол падения лучей, настройки камеры.
Данные вещи не о чем не говорят ?

Кстати, не забываем, что этот суперакадемик принимал участие в Битве экстрасенсов.
Этим уже все сказано..
Умиляет еще его попытка доказать "онинелетале" запихиванием куклы астронавта в модель лунного модуля. Типа не лезет - значит нелетале.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 28.08.2018 - 06:26

Извиняюсь за оффтоп, хотя чо уж.
Пролистывая тему наткнулся на фото двора в который я в 90-ые с друзьями в детстве ходил, полазать на этом танке Там еще Ан-24 стоял и Катер на подводных крыльях
http://www.yaplakal.com/findpost/73220135/...pic1821761.html

Бывают же совпадения=)

А давайте объем скайлеба чебурашками считать. Ненуаче?
Сказочный долбаеб

Что ж ты делаешь с нами

Фух, дочитал. Шикарно

У круга есть объём.

Число Пи неизвестная загадка.

Гипотенуза, это диагональ.

На порядок больше, это примерно на голову, если в карликах.

З.Ы.
Нужно было-бы подвести его к биссектрисе и медиане. Теперь-то нагуглит.

Это сообщение отредактировал забор - 28.08.2018 - 08:17

надо было вращение добавить, танков в одно сторону, скайлаба в другую, вид с камеры установленной на танке. Тогда бы сам кубрик из могилы встал и пожал тебе руку....

Это то время, когда северокорейцы не летали на Солнце, а смогли только ночью.

вот тут не согласен число ПИ = 6. Потому как индекс бигмага никто не отменял....

setalex

с этого ржал аки конь)
тип бигмаком инфляцию мерил )))

а скайлаб чертежными столами.... Не вижу проблемы, все логично.

setalex

"пирогами и блинами и солеными грибами" ©

Вы тут ещё не двинулись с этим клоуном?

Тут ветераны луносрачей. Мы выдерживали натиск орд немогликов. Что нам какой-то феерический немоглик?
ТАк что для нас это бесплатный аттракцион где мы можем наблюдать феерию переобувания в полете и постоянные прыжки в яму с дерьмом. Ну и хронический энурез главного клована

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 28.08.2018 - 09:05

Добавлю. Может не все посещали соседнюю тему про МаскиШоу. Там пациент, пытаясь доказать что раньше айфоны на старте продавали за 300 баксов, на что ему возразили, что это касалось контрактных телефонов, а без них 650 и дороже, сочинил следующее:

2) Был разработан сервис (Эппл фарцует айфонами видимо - моё прим.), где тебе могли привезти этой афон просто сразу же домой.
( бесплатно ) но стоимость услуги в 2 раза больше самой стоимости афуна.

Dron66

систематизируем мемы пациента=)

Вот по этому я ему и верю. Не лучший экстрасенс, но всё же. Лучшие экстрасенсы на эту тему молчат. Обет молчания. Им доверия намного больше.

Бормовлей
Ну логично чо.

Бормовлей

вот и веришь как то не очень хорошо

Есть все тренировки, просто зайти на каталог фото нужной мисси.
А фотоплёнки использовались наверно обычные земные.
Т.к.
Наши для своих космических съёмок использовали амерскую, добытую из сбитых шаров-зондов.
И фото получались збсь.

забор
да, вроде самая обычная, кодак

Такое нужно в "Ералаш" показывать.
Рейтинг возрастёт.
Жена спросонья на меня оглядывается.
Ржу аки конь!
Ещё нужно подобный ролик с 200 сварочными аппаратами.

Это сообщение отредактировал забор - 28.08.2018 - 09:52

Мне интересно что за тип пленок они использовали, слайд или негатив...

Все что нашел это :

"Each film magazine would typically yield 160 color and 200 black and white pictures on special film. Kodak was asked by NASA to develop thin new films with special emulsions. On Apollo 8, three magazines were loaded with 70 mm wide, perforated Kodak Panatomic-X fine-grained, 80 ASA, b/w film, two with Kodak Ektachrome SO-168, one with Kodak Ektachrome SO-121, and one with super light-sensitive Kodak 2485, 16,000 ASA film. There were 1100 color, black and white, and filtered photographs returned from the Apollo 8 mission."

Типа Кодак запилил для Наса пленки с специальной эмульсией, чб, два варианта слайда эктахром, и супер высокочевствительную( по меркам 60х) пленку вообще хрен пойми какого типа. И это все про миссию Аполло 8, че дальше юзали хз.

Где то была или фото или видос, типа лаборанты с проявленными пленками с аполонна 11 в руках. Вот хоть убей не могу найти, и не помню что там были за пленки... Просто у меня большие сомнения по поводу того что на луна взяли слайд. Это довольно прихотливый материал, требует очень точного замера экспозиции. Давать такую пленку астронавту без экспонометра, в скафандре, это как обезьяне гранату. да и по сканам на слайд не особо похоже....

Вы тут поаккуратнее с градусом накала, а то как с симмерами получится...