Величие Египетских Руин, Сопоставления разных лет

oldcrazydad

Может быть, но чел отталкивает своей абсолютной упоростостью и неадекватностью - ему невозможно ничего доказать. Причем абсурд возрастает в геометрической прогрессии. Раскладываешь ему один "аргумент" - он сразу же вываливает несколько новых высеров (причем уже зафейленный "аргумент" он, ни сколько не стесняясь, спустя некоторое время вываливает снова). Это всё равно что гвоздь отверткой закручивать.

Да я как раз решил недавнюю тему асилить "Проволка, гвозди...", ты там горячо участвовал наряду со многими, здесь присутствующими.
Да, лютый аццкий трэш. Впечатление, что у чела в голове органчик, как у салтыковщедринского градоначальника. Одни и те же обороты речи, одни и те же фейковые аргументы, одни и те же ссылки. Такой лютой степени упоротости давненько не попадалось.
Жаль. Малый вроде не дурак.
"Белый, совсем горячий... Просто надо спасать человека..." © к/ф "Кавказская пленница"

UPD

Вот ему точно 40 лет???

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2014 - 09:41

Хе, ну я как бы за темой то слежу))))
И не только эмбиент. Аvant-garde ethnic metal на одну мрачную тему))

Не в тему, но тоже про лохотрон. Некий Ансыкл продолжает упорото утвеждать про танчик и вертолет. Диалог вчерашний
Сцылко на очередное бредоизвержение АЮСклярова

А я немножко послушал Вас, в разделе "Крутятся диски". Не скажу, что эмбиент - это мое, но что послушал - глянулось. Мрачное - обожаю. "My Dying Bride", "Cathedral" - все от их зарождения и доныне.
Ваше на рутрекере есть? В lossless? Ну и пусть и в mp3?

Высерман
Да и видео с семинара есть, где эта тема мусолится на полном серьезе...
Реально дебилизм.

А чего не в тему - все в эту же корзину. Фальсификация истории. Не важно, что было на самом деле - Наполеон или зеленые человечки. Главное - заговор масонов традисториков, чтобы дурить крепостных.

PS. Прочел же тему о проволоках и гвоздях. Вот же ж теперь себе думаю - я лох, впихивал невпихуемое, ему уже 100500 раз эти вопросы задавали, а я тут надрываюсь тоже, как hauptman Offensichtlich какой-то...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2014 - 12:50

А зачем подделывать рукописи и манускрипты? Это не подделки , так же как и артефакты. Подделками являются датировки.
Каким образом находки подтверждают ТИ?

По "древним "кораблям.
Традиционные историки против школьной физики

Античную трирему таки откопали в каком то там заливе

Ага, подняли. Нашли там гашиш в двух амфорах, обкурились и увидели что ебаааать.. это ж античная! трирема!
По национальной традиции, отвечу вопросом на вопрос: Вопрос знатокам: сколько может храниться древесина в теплых, достаточно солёных водах? Дело в том, что море возле сицилии и тёплое, и солёное. А кто любит тёплое и солёное? Морские древоточцы, например терениды - отрядами ракообразных они нападают на дерево и за несколько сотен лет изводят его на говно. К примеру, от найденных там же "римских" кораблей никаких деревянных частей не осталось, хотя они "датируются"(опять же - без каких либо оснований, на честном слове католических монахов) Iв до н.э.

Для примера: ЭТО "хорошо сохранившееся" греческое (5 век д.н.э.) торговое судно в кипрском порту Кирения:

А это - "не очень хорошо сохранившееся" судно, то тоже древнее и греческое:
Вы видите здесь греческое торговое судно? А дату 5 век д.н.э. на борту видите? А обязаны, иначе вас традики заплюют в припадке анальной злобы. Такие "судна" датируют по найденым на них предметам, а предметы - а предметы датируют на глазок по другим предметам, и так пока в цепочке не появится авторитетное сочинение какого нибудь средневекового шарлатана, которой описывает какого нибудь воображаемого античного деятеля. Находят, допустим кувшин, так, кто тут плавал? Греки? значит называем амфорой. Вот вам кстати "амфоры":

Почему это - 5-6й век - не спрашивайте. Потому что.

Воображаемые древнегреки сторили свои корабли согласно официальной истории в основном из ели. Ель по ГОСТ 20022.2-80 "Стойкость древесины" среднестойкая, в земляной яме с PH 5.5 разлагается за 7 лет до трухи. В морской среде, населённой грызущими зверушками она не сможет продежаться заявленные несколько тысяч лет - даже если её полностью засыплет, зверушки первее превратят древесину в труху. К примеру, терениды приводят сваи приходят в негодность в течении нескольких месяцев:

В теле самок терединид из яиц развиваются личинки, которые затем попадают в воду. На последней стадии своего развития они оседают на древесину. Осевшие личинки превращаются в червовидных животных, достигающих в наших водах длины 76 см, в тропиках - 180 см. Размерам животных соответствуют их ходы [31 и др.]. Терединиды не переходят из одного изолированного (металлом, пластмассой, водой и др.) элемента конструкции в другой. Скорость разрушения древесины моллюсками очень велика. Так, свайное основание причала может быть приведено терединидами в негодность за 2-3 летних месяца.
Это - железный факт, традики могут хоть головой об стену биться или калом со злости измазаться. Действительно, затонувшие корабли

http://ckotinko.livejournal.com/16182.html

Добавлено в 16:08

Необычные датировки. Типа стоял себе городок на берегу Средиземноморья..потом бах и резко под оду ушел. С чего вдруг? Потом лет через 200-300 еще один городок. И т.д.
Расскажи почему они так резко и постоянно в течение тысячелетий под воду уходили?


Это сообщение отредактировал FlankerC - 26.12.2014 - 15:27

2 Senmuth

Однако, ребята, наваляли вы (107 альбомов)! Будем разбираться...

Вот вам кстати "амфоры":

FlankerC

Хренова, блин.

Романовыми они были чисто номинально.

К вопросу об именовании Российской императорской фамилии.

А в Европе Романовых именовали не иначе как "Гольштейн-Готторп-Романовы" (из Almanach de Gota: Annuaire genealogique, diplomatique et statistique. 1908, Gotha. P. 77, 1035.):

Это сообщение отредактировал anscool - 26.12.2014 - 16:14

Что интересно, новохренологи идею о Наполеоне-Аполлоне и о том, что Наполеона не было вообще, стырили из шуточного памфлета французского профессора математики и физики Переса, который в 1827 году опубликовал пародию на популярную в то время теорию астронома Дюпуи, которая объясняла все мифы и религии через астрономические аналогии. Что еще более интересно, в устах новохренологов это шуточное произведение трансформировалось в: "многие ученые заметили очевидную связь Наполеона и Аполлона"))) Все как всегда))))
Перес, Жан Батист "Почему Наполеона никогда не существовало"

И пофигу, что имя Наполеон присутствует в католических святцах)):

Хм, я вапще то почти один, еси не считать совместных проектов.
А 107 это устаревшая цифра с торрентов и вики.

Позволю себе процитировать нашего сталинского сокола с небольшими сокращениями

http://www.yaplakal.com/forum3/topic900922.html

1. Всегда уничтожай абсолютно ВСЕ следы подлинной изтории или заменяй их дубликатами - фальшивками. ... И приходится выкручиваться - придумывать версии того, почему это так, а это эдак и тому подобные вещи.
2. Если мегалитический объект, монументальное сооружение или целый город представляет из себя какую - либо ценность, смело присваивай возведение этого объекта/объектов или целого города себе, предварительно уничтожив все сведения об истинных созидателях этих объектов.
3. После уничтожения материальных и письменных свидетельств позаботься о том, что бы у людей не включался мозг. Для этого любых несогласных или выражающих точку зрения, отличную от оффициальной альтернативной(которую ты же сам и придумал), отправляй сразу на костёр, или назови каким - нибудь именем для "прикрытия", по типу - инквизиция, подавление восстания Пугачёва или ещё как - либо - тут уж подключи свою фантазию. Люди не должны задумываться ни в коем случае.
4. Обязательно запомни ту версию изтории, которую ты придумал. Хороший врун - врун с хорошей памятью. Если ты забудешь, о чём врал в прошлый раз, люди начнут задумываться, а это чревато последствиями (смотри пункт 3)
5. Фальсифицируй изторию качественно. Не позволяй себе очень грубых подделок. Не пожалей денег из казны и найми профессиональных художников, скульпторов, архитекторов, специалистов по антиквариату. Чем качественнее ты сделаешь фальшивку, тем меньше люди будут задавать вопросы, и тем дальше они будут от истины.
6. Что касается нематериальных свидетельств подлинной изтории (народная память, народная вера, традиции, легенды, сказы, мифы), то тут помогает метод информационной войны. Переворачиваешь всё с ног на голову, следишь за тем, что бы не было альтернативных альтернативной точек зрения и продолжаешь отправлять на костёр всех, кто хоть немного напряг извилины, если ты где - то прочитался, причём без объяснения причин, без суда и следствия.
7. И последнее - ещё раз подчеркиваю - всегда думай о том, чтобы люди не думали, и тогда любая ахинея, сказанная тобой, будет восприниматься на "ура" и тебя не только не закидают камнями, но будут чтить, уважать, сделают тебя своим кумиром и будут прославлять в веках. Считай это успешным выполнением данной инструкции.

Dixi/

Добавлено в 16:42

С какого года посоветуете начать знакомиться? Ну или с каких альбомов?

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2014 - 16:40

Смотря какая музыка Вас интересует)
от эмбиента и этники до индастриала и метала.

Сложно спрашивать у автора, какое творение он считает лучшим.
Для первой итерации -то, что ближе к блэку (наверное. a la Burzum). Исключительно в формате первого приближения...

oldcrazydad
О как, Burzum, тогда не страшно)))
А то иногда люди хотят нью эйджа, а попадают на метал и обламываются, как впрочем и наоборот.

Метал, египетская тема.

http://www.senmuth.com/62.html
http://www.senmuth.com/65.html

Одни из лучших за последнее время:
http://www.senmuth.com/156.html
http://www.senmuth.com/163.html
http://www.senmuth.com/158.html
http://www.senmuth.com/164.html

Спокойное, египетское
http://www.senmuth.com/167.html

Можно сборки
http://www.senmuth.com/123.html
http://www.senmuth.com/127.html

http://www.senmuth.com/146.html


Если что, справа колонка по тематикам чуток разбил


Можно смотреть, че люди слушают
http://www.lastfm.ru/music/Senmuth

Это сообщение отредактировал Senmuth - 26.12.2014 - 17:06

Сенкс, буду изучать.
Сейчас как раз в ушах "Погребенная Трагедия", чисто по названию...


Вставляет!

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2014 - 17:35

Это последняя часть тетраптиха про Амена Тефнахта, чья гробница не раз тут всплывала и весьма вдохновляет)) Будь у меня хорошо с прозой, это был бы роман или поэма.

Без дешевой лести - сам не ожидал, что понравится...

Да конечно пофиг. когда эти святцы писались? в 18-19 веке?
откуда дровишки?
Я еще раз повторю - вся история писалась в конце 19 века. С эти спорить будем или и так ясно?

Ему даже уже собственные хомячки не верят. Те кто поумнее. Однако, конченные дебилы ездят к нему на "семинары" и платят бабки (даже сверх того что было оговорено заранее, до поездки) - я был в ахуе когда узнал. Ушлый тип. Вешает лапшу не стесняясь и стрижёт бабосы с легковерных дурачков.

И исчо я в ахуе с его мудераторов на лаховнике, которые поддерживают всё это безобразие. Чем их так "мотивировал" Склярыч - тайна великая есть

Какой инструмент использовался? медные киянки и диоритовые шары?

Тему Склярова раздувают на тВ и т.д. Он растягивает историю и все еще больше запутывает. Именно это выгодно властям.