Фильм Метро или "да, я зануда", Да, я докапываюсь до всего

С Гоблином можно!

Фильм на 6 из 10 баллов.Не больше!Народ после "Билета на Вегас" и прочей х-ни ,как глоток свежего воздуха глотнул,но это обманка.

обычные рельсы заземлены, и током ударит только если ты станешь лучшим проводником чем вода, проще говоря тебе надо будет коснутся контактной рельсы.

автор не смотри фильмы, особенно художественные, пока не поймешь одну простую вещь, в фильме все происходит в воображении сценариста и режиссера, к реальности фильм не имеет не какого отношения.
зы. фильм не смотрел и смотреть не буду.

Это сообщение отредактировал bobdim - 18.03.2013 - 16:56

Я кстати дозоры недавно пересматривал после того что снимают сейчас просто небо и земля а тогда кричали "ночной позор" жалко так и не сняли 3ю часть


еще был такой классный фильм западный "золотой компас" жалко что тогда провалился на фоне современного Голливуда очень достойное кино. я бы продолжение с радостью посмотрел

1. рельс мужского рода. 2. есть еще такая штука, как шаговое напряжение, рекомендую почитать про электроудочки.

Я не мог смотреть это кино не нервничая!Даже перематывал местами.А про ляпы вообще молчу...
Всё больше убеждаюсь,что не в коем случае не нужно делать автомобили и снимать кино такого жанра в России.Сериалы ещё куда не шли ещё...
Лично я зря потратил время и нервы на просмотр этого фильма.
Полностью соглашусь с ТС и конечно же зелёнка!

А мне наплевать на эти несостыковки. Фильм реально крутой какя хер разница про эти ляпы. Автор просто сам общенародно-признанный режисер и тролит остальных неумек. Вы автор свое кино покажите пожалуйста. Наверно тоько пиво с чипсами умеете кушать и обсерать всех и всяк. Жалкое зрелище. Минус ставлю жирный.

есть у меня одна знакомая, мне кажется похожа чем-то

в данном случаи оно не возможно, так как имеется заземляющий контур.

фильм нормальный, особенно по сравнению с говновысерами сарика андреасяна. а таких недочетов можно в каждом фильме найти.

Уважаемый, если Вам ВСЕ РАВНО, чем наслаждаться, то Вы- "культурное" всеядное быдло. Никто не говорит про мелкие ляпы.

Ставлю вам жирный минус за глупейший аргумент "сделайте лучше".
И что, если я фильмы снимать не умею, я не должен кого-то критиковать?
Если руки кривые - не надо браться за дело. Я свою работу, например, делаю очень хорошо, и не лезу в режиссеры, т.к. знаю, что у меня не получится.

Вчера вечером посмотрел этот фильм ...эмоций на ЛЯПЫ было много, сутра зашел на ЯП- и на тебе!- я не един в этом.... УРА =)!

Фильм смотрел дома,но не досмотрел...полная куйня. Куча ляпов которые бросаются в глаза и как обычно сраный любовный треугольник имеет место быть.Не дай бог на такой "шедевр" попасть в кинотеатр...исплюёшься.

Автор, ты хотел выебнуться своими познаниями, так вот отвечу тебе не как блоггер задрот, а как машинист. На первые 2 твоих поста.
1. тормозная система. Когда вагон покатился, это был состав типа еж-3, на них ручной тормоз механического действия, чтобы он сработал, его нужно затягивать вручную. И даже если представить что состав был типа 81-717, не всегда ремонтники правильно могут затянуть стояночный тормоз, и он попусту может не сработать. Стояночный тормоз срабатывает только на 2 колеса из 8-и.
2. сход с рельс. Поезд может сойти с рельс при экстренном торможении на МОКРЫХ рельсах, объясняется это заклиниваем колес тормозными колодками, затем трение, нагрев металла, после резкое охлаждение и раскол колеса.
Дальнейшие твои посты даже читать не стал.....

Это сообщение отредактировал neo2580 - 18.03.2013 - 17:33

Я думаю эпичнейший фильм-катастрофа made in soviet Russia, это "Тревожное воскресенье"...Лучше не могут, да и некому уже. Создатели уже обрели вечный покой, а молодым пидорам, с горе пополам закончившим всякие театральные ВУЗы, нужно бабло хомяков, ведущихся на красивые постеры и жесткий пЕар.//

2neo2580:

Вопрос по пункту 2: Довольно интересно, а в истории было ли подобное?

было, 2 раза в 1994 году на серпуховской линии, про второй не помню, был раньше.

О, ТС, как раз вчера с мужем это смотрели, все наши претензии прям слово в слово! Неистово Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!!!

Фильм на 7 из 10. Смотреть можно. Гораздо лучше чем многое отечественное говно. ГГ тоже очень толково подобран.

Вы перед фильмом видели надпись "Фильм основан на реальных событиях"? Естественно, нет, поскольку фильм от начал и до конца художественный вымысел. Это не научно-документальный фильм где должны соблюдаться законы физики. С таким же успехом можно найти миллион "киноляпов" в любом боевике.
Критика типа - посмотрел я Звездные воины, я конечно не космонавт и не астроном, но я такой умный, что могут точно сказать, что фильм херня - нет таких космических кораблей, невозможны межгалактические путешествия и так далее ...

Я написал, что не являюсь специалистом в этой области, поэтому в том же сообщении и указано - поправьте, кто знает, если это не так.
Вы читать умеете?

Фильм ещё не смотрел, но если судить по книжке, то машинист состава заметил лужицы воды ещё не станции. На том участке, где он заметил препятствие, вода уже проходила. Причём ненужно забывать о том, что это не просто вода, а смесь воды и ила, поэтому на рельсах могли быть иловые наносы.
Мог ли поезд сойти с рельс? Да, легко! Он мог на скорости войти в слой воды и ила и дальше уже свободно скользить по этой грязюке.

Контактный рельс по книжке отключился почти сразу, причём вместе со всем освещением. Персонажи шли в полной темноте подсвечивая себе самодельным факелом.
Кто бы такой фильм стал смотреть, в котором ничего не видно?

З.Ы. Нет, ну автор всё-таки зануда редкостный. :) Это придирки.

Напомнило "Заряженное оружие": -Ты куда пошел?- Да собственно никуда, это одна из тех немотивированых прогулок с голой жопой под луной, которые так любят режиссёры...

Хоспидя... Еще один.... Прочитайте, пожалуйста, всю ветку, прежде чем каменты писать.