Как в славянских манускриптах стирали древнюю письменность славян, заменяя кириллицей

А я бы банил за ники Славомир, Себялюб, Ахиней. На всех форумах. Ещё и на чуждой, враждебной латинице!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, историю пишут победители. Оставляют и/или фабрикуют выгодную им информацию, а альтернативные варианты уничтожаются, либо искажаются.

В том числе - сторонники махрового патриархата, подправившие биографию Иисуса Иосифовича, который на самом деле был правильным пацаном гетеросексуальной ориентации и ближе всего ему была как раз та самая Мария Магдалина, про которую насочиняли, что занималась проституцией и другими социально-безответственными вещами.

Петюня, скорее всего и насочинял первым, на пару с Андрюшей. Потом, соображая на троих с Павликом, окончательно сформулировали принцип - баба, сиди дома, слушай мужика и не перечь ему, мужик главный всегда и во всём.

Послание к Ефесянам Павла, глава 5

Ну хоть про любовь к женщине не забыли)

Тот же Павел писал, в первом послании к Тимофею, глава 2:

Обоснование, конечно, гениальное в своей инфантильной незамутнённости.

Не будем, конечно, забывать, что это писал человек, свято верящий в истинность изложенного в книге Бытия, но вообще-то, ссылаться на фантастику для обоснования чего-либо, это смешно.

Не менее смешно опираться на простой порядок создания (тут у тех же программистов, скорее, наоборот - в ранних версиях глюков больше) и на проступок одного конкретного человека. Ева сделала бяку - и за это все женщины должны быть поражены в правах? С таким же успехом можно было бы поразить в правах мужиков за Каина, например.

Итак, оклеветанная Мария. Про которую насочиняли анекдотов с пониженной социальной ответственностью.

Евангелие от Марии

Но тут хотя бы найден первоисточник 5 века. Про твой апокриф такого сказать нельзя, есть мнение, что это вообще новодел.

https://dzen.ru/a/X6jaYbH7zy4jb177

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 09:16

Некоторые и слова ещё "каверкают"😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох уж эти "ученые доказали" - какие ученые, где пруфы на исследования?
"артефакты прячут и замалчивают" - если их прячут, то альтернативщикам откуда знать, что они существуют?
Все это додумки и догадки из заряда "я так считаю значит так и было!".
По факту история это когда что-то откопали, посидели подумали че да как и решили все вместе, что было именно так и потом это считается официальной версией. Да, есть письмена всякие, но опять же, раньше люди тоже любили припездеть малость, да и чего-то не понимая просто придумывали этому свое объяснение.

Меня там не было, я лично это не видел, так что склонен верить в то, что как минимум часть официальной истории это враньё.
Но блять альтернатива без доказательств вообще, только со словами "один мой друг сказал что видел, что там че-то прячут" это вершина балабольства!

В целом любая история это то, что кто-то там сказал, что было именно так.

Пока не изобретут машину времени, мы всей правды не узнаем.

Поэтому её и не изобретут 😁

Нет никакой "официальной версии". Тот же академик Рыбаков во времена СССР был ярым антинорманнистом. Но вот беда - для подтверждения своих идей так ни хера и не нашёл. Нет какого-то единого общества учёных, каждый свои идеи продвигает, но продвигает опираясь на что-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любой лингвист вам скажет что это несусветная куета. Как мог итальянский или французский язык пойти от славянского? Там вообще ничего общего.
Все мы знаем, что Черное море выкопали древние укры, но уж с языком то не перегибайте)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно нет официальной истории.
И колонизаторов тоже нет. Ведь официальные историки гауляйтеров - колонизаторов официально же называют... великими деятелями якобы славянской истории.
А чего там учат в школах со времён ссср напомнить тебе? А учат там официально что все славяне изначально были недоразвитые дегенераты и если бы не якобы великие просветители из запада славяне так бы до сих пор и срали бы стоя не в жизни бы недодумались бы присесть для этого...

Это сообщение отредактировал Саладин - 24.05.2025 - 11:29

Ну конечно артефактов нет. Досточно ввести в поиск "вазы из эрмитажа" можно увидеть артефакты которых якобы нет. Точнее они есть но по версии официальных историков их сделали крестьяне зубилами. Сначала выбили зубилами из цельного камня без права на ошибку, а потом камушек о камушек пошлифовали и готово. По версии официальных историков. Никаких там лазеров и прочей высокотехнологичной фигни с помощью которой и были сделаны эти артефакты.
Потому что официальные вчонкины утверждают что если крестьян хорошо пороть они вам что угодно при помощи молотка и зубила сделают - хоть космический коробль из камня сделают, главное пороть хорошо...

Насчёт "ничего общего" вы поосторожнее.
Всё таки одна языковая семья, кое-какой набор корней слов из самого древнего пласта так и остаётся общим.
Франц. "la flamme" - рус. "пламя". Например.

Гауляйтеры-колонизаторы, говоришь...

Гауляйтер - любой политик или чиновник высокого ранга, имеющий широкие полномочия, но всецело зависимый от тех, кто его назначил.

Коло́ния (от лат. colōnia — «земля» (отданная в аренду)) — зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

И чьей же колонией является Россия - британской, немецкой или, может быть, американской?

Кто назначает - Мерц, Карл или Донни?

Ответ с пруфами и обоснованием, плиз.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 11:38

Да ладно вазы...

Как сделали у статуй сиськи под вуалью - вот самый главный вопрос!

Без всякого тридэ принтера. А пороть можно было только натурщицу

https://samlib.ru/s/shurygin_a_i/marble_veil.shtml

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 11:49

AnotherFM
Чего чего тебе давать проплаченному комментатору? Пруфы тебе давать на бесноватого педераста и гауляйтера петрушку первого которого официальные историки кличут великими?
Пруфов в гугле в избытке, но жертвам система массовогоо образования - зомбирования я в кратце о действиях бесноватого гауляйтера.
1. Лишения всех гражданских прав населения колонии. Из когда то полноправных граждан страны бесноватый петрушка сдалал крепосных рабов которые были просто мясом у созданных петрушкой дворян.
2. Создание петрушкой дворян.
Практически никто не знает что до бесноватого педераста петрушки никаких дворян небыло, были чиновники управленцы. Правда они были из благородного сословия - то есть той самой родовой шляхты но, тем не менее крестьяне например имели право даже быть пусть низшими но чиновниками.
Петрушка первый же создал дворян из дегенератов подселяя к ним сущностей путём так называемого свального греха. Именно эти дворяне и были рабовладельцами новоиспечённых петрушкой рабов. Типичный пример - салтычиха и весь так называемый госаппарат петрушки первого покрывающий истребление тех же крестьян бесноватой гомосексуалисткой.
3. Типичное для колонии вывоз золота и прочего из колонии в метрополию, запрет на каменное строительство с целью избежания создания крепостей при возможных бунтах и истребление региональных лидеров которые могли бы возглавить восстание. Типичный пример этого - уничтожение петрушкой Гагарина.
Так же типичной практикой для колонии была введённая петрушкой первым практика учёбы выводка колонизаторов рабовладельцев в метрополии. Хотя советская пропаганда трубила как же это якобы хорошо что такие абразованные управленцы вернутся в страну...
В последсвии эти абразованные будут брезговать говорить на языке свих рабов и тупо его забудут...
4. Уничтожении православия здесь или неизвестно какой религии которая однозначно была. Она была уничтожена с уничтожением её носителей и как раз бесноватым петрушкой и была создана рпц цель которой пропагандировать тёмным крестьянам святость - помазанность очередного гауляйтера. Ну и естественно рпц пропагандировала страдания для кормления сущность и то как же здорово идти воевать и умереть за очередного помазаника.
"Ибо нет большего блага чем умереть за други своя" - в этом вся суть рпц и естественно под другами подразумеваются барины...

Это сообщение отредактировал Саладин - 24.05.2025 - 12:14

Саладнище, если ты с первого раза не понял, повторю вопрос.

Кто был метрополией?

Англия, Германия, США... Или, может быть, Франция?

С пруфами и обоснованиями, плиз

Пруфов в гугле в избытке...? Окей, гуглим.

Гуглим дальше... Ага, вот!

https://wsem.ru/publications/suverenitet-russia-kolonia_443/ - Тут пишут, что американская.

Согласен?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 12:27

Может быть ты ещё и в курсе, кто мне платить должен? А то за все комментарии на ЯПе я ни единого сатоши не получил.

Куда жаловаться, помимо ООН, Спортлото и Лиги Сексуальных Реформ? Пойти в Стокгольмский арбитраж или Высокий Лондонский Суд?

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 12:35

Ну да, ну да - как оказывается просто объясняется наличие огромного количестве античных сооружений на территорях так нызываемых непросвещённых славян.
Всё как обычно - прибыли очередные просветители - архитекторы и давай строить античные сооружения. Ну не лично конечно, а при помощи крестьян с чугунными зубилами.
Главное этих крестьян пороть хорошенько, они тебе чего угодно пострят, ога.
Сарказм если кто не понял...

AnotherFM

Ну погугли что ли куда меньшиков с петрушкой первым золотишко вывозили...

Куда-куда... В свой карман

Так многие делали с глубокой древности и до сих пор делают

Во всех странах мира.

Вывозит какой-нибудь эль-президенте Васянио Пупкини золото в зимбабвийский схрон - получается, его страна - колония Зимбабве?

Колония - это не только про вывоз ресурсов. Так можно любую страну, торгующую ресурсами, в колонию записать. Вот только интересно чью, если контрагентов у неё много.

Это именно зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. С назначаемой администрацией.

Ну так кто назначил Петюню на царство, а вместе с ним и других правителей якобы колонии? Кто обладал на территории России большей властью, чем российские самодержцы?

Пиши давай, без юления про гугление. Ты выдвинул тезис - тебе и отдуваться.

Я тебе выше даже подсказочку про штаты дал, как одно из мнений

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 12:49

Путём свального греха можно подселить только сифилис, триппер и гонорею.

А я уж понадеялся, что у нас серьёзная геополитическо-историческая дискуссия.

Но ты снова гонишь порожняк про подселение сучностей и прочую антинаучную бесовщину.

Я школу в СССР закончил, когда ты, судя по профилю, ещё не родился)) Не было в советских учебниках по истории той хуеты, которую ты написал) Ты и читать-то не умеешь) Раз так легко превратил "официальную версию" в "официальную историю"))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же у тебя в голове насрано... По этим вазам есть куча информации, кто их делал, когда, чем и за какие деньги))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что все власти от бога, рабы должны смиренно повиноваться господам и всё такое прочее, включая якобы пользу от страданий, было придумано не Петром, не Грозным и даже не князем Владимиром.

Это официальные христианские догматы, которые прописаны в Новом Завете. Сформулированные задолго до Петра, Грозного и даже Владимира.

Почитай Новый Завет на других языках, а лучше в первоисточнике, если сможешь.

Вот тебе, как пример, секта упоротых христанутых мазохистов.

Флагеллантство

Тоже задолго до Петра и даже Грозного.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 24.05.2025 - 13:02

Понятно что не произошли прямо вот так от славянского.Но однако это всё ветви одного древа.И в той же Франции на благородном французком говорили только в Лувре.Ещё при Наполеоне стоилио отойти от Парижа на полсотни лье и аборигенов невозможно было понять.Там была дикая смесь вульгарной латыни и славянских языков.

Этот мракобес вообще против системы массового образования в целом.

Ладно, история, дело сложное, покрытое туманом времени, так он и против естественных наук трындит.

Потому, что в естественнонаучной картине мира нет места его мракобесию с бесами, пси-миром, телегоневом и прочим фуфлом.

В родном кишлаке, где по древним обычаям и традициям можно иметь несколько жен и жениться на десятилетних, наукам не учат.

Чего небыло в советских учебниках? Норманской теории что ли небыло которая считалась полностью доказанной фейковыми летописями по которым детей училич что их предки были неполноценны и якобы на все стороны мира писали письма с целью пригласить кого нибидь что бы правил ими потому что земли у них много, а порядку в ней якобы нет?
Или небыло восхваления петрушки первого, екатерины которыя якобы велика и прочего?
Не уж в советских учебника писали правду и называли эту нечисть тем кем они были - гауляйтеры?