Суровая цифра статистики, мужчина и женщина

Aleksrb
да уж..
тема архиважна...
из этой темы мы узнали, что мужики оскорблены и обижены... ))))))
премногоуважаемый Aleksrb...
где-то очень далеко, в подкорке каждого мужика...
именно мужика, а не инфантильного мальчика...
есть кусочек мозга, который активируется при виде
объекта, отвечающего всем твоим представлениям
о желаниях...
и не подарить цветы - является верхом тупости и жадности...
то есть... на самую первую картинку я отвечаю
- да-да-да... и что?

Это сообщение отредактировал anfly - 5.09.2010 - 09:37

Тут речь идёт абсолютно не о том, что цветы дарить не дано и т п. Речь идёт о изначально корыстолюбивых взглядах женщины на мужчину в большинстве случаев. При встрече я всегда плачу в кафе или ресторане за девушку. Не люблю людей, которые додумывают то, что на самом деле не было сказано. Это уже в Ваш/твой адрес.

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 09:38

извини. эмоции.
но...
так было и так будет.
и они, женщины наши, не виноваты...
гены, блин...
память генетическая.
не обижайся.

Та никакой обиды нет. Просто проявляются мизантропические чувства, когда натыкаешься на рассуждения прекрасного пола о толщине кошелька и убеждаешься, что процент б*дей растёт. Перенимаем ещё одну плохую черту от Запада. Хоть бы раз что-то хорошее оттуда взяли.

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 09:46

Aleksrb
ну не...
не совсем так...
ты ложишься в постель /ты - абстрактно/, чтобы получить удовольствие,
она - не только...
ей нужно видеть, что будущее потомство будет обеспечено...
вот и вся разница.

Всё чаще она видит будущее с собой в шубе, но без потомства. Что тоже печально.

иэх...
чот не повезло тебе... а?
сегодня или вчера?
дифффчонки веселых любят!!! )))
пусть и без денег )))

от этого она не перестает быть тупой



Долго думала, и все-таки в 3х случаях я взбешусь:

1) если буду пахать как лошадь и знать что не могу бросить такую работу, а дома мне будут иметь мозги по поводу мелочей, и валяцца и нифига не делать (увы такие бывают)
маленький пушной зверек будет в таком случае неизбежен

2) если буду домохозяйкой (по его настоянию естессно) и мне будут считать каждый съедаемый мной кусок хлеба (даже такой пример есть перед глазами) и еще не будут удовлетворены необходимые потребности: минимальный, но качественный ремонт, добротная и красивая (в пипи кутюр, но не быдлятина жэ) одежда, и качественное питание (это и фрукты и молоко и мясо и т.д.) ну и главное - обеспечено все для детей: это и возможность сходить в парк, кино, театр и т.д. и т.п.

3) если мне на свидании будут устраивать проверки (а интуиция у мя зашибись) то идет лесом размеренно и красиво такой проверяльщик

О себе: баба хорошая, порядошная, но замуж как-то не стремлюсь: до сих пор легче одной не берут



---------------------
отдельное мерси клавиатуре за ржачные моменты



-----------------

Абсолютное и безоговорочное мерси товарищу csoMVD за глубокое понимание сути:

и глагное, зацитирую свои слова из соседнего топека:

постоянно пытаемся "доказать что мы независимы (то есть не нужны друг другу), в то время, как мы - единое целое"

Спс за внимание, 3 часа просрано прошло не даром

Весёлым себя не назову. Но проблемы с девушками всегда из-за моих высоких требований. Красивых много, а вот умных и уравновешенных...

Ладно, не будем превращать тему в чат двоих)))

Не зависимо от написанного выше статистика верна!

Даёшь холивар!

Ну не все же такие корыстные. Мы с мужем вместе уже 17 лет, сыну уже 9. Познакомились, когда мне было 14, ему 17, какие там корыстные мотивы! Были времена, когда покушать было нечего, не то что роскошь покупать, чего только не пережили вместе и любим друг друга ничуть не меньше, чем тогда. Никогда в нашей семье не было ссор, мотивом для которых была бы чья то выгода.
Сами не тех девочек находите мальчики.

Applezzz тупые те, кто книжек умных не читает, а смотрит тупые сериалы, как я вижу некоторые....

Это сообщение отредактировал ЛисицаВчулках - 5.09.2010 - 10:24

ЛисицаВчулках

да, я вот только что сказала папе, что как дура сижу тут и сруся

по поводу басни: тупая басня, потому что нужно заботиться о стариках,
потому что пропагандирует эгоизм: никто не отменяет семью и ее интересы, и никто не отменяет любовь к детям и заботу о них (причем нормальные родители трепетно относятся к своим внукам)

Весь ЯП знает о том, какие замечательные у меня родители, однако это не помешало мне заботиться о лежачей маме до последнего и не мешает уважительно относиться к отцу и по-возможности избегать столкновений интересов

пыссы: последний просмотренный мной сериал, это кажется "Просто Мария"

сейчас смотрю "Глухарь" очень полезный кстати

Кого ж любить?
Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.
А.С.Пушкин

Applezzz потому что пропагандирует эгоизм
______________________
а вот и не внимательно читали или не поняли вообще.
если бы хоть на 5 копеек были подкованы в философском плане, вы бы видели суть... никто не говорить что не нужно заботиться о стариках, но и не нужно забивать на свою семью помогая старикам и только старикам.
Как приме можно взять тысячи семей которые расспались именно по причине что тести или свекры уж сильно ввязывались в жизнь молодых перетаскивая внимание только на себя.

А вообще, "ладно, неважно, по*уй" ©

Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе © Конфуций

А ведь тема то изначально о другом была
Тогда уже нужно её закрыть или карать за оффтоп.

Прозвучало очень вежливо.

Я и не говорю, что все. Я говорю о тенденции.

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 11:43

Aleksrb Я и не говорю, что все. Я говорю о тенденции.
_______________________________________________
ну ты другое дело, тут многие кричат что ВСЕ

А где тут написано "Я"?

Или если уж аморалы - так это все? Или расчётливые отношения - это хорошо?
Откуда эта дурная манера переходить на личности?

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 11:45

Aleksrb

это не хорошо и не плохо, это каждый воспринимает по-своему.

я так поняла ты считаешь что все таки не все женщины "чувствуют себя обманутыми если не получают мат. выгоды от мужчин"

Копирую для невнимательных и любителей критиковать на ровном месте, без усилий понять сказанное.

Заканчиваю переписку, а то это уже больше похоже на чат. Темя себя исчерпала. Рекомендую смотреть балет тем, кто будет ещё интерпретировать на свой лад мои слова

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 11:54

Меркантильность женщин-это прекрасно. Стоит только засветить (не давать, не тратить), а просто засветить котлету денег меркантильные сучки выстраиваются в очередь чтобы прыгнуть к тебе в койку.
Слава Богу, что есть 30% женщин способных думать головой и понимающих, что их меркантильность это прежде всего минус для них. Когда мужчина привлекает их финансово-он использует женщину как только хочет, а она всеголишь получает от него финансовые пайки как шлюшка.
Мне лично интересны женщины моего фин. и соц. уровня, самостоятельные, способные ставить цели и добиваться их (пускай это всеголишь материальные или социальные цели). Способные рости вместе со своим мужчиной, плечем к плечу покарять с ним вершины нашего общества.
Женщины, которые же ждут "папика" (в мечтах с видом Димы Билана, а по факту жирного старика), который решит их фин.проблеммы. получают в итоге не совсем то, что хотели.

Это сообщение отредактировал БигМак - 5.09.2010 - 14:21

Aleksrb
Ну допустим женщины видят в мужчинах только мат. выгоду.
А для чего тебе женщины? Что ты в них видишь?

Где я написал, что ВСЕ женщины видят только мат. выгоду? Ты уже 3-й по счёту, кто приписывает мне эти слова.

Это сообщение отредактировал Aleksrb - 5.09.2010 - 17:11

я думаю, и живу по принципу: любой труд - должен вознаграждатся, обязательная пометка, не оплачиватся а вознаграждатся. Для большинства житейских ситуаций достаточно сказать СПАСИБО.

Теперь второй пункт. Оплачиваются услуги ( по моему мнению ) те, которые сам не можешь сделать. Ну и тут 12 страниц срача - кто кому чего должен сделать за их деньги и умения. Женская логика с мужской не сравнивается как круглое с квадратным и поэтому столько комментариев.

Aleksrb
А где я написал что ТЫ написал что ВСЕ????

Читай внимательно. Я написал "допустим"

И знак вопроса стоит совсем к другому предложению. Или это попытка уйти от вопроса?