Высадку на Луну сейчас не позволяют технологии, былые технологии были утрачены

НАСАвские технологии не позволяют.

Ахах! Дайте угадаю: семь классов незаконченной средней школы!

Никто и не уничтожил. Вся документация переснята на специальную плёнку ещё тогда и хранится в музее наса.

Надо начинать с "Незнайка на Луне". Потом "Аэлита". В заключении просмотр документального фильма "Лунтик".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Был. Его старты видели тысячи людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любом случае они первыми быть не могут. В лучшем случае вторыми.

Он и тогда был равен нулю. Невозможно провернуть аферу такого масштаба в полной тайне.

Он и сейчас есть, в музеях можешь на него полюбоваться.

Да необязательно. У меня немало знакомых, имеющих высшее образование, и одновременно свято верящих в то, что американцы тупые, что они начинали все войны, что никуда не летали, и даже что войну на Украине тоже они начали. Дискутировать совершенно бессмысленно, полное ощущение, что разум у человека при ключевом слове "американцы" отключается.

НЕ БЫЛИ!

пока еще понабежал тут только ты, что сказать то хотел?

Это самый убедительный аргумент, который я видел!
Позволь маленький совет: если ты сделаешь шрифт жирным и во всю страницу, то тогда вообще никаких сомнений ни у кого не возникнет в твоей правоте.

Он предсказал твое появление в этой теме.

Один из инженеров НАСА кстати привел отличный пример.

Вот есть у нас документация. Написано топливный бак и марка стали указана. А марка - коммерческое название, выпускаемое определенной фирмой.

Но вот беда. Не сохранилось документации на сплав, т.к. фирма не сохранилась, а была поглощена конкурентом и сталь этой марки никто больше не производил.

Можно было бы найти аналог - но свойства сплава отсутствуют.
Кроме того не осталось документов, по которым производились расчеты при выборе материала. Т.е. не известны критерии, которые тогдашние конструктора выдвигали.

Итог - документация есть, а изготовить нельзя. Нужно начинать новые инженерные изыскания. И так по множеству позиций Аполонов и Сатурна.

Ну и до кучи возросли требования по безопасности. Никто те Аполоны сейчас к полетам не допустит.

благодаря лунной программе, СССР хоть и проиграл гонку, но Россия продавала лунный двигатель НК-33 в США с 90-х и вплоть до СВО.
тут немного замечается немного неутраченных технологий...

Для меня, кстати, четкий маркер адекватности человека. Если говорит - не были, то или дурак или жертва пропаганды. Тут же основной посыл, что именно "пендосы" весь мир обманули. Политическая составляющая на первом месте. А то, что ни один советский, российский или ученый с мировым именем не отрицает, что были - это для них не довод. И способов переубедить то нет никаких. Бараны.

Это сообщение отредактировал fcharvel - 8.02.2025 - 18:26

Да будет луносрач среди тех, кому не нужен пруф и кто не знает английский

скажи мне пожалуйста, а та самая деревянная кабина полуторки делалась совершенно непостижимым сегодня способом? вот прямо никаким образом эту кабину сегодян не воссоздать.
и второй вопрос:
пусть цель полуторки не улететь на луну а например проехать 1000 км, так что? вот если эту деревянную кабину заменить на современную она эти 1000 км никак не проедет?

Уборщица на мусорку вынесла, а потом уволилась!

Так ты же не поверишь в это фото и скажешь, что "Кубрик" его снял в павильоне. И в видео не поверишь. И даже если тебя лично свозить туда, и ты будешь всем рассказывать , что да, были, то остальные твои друзья долбоебы начнут кричать, что ты скурвился, продался и т.п. И ваша секта не уменьшится, только начнут еще плодиться "факты" того, что и ты не был и всех наебал.

Это сообщение отредактировал fcharvel - 8.02.2025 - 18:44

А зачем?.

Ни один нормальный ученый не сомневается, что на луне были. Ты хочешь, что б НАСА вместо реальных и актуальных задач потратило кучу бабла и сил на то, чтоб разубедить сборище неадекватных сектантов? Ну серьезно?. Ну и нет, и не может быть никаких доказательств, в которые бы вы поверили, я выше описал уже это

Это сообщение отредактировал fcharvel - 8.02.2025 - 18:48

А верю, что технологии могли быть утеряны, много лет назад я путем супернапряжения мозга и многих литров пива сделал методику расчета одной хуйни, а сейчас ни я сам не могу в ней разобраться, другие тоже пытались, но после долгих часов сказали, что ну его нахуй, работает оно и работает, ничо не трогайте.

Да что за брел?
Метеорит упал или все вымерли от пандмии?
Как можно утратить все технологии, взорвали институты, сожгли всю документацию и расстреляли всех ученых.
По другому не утратить все.

А в том и дело, что ни ракеты, ни чертежи не потеряны.
Двигатели есть, даже в относительно готовом виде
Некоторые ступени тоже есть, даже, часто, оригинальные, в музеях находятся - во Флориде и в Техасе. Все есть. А вот, чего нет - нет бюджета и нет цели соревноваться с Союзом или Китаем.
Задачи первых полетов выполнены - образцы грунта доставлены, они доступны всем, кто в состоянии подать заявку на изучение, проще говоря, в научном мире доступ к образцам грунта открыт.

Создавать сейчас Сатурн бессмысленно. Это дорого, это сложно, поскольку (и здесь об этом говорили) необходимо поднимать ВСЮ цепочку подрядчиков и суб подрядчиков, многих уже не существует.
Нужно ли сейчас воссоздавать всю элементную базу, на которой был построен Сатурн и его управление, в том числе и на земле? Нет. А если это переводить на современную электронику, то придется все ЗАНОВО разрабатывать, тестировать, сертифицировать. Иначе говоря, придется строить новую ракету, чем сейчас и занимаются, учитывая возросшую сложность ракеты, ее резервирование, отказоустойчивость, и все это в реалиях сокращающего я бюджета НАСА.

К примеру, современная Россия не может построить многоразовый корабль "Буран".
Это значит , что его не было? и его полеты сняты в павильоне?