Интересно, а кто-нибудь читал "Войну и мир" целиком?

Вопрос автору, нахуй читать говно? Забивать голову ненужной инфой ?
Я почитаю лучше про программирование Java/Spring/PHP/Symphony/C++, автомеханика VAG как то или то отремонтировать, изучу как работает климат контроль и когда надо сам отремонтирую, прочитаю и разберусь в электронике и математике.

Конечно, дерьмо старое читать интересно. Ибо программирование, авто-электромеханика... тяжко и не под силу твоему мозгу. Слишком сложно.
А залить том какого то дегенерата инных веков любой дурак сможет.

Это КиШ-вот я был- и вот меня не стало!

Прочел. Через силу. Ещё в школе. Но вот "Что делать" ниасилил. На середине книги зашвырнул ее за диван и забил. Муть несусветная. Правда есть подозрение, что сейчас, на пятом десятке может даже показаться интересным. Есть такие, кто прочел до конца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сам Толстой читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха, целиком... а за одну ночь не пробовали? В тоталитарном СССР были учителя, которые плевали на показатели, учили на совесть и спокойно могли оставить на второй год. И вот одному моему однокласснику прод угрозой двойки в четверти пришлось прочитать "Войну и мир" за ночь. Прочитал, но возненавидел Толстого на всю жизнь.
ЗЫ А вот мне реально зашла "Анна Каренина", прочитал запоем... но ее не проходили.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 18.06.2023 - 15:15

Рекомендую "В круге первом". IMHO единственное что читабельное и запомнилось.
ПыСы. Читал в то время, когда за подобное чтение уже не сажали, но неприятностей можно было огрести нешуточных
Мобыть в этом и притягательность всех этих "что делать", " былое и думы" и прочей полузапрещенки и наших прадедов?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 18.06.2023 - 15:19

Название темы увлекло воспоминаниями.
2004 или 2005 год, война и мир, учитель русского языка и литературы борется со мной, а я учился в физмате, и от слова совсем, языки мне не заходили, что белорусский, что русский, что немецкий. Учитель, чтобы сложился образ, женщина лет 65, строгие костюмы, и не менее строгий взгляд, А тут недавно, маман прикупила мне спорт костюмчик, АДИДАС, красный, 3 белых полосы, короче училка выгнала меня с урока за сей наряд)), и за изложение 10 класс, влепила 6 за содержание, 1 за грамматику))

Я читал в школе, сейчас читаю запоем, причем чем больше книг в романе, тем лучше. Фантастику в основном

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все поженились.

скорее читателей, как собак не резаных, а Толстых может и много было, как поэтов , писателей, прозаиков, но все они разные и писали о разном, хочешь блестнуть знаниями так получи Илья Львович Толстой "Одним подлецом меньше", а шутить надо не с писателями и их путаницей, а то другие не понимая тупых шуток могут и в серьез подумать, что это один и тот же писатель "Войны и мира " и " Приключений Буратино"

Нереально. Физически не хватит времени.

Совершенно не согласен с учительницей. В школе абсолютное большинство учеников просто не готово к пониманию классики в силу недостатка жизненного опыта.
Вот, прочитайте, как воспринимается "Дубровский" взрослым взглядом: https://lleo.me/dnevnik/2023/06/13

Может, когда-нибудь я сподоблюсь на прочтение классики. Но сейчас для меня, по школьным воспоминаниям - это жуткая нудятина, хотя в в обеих школах, где я учился, среди одноклассников больше меня вряд ли кто читал.

А с чего это шутка тупая?
Три великих писателя из рода Толстых (правда последний - из приблудных).
Старший - трудночитаемый гений. Средний - легкочитаемый тролляка. Младший, приблудный- талантливый приспособленец.
Если нашлись люди, которые их путают - мой троллинг удался.

Поржал. Красавчик!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Столько народу прочитало!
Расскажите в двух словах о чем там?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно, а не её ли Герасим утопил?

Читал .
Исключительно нудная книга .
Толстой и Достоевский , чрезмерно переоцененные писатели .

Не, у него почерк плохой был-сам себя не разбирал. Так что Софья Андревна могла там чо-нить и от себя добавить-кто бы там сравнивал

Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 18.06.2023 - 15:24

Три раза перечитал и два раза прослушал в аудио. Сильная вещь. И до сих пор актуальная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все книги старше 100 лет должны быть запрещены в качестве обязательного чтения в школах мира. Кроме, может быть, Ж. Верна. Они только отговаривают детей от чтения книг. В Польше детей тоже мучают проблемы людей прошлых веков. А за это время в мире столько всего изменилось, другая мораль, другие общественные отношения, это просто не имеет смысла. Люди, имеющие власть над образованием, заработали докторскую степень по классической литературе, и чтобы остаться у власти, они только утомляют детей чепухой восемнадцатого века. Лем, например, поднял столько проблем, что некогда было бы обсуждать их в школах.
Я бы согласился на форуме ООН, что эти чтения должны быть стандартизированы в мире или хотя бы некоторыми из них должны делиться, то же самое относится и к истории. Потому что изучение истории и родного языка больше всего подвержено национальному шовизму. И на то и войны, что каждый народ мыслит категориями, которые ему прививали в школе.

Я прочитал. Тяжёлое произведение.

Ну вам все равно не помогло, судя по навыкам письма.

Счас бы посадили лет на 5-7

Только три слова

"Войну и мир" прочитал в школе "по диагонали".
Тогда коучей(прости, господи) не было, но я как-то сам научился.