К годовщине Февральской революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Koopibara
13.03.2023 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 20:51)
Был, к примеру, такой сахарозаводчик Терещенко. Очень революцию любил и леворюционеров как мог, поддерживал. Как есть олигарх. Самый настоящий. А ещё был Савва Морозов. И многие другие. Вот так и получается, что тогдашние олигархи профинансировали собственное в итоге уничтожение.

Так что по поводу того, кто "дурачек" я бы поспорил. Доведённый февральскими либералами до отчаяния народ, поддержавший большевиков, или вот эти вот господа, возжелавшие внезапно демократии и свободы от самодержавия.

Изучи понятие "олигархия". Морозов ваще в 1905ом умер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Koopibara
13.03.2023 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137
Цитата (свинка @ 13.03.2023 - 20:54)
Дык эта... Я не говорил, что та власть была однозначно прекрасной со всех сторон.
Я лишь утверждал, что романовская клика была хуже и представляла реальную опасность для подданных даже в лучшие свои годы. Потому и бунтовали чаще и масштабнее.

Романовская клика блять. Романовым в любом случае оставалось править немного. В лючшем случае они стали бы как монархия в ВБ. Но большевики страну в такой пиздец втоптали, что на их фоне даже правления Николая было ща благо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (Ligov @ 13.03.2023 - 20:46)
Цитата (keittimans @ 13.03.2023 - 20:38)
а легко ли строить новое государство нуля?

Не государство, а бандитскую 'малину'. Конечно нелегко. Нужно было разрушить все государственные институты и заставить людей жить по понятиям. Адский труд садистов потребовался и океаны крови невинных людей...(

Обрати внимание, что основу тогдашнего государства - Царя-Батюшку, образ которого объединял вокруг себя все сословия государства Российского - свергли именно февралисты, запустив тем самым неконтролируемые процессы хаотизации и разрушения государства. Таким образом в последующих "океанах крови" - виноваты именно эти прекраснодушные либеральные идиоты.

И ты предлагаешь таких людей брать за образец? disgust.gif
 
[^]
megalozavra
13.03.2023 - 21:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 60
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
Обрати внимание, что основу тогдашнего государства - Царя-Батюшку, образ которого объединял вокруг себя все сословия государства Российского - свергли именно февралисты, запустив тем самым неконтролируемые процессы хаотизации и разрушения государства. Таким образом в последующих "океанах крови" - виноваты именно эти прекраснодушные либеральные идиоты.

И ты предлагаешь таких людей брать за образец? disgust.gif

А вот большевики считали, что царя свергли именно они.

"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов."

Краткий курс истории ВКП(б) под ред. Сталина
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 21:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (Koopibara @ 13.03.2023 - 20:56)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 20:51)
Был, к примеру, такой сахарозаводчик Терещенко. Очень революцию любил и леворюционеров как мог, поддерживал. Как есть олигарх. Самый настоящий. А ещё был Савва Морозов. И многие другие. Вот так и получается, что тогдашние олигархи профинансировали собственное в итоге уничтожение.

Так что по поводу того, кто "дурачек" я бы поспорил. Доведённый февральскими либералами до отчаяния народ, поддержавший большевиков, или вот эти вот господа, возжелавшие внезапно демократии и свободы от самодержавия.

Изучи понятие "олигархия". Морозов ваще в 1905ом умер.

Называй их как хочешь - аналогии с нынешними прекрасными людьми очевидны.

К годовщине Февральской революции
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 21:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:03)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
Обрати внимание, что основу тогдашнего государства - Царя-Батюшку, образ которого объединял вокруг себя все сословия государства Российского - свергли именно февралисты, запустив тем самым неконтролируемые процессы хаотизации и разрушения государства. Таким образом в последующих "океанах крови" - виноваты именно эти прекраснодушные либеральные идиоты.

И ты предлагаешь таких людей брать за образец?  disgust.gif

А вот большевики считали, что царя свергли именно они.

"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов."

Краткий курс истории ВКП(б) под ред. Сталина

Нет, не считали. Так считают только малограмотные либеральные идиоты, свято уверенные в своем мнимом интеллектуальном превосходстве над окружающим их "быдлом". Ну, вот такие, как ты.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13.03.2023 - 21:06
 
[^]
Gilman
13.03.2023 - 21:06
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 937
Цитата (свинка @ 13.03.2023 - 20:54)
Дык эта... Я не говорил, что та власть была однозначно прекрасной со всех сторон.
Я лишь утверждал, что романовская клика была хуже и представляла реальную опасность для подданных даже в лучшие свои годы. Потому и бунтовали чаще и масштабнее.

Дык эта, хуже сов власти не было, т.к. сов власть страну пустила в тупик. В ссср нормально жить было в 60х-70х годах, а потом всё, задница.
 
[^]
Ligov
13.03.2023 - 21:06
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3079
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
И ты предлагаешь таких людей брать за образец?

Скажи лучше, парт. билет до сих пор хранишь и пыль сдуваешь?))
 
[^]
megalozavra
13.03.2023 - 21:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 60
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:05)
Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:03)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
Обрати внимание, что основу тогдашнего государства - Царя-Батюшку, образ которого объединял вокруг себя все сословия государства Российского - свергли именно февралисты, запустив тем самым неконтролируемые процессы хаотизации и разрушения государства. Таким образом в последующих "океанах крови" - виноваты именно эти прекраснодушные либеральные идиоты.

И ты предлагаешь таких людей брать за образец?  disgust.gif

А вот большевики считали, что царя свергли именно они.

"Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов."

Краткий курс истории ВКП(б) под ред. Сталина

Нет, не считали. Так считают только малограмотные либеральные идиоты, свято уверенные в своем мнимом интеллектуальном превосходстве над окружающим их "быдлом". Ну, вот такие, как ты.

Ты сейчас сталина назвал малограмотным либеральным идиотом? lol.gif ебать ты антисоветчик!

Это сообщение отредактировал megalozavra - 13.03.2023 - 21:08
 
[^]
свинка
13.03.2023 - 21:08
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109
Цитата (Koopibara @ 13.03.2023 - 20:59)
Цитата (свинка @ 13.03.2023 - 20:54)
Дык эта... Я не говорил, что та власть была однозначно прекрасной со всех сторон.
Я лишь утверждал, что романовская клика была хуже и представляла реальную опасность для подданных даже в лучшие свои годы. Потому и бунтовали чаще и масштабнее.

Романовская клика блять. Романовым в любом случае оставалось править немного. В лючшем случае они стали бы как монархия в ВБ. Но большевики страну в такой пиздец втоптали, что на их фоне даже правления Николая было ща благо

Императора уволили в некотором смысле буржуи, а вовсе не большевики. И после этого начался такой пиздец даже в столицах, что народ уже любой власти рад был, лишь бы порядок навели. Это и Корнилов прчухал, какая там монархия образца ВБ?!
 
[^]
megalozavra
13.03.2023 - 21:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 60
Цитата (Ligov @ 13.03.2023 - 21:06)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
И ты предлагаешь таких людей брать за образец?

Скажи лучше, парт. билет до сих пор хранишь и пыль сдуваешь?))

совкодрочеры типа этого как правило родились уже после развала совка )
 
[^]
gluk35
13.03.2023 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 20:47)
Цитата (gluk35 @ 13.03.2023 - 20:26)
Не надо транслировать слухи придуманные одним журналистом в период развала СССР. Он сам потом признался, что никто ему не говорил о каком либо переломе челюсти. да и сам подумай, сможешь ли ты выжить с поломанной челюстью вне медучреждения?

Чё ты ты отмазываешься то?) Это исторический факт - Королева на допросе били.

Об этом нигде нет никаких сведений. Хотя, приведи свои материалы об этом факте
 
[^]
Ligov
13.03.2023 - 21:13
0
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3079
Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:09)
совкодрочеры типа этого как правило родились уже после развала совка )

Бывают исключения. Но в любом случае дискутировать с такими себе дороже выйдет, потеря времени как минимум. Баптисты, что с них взять...))
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (Ligov @ 13.03.2023 - 21:06)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:01)
И ты предлагаешь таких людей брать за образец?

Скажи лучше, парт. билет до сих пор хранишь и пыль сдуваешь?))

А при чём тут вобще, партбилет? И тем более, мой? Вот если бы у меня был партбилет - как это повлияло бы на тот факт, что святого Царя-Батюшку свергли именно февралисты, и за пол-года погрузили империю в такой звиздец, что тычка палкой от дедушки Ленина хватило, что бы всё рухнуло?

Если у меня нет партбилета - тогда это всё правда, если есть, то нет? Или наоборот? Не понимаю, как это вобще связано? blink.gif alik.gif
 
[^]
Gilman
13.03.2023 - 21:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 937
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:15)
и за пол-года погрузили империю в такой звиздец, что тычка палкой от дедушки Ленина хватило, что бы всё рухнуло?

Если у меня нет партбилета - тогда это всё правда, если есть, то нет? Или наоборот? Не понимаю, как это вобще связано? blink.gif alik.gif

Какой пиздец? Что рухнуло то? РИ не рухала, её добили в гражданской войне.
Какая разница кто сверг царя? Царь мог потом и вернутся или его родственники или уйти по покой. Главное какой пиздец был потом, в течении многих десятилетий, когда народ переформатировали просто, в жерновах репрессий. Нет такой страны ещё в мире, которая своих же детей так гнобила как в ссср. Как наш народ ещё достигал таких успехов, героических, а его же палкой по горбу.
 
[^]
megalozavra
13.03.2023 - 21:27
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 60
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 21:25)
Какой пиздец? Что рухнуло то? РИ не рухала, её добили в гражданской войне.
Какая разница кто сверг царя? Царь мог потом и вернутся или его родственники или уйти по покой. Главное какой пиздец был потом, в течении многих десятилетий, когда народ переформатировали просто, в жерновах репрессий. Нет такой страны ещё в мире, которая своих же детей так гнобила как в ссср. Как наш народ ещё достигал таких успехов, героических, а его же палкой по горбу.

Совкоголовые почему-то уверены, что большевики - это какие-то пророки равноапостольные, что без них и рожь не родит, и лампочка не горит.

Реально секта же.
 
[^]
АбрекЪ
13.03.2023 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:27)
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 21:25)
Какой пиздец? Что рухнуло то? РИ не рухала, её добили в гражданской войне.
Какая разница кто сверг царя? Царь мог потом и вернутся или его родственники или уйти по покой. Главное какой пиздец был потом, в течении многих десятилетий, когда народ переформатировали просто, в жерновах репрессий. Нет такой страны ещё в мире, которая своих же детей так гнобила как в ссср. Как наш народ ещё достигал таких успехов, героических, а его же палкой по горбу.

Совкоголовые почему-то уверены, что большевики - это какие-то пророки равноапостольные, что без них и рожь не родит, и лампочка не горит.

Реально секта же.

У меня к большевикам отношение, мягко говоря, сдержанное.

Но... В 1917 г. они реально спасли российскую государственность.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 13.03.2023 - 21:36
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 21:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 21:25)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:15)
и за пол-года погрузили империю в такой звиздец, что тычка палкой от дедушки Ленина хватило, что бы всё рухнуло?

Если у меня нет партбилета - тогда это всё правда,  если есть, то нет? Или наоборот? Не понимаю, как это вобще  связано? blink.gif  alik.gif

Какой пиздец? Что рухнуло то? РИ не рухала, её добили в гражданской войне.
Какая разница кто сверг царя? Царь мог потом и вернутся или его родственники или уйти по покой.

Давай-ка я тебе, и заодно, остальным кое-что расскажу.

Когда смеются на верой народа в доброго Царя-Батюшку, царь, мол, хороший, а бояр - плохие, то это очень зря делают. Именно фигура Царя - а точнее, представление о нём в массовом сознании - была тем фактором, который сшивал в единое целое лоскутное одеяло Российской империи. Крестьянину поп в церкви с детства рассказывал, что вот, молимся мы за Царя-Батюшку, Помазанника Божия, заступника нашего, защитника Веры православной. И крестьянин верил. А как не верить? Если он как есть заступник? Крепость отменил? Отменил. Выкупные платежи отменил? Отменил. Мы служим своим господам - а они служат Царю. Если баре наглеют - так Царь их окорачивает. А Царь он - по велению Божию Царь. Господь ему доверил нас и землю нашу. Ну, воевать-то конешно, с басурманами, надо, боронить землю Русскую, сдюжим, чай не впервой.

И вот приходят тупые февралисты, решившие, что больше всех знают, и свергают, нахрен, Царя-Батюшку. А после говорят - а теперь у нас, сцуко, демократия. Нету больше царя. Теперь вы нам, либералам, подчиняйтесь, мы теперь господа ваши. И если Царю-Батюшке мужичок в силу тысячелетней традиции ещё как-то подчинялся - то либералов он сразу на*уй послал. Тем более, что демократия - сами же говорили, что как решим, так и будет. Взял винтовку и потопал домой землю делить. Которая теперь не царская и не господская стала.

Вот оно как, получается. Не вытанцовывалась без царя Российская империя. Никак. Это только в либеральных фантазиях всё тайным голосованием наилучшим образом решается. А жизнь - она чуток посложнее их схемок будет.

А по поводу "Царь мог вернуться" - так не для того элитка тогдашняя его свергала, что б обратно возвращать. Сами хотели править, без самодержца над собой.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13.03.2023 - 21:58
 
[^]
gluk35
13.03.2023 - 21:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (megalozavra @ 13.03.2023 - 21:27)
Совкоголовые почему-то уверены, что большевики - это какие-то пророки равноапостольные, что без них и рожь не родит, и лампочка не горит.

Реально секта же.

Ты почитай историю хотя бы. Вот не случилась октябрьская. был бы развал страны полный, причем аж на уровне городов. Всеобщий хаос и гражданская война, при этом все и вся союзники грабили бы бы остатки державы.
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (gluk35 @ 13.03.2023 - 21:57)
Вот не случилась октябрьская. был бы развал страны полный, причем аж на уровне городов. Всеобщий хаос и гражданская война, при этом все и вся союзники грабили бы бы остатки державы.

Самое интересное - что кто бы, в период хаоса и гражданской войны, к власти не пришёл - а ему пришлось бы действовать самыми жестокими методами. Просто что бы навести порядок. И большевики на фоне многих других были одними из самых умеренных. Победи белые - и вся страна покрылась бы виселицами. Победи чёрные или зелёные (анархисты) - и я не знаю вобще, что бы было. Так что большевики молодцы. Красавчики.
 
[^]
gluk35
13.03.2023 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:04)
Цитата (gluk35 @ 13.03.2023 - 21:57)
Вот не случилась октябрьская.  был бы развал страны полный, причем аж на уровне городов. Всеобщий хаос и гражданская война, при этом все и вся союзники грабили бы бы остатки державы.

Самое интересное - что кто бы, в период хаоса и гражданской войны, к власти не пришёл - а ему пришлось бы действовать самыми жестокими методами. Просто что бы навести порядок. И большевики на фоне многих других были одними из самых умеренных. Победи белые - и вся страна покрылась бы виселицами. Победи чёрные или зелёные (анархисты) - и я не знаю вобще, что бы было. Так что большевики молодцы. Красавчики.

так все так и делали Сколько тот же одмерал людей перебил? Большевиками в сибири даже не пахло. Причем бил он в том числе и своих, расстрел КОМУЧа можно вспомнить. хотя бы
 
[^]
Gilman
13.03.2023 - 22:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 937
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:54)
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 21:25)
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 21:15)
и за пол-года погрузили империю в такой звиздец, что тычка палкой от дедушки Ленина хватило, что бы всё рухнуло?

Если у меня нет партбилета - тогда это всё правда,  если есть, то нет? Или наоборот? Не понимаю, как это вобще  связано? blink.gif  alik.gif

Какой пиздец? Что рухнуло то? РИ не рухала, её добили в гражданской войне.
Какая разница кто сверг царя? Царь мог потом и вернутся или его родственники или уйти по покой.

Давай-ка я тебе, и заодно, остальным кое-что расскажу.

Когда смеются на верой народа в доброго Царя-Батюшку, царь, мол, хороший, а бояр - плохие, то это очень зря делают. Именно фигура Царя - а точнее, представление о нём в массовом сознании - была тем фактором, который сшивал в единое целое лоскутное одеяло Российской империи. Крестьянину поп в церкви с детства рассказывал, что вот, молимся мы за Царя-Батюшку, Помазанника Божия, заступника нашего, защитника Веры православной. И крестьянин верил. А как не верить? Если он как есть заступник? Крепость отменил? Отменил. Выкупные платежи отменил? Отменил. Мы служим своим господам - а они служат Царю. Если баре наглеют - так Царь их окорачивает. А Царь он - по велению Божию Царь. Господь ему доверил нас и землю нашу. Ну, воевать-то конешно, с басурманами, надо, боронить землю Русскую, сдюжим, чай не впервой.

И вот приходят тупые февралисты, решившие, что больше всех знают, и свергают, нахрен, Царя-Батюшку. А после говорят - а теперь у нас, сцуко, демократия. Нету больше царя. Теперь вы нам, либералам, подчиняйтесь, мы теперь господа ваши. И если Царю-Батюшке мужичок в силу тысячелетней традиции ещё как-то подчинялся - то либералов он сразу на*уй послал. Тем более, что демократия - сами же говорили, что как решим, так и будет. Взял винтовку и потопал домой землю делить. Которая теперь не царская и не господская стала.

Вот оно как, получается. Не вытанцовывалась без царя Российская империя. Никак.

А по поводу "Царь мог вернуться" - так не для того элитка тогдашняя его свергала, что б обратно возвращать. Сами хотели править, без самодержца над собой.

Это только в либеральных фантазиях всё тайным голосованием наилучшим образом решается. А жизнь - она чуток посложнее их схемок будет.>> В других странах как то вытанцовывалась а в России нельзя? Выбор только в пользу красной каббалы был?

Теперь вы нам, либералам, подчиняйтесь, мы теперь господа ваши>> О каком подчинении речь? Ты со своей пластинкой либеральной все мозги засрал уже.
Была бы в РИ конституционная монархия может быть или национал демократия, а не власть поехавших кроважадных троцких/урицких.
 
[^]
Gilman
13.03.2023 - 22:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.22
Сообщений: 937
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:04)
Цитата (gluk35 @ 13.03.2023 - 21:57)
Вот не случилась октябрьская.  был бы развал страны полный, причем аж на уровне городов. Всеобщий хаос и гражданская война, при этом все и вся союзники грабили бы бы остатки державы.

Самое интересное - что кто бы, в период хаоса и гражданской войны, к власти не пришёл - а ему пришлось бы действовать самыми жестокими методами. Просто что бы навести порядок. И большевики на фоне многих других были одними из самых умеренных. Победи белые - и вся страна покрылась бы виселицами. Победи чёрные или зелёные (анархисты) - и я не знаю вобще, что бы было. Так что большевики молодцы. Красавчики.

Победи белые - и вся страна покрылась бы виселицами.>> Это не более чем твои фантазии. Да она собственно и так покрылась, расстрельными ямами.

Красавчики мля.

Это сообщение отредактировал Gilman - 13.03.2023 - 22:21
 
[^]
maximus20727
13.03.2023 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23773
Цитата (Gilman @ 13.03.2023 - 22:19)
Это только в либеральных фантазиях всё тайным голосованием наилучшим образом решается. А жизнь - она чуток посложнее их схемок будет.>> В других странах как то вытанцовывалась а в России нельзя? Выбор только в пользу красной каббалы был?

Чувак, я, вроде как, уже всё понятно расписал. В лицах и красках.

Случилось то, что случилось. Февралисты - начали, большевики закончили. Никого более вменяемого, нежели большевики в то время просто не нашлось. А ежели бы и нашлись такие - то действовать им пришлось ровно так же, как и большевикам. И ты бы сейчас скулил бы "Ой-ой-ой, сколько крови, проклятыя белыя/зелёныя/чёрныя, пролили!!!"
А так... Да, большевики. Да, красные. Это - наша история. Которой мы гордимся, как должны гордится своей историей все нормальные люди. И уберите прочь от неё свои грязные руки.

А если есть жгучее желание усовестить кого и заставить покаяться - так вон, пусть пиндосы за индейцев каются или европейцы за негров. Им пиши. Я не против.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13.03.2023 - 22:47

К годовщине Февральской революции
 
[^]
megalozavra
13.03.2023 - 23:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.23
Сообщений: 60
Цитата (maximus20727 @ 13.03.2023 - 22:46)
А так... Да, большевики. Да, красные. Это - наша история. Которой мы гордимся, как должны гордится своей историей все нормальные люди. И уберите прочь от неё свои грязные руки.

Ты ж антисоветчик, сталина малограмотным идиотом обозвал. Как ты можешь гордишься красными? Это какая-то шизофрения gigi.gif

Это сообщение отредактировал megalozavra - 13.03.2023 - 23:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20034
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх