Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lagranzh
25.01.2023 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3868
Цитата (42na @ 25.01.2023 - 00:36)
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 20:16)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!Где наш чудо Т-14?!!!Почему нашим бойцам на СВО не помогает...???опять нас наебали?!

Бесят такие умники!) Цена вопроса Т-90мс и Т-14! Первый в среднем 4.5 миллионов долларов, второй 7 миллионов долларов! Так что лучше, две 90мс или оди Т14. Да и умножить количество хотя бы на десять! Тем более, даже западные политики уже сейчас открыто говорят, что Россия сейчас воюет старым оружием, а новейшие технологии и вооружение, для защиты и в случае более глобального конфликта!

а жизни танкистов сколько стоят? суть же была в том, что танкисты в отдельной капсуле будут находиться, а не вместе с бк, за счет чего выживут.

Чуть больше 7000000 рублей. Во столько оценена жизнь военослужащего, погибшего на СВО.
ДАльше считайте сами.
 
[^]
Kuguar
25.01.2023 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Lagranzh @ 25.01.2023 - 00:34)
Цитата (Kuguar @ 25.01.2023 - 00:30)
Цитата (ashnajder @ 20.01.2023 - 02:49)
Отец моей знакомой танкист , с начала войны сменил 7 машин .

При попадании в танк танкисты гарантированно не выживают.

Если же происходит регулярная "смена танков", то это означает что это такое лютое говнище, что ломается само без всякого врага.

Если нет пробития то ничего с экипажем не происходит. И даже если есть пробитие то события развиваются по разному.

Если "нет пробития" то cхрена ли танк ломаетcя ?
У него что, все жизненно важное снаружи понавешано ?

Если "есть пробитие", то даже если это была пустая болванка то от перепада давления все будут контужены. Тут, чисто что бы пробить, энергия нужна охеренная.

Наверное есть ситуации когда человек может выжить, но, полагаю, это редкая экзотика.
 
[^]
geckelberry
25.01.2023 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (SURGIK88 @ 24.01.2023 - 23:20)
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:19)
Цитата (shooxer @ 20.01.2023 - 01:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

Твой знакомый танкист 14 минут прожил всего?

Наверное ты не служил, раз не знаешь что это за расчет.

Мы когда то служили, бравые ВДВшники, элита и тд.
Когда на учениях нам разложили все по полочкам, мы просто охренели.
На 90 год в современном бою танку отводилось 8 минут,
Обычному пехотинцу всего 7-8 сек.
Нашему противотанковому растчету с переносными ракетами на проловочке одна минута.
Это не значит что все погибнут через 7 сек, это расчеты боя, что каждые 7 сек. гибнет боец.
и это не значит что его знакомый прожил всего 14 мин, по итогам моделированного боя время боя делят на потери и получают результат.

да уж. статистика она сурова. на занятиях по тактике управления мне примерно такой же расклад жизнедеятельности бойцов и техники доводили... а насчет ракет на проволоке мне тоже крепко вбивали в подкорку - после выстрела главное - успеть съеб@ться.
 
[^]
АбрекЪ
25.01.2023 - 00:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (BorodaTHOR @ 25.01.2023 - 00:36)
Цитата (АбрекЪ @ 19.01.2023 - 21:54)
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:42)
Цитата (Шурилла @ 20.01.2023 - 01:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Полная хуйня. Особенно про время жизни. Война уже год идёт, а танки, как воевали, так и воюют и не закончились за полчаса

Никто лучше танка оборону не взломает. Заодно это самая лучшая снайперская винтовка.

Во-во... Только США на осень 2022 г. поставили украм более 8500 противотанковых систем Javelin и более 38 000 других противотанковых систем.

По идее - десятки ПТРК на каждый танк русских. Все ожидали сотен эффектных кадров триумфа Javelin.

И где??? Видео - минимум, зато расход этих систем - максимальный и об их дефиците амеры еще летом начали говорить.

По идее ПТРК жгли все, что движется, так что расчёт не верный. Видео про уничтожение бронетехники джавелинами и н-ло море.

Так что не пизди голословно, фантазер dont.gif

Валяйте. Ссылочку, плиз, на массовые попадания Джавелинов...

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 25.01.2023 - 00:45
 
[^]
felony
25.01.2023 - 00:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 1253
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 00:45)
Цитата (BorodaTHOR @ 25.01.2023 - 00:36)
Цитата (АбрекЪ @ 19.01.2023 - 21:54)
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:42)
Цитата (Шурилла @ 20.01.2023 - 01:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Полная хуйня. Особенно про время жизни. Война уже год идёт, а танки, как воевали, так и воюют и не закончились за полчаса

Никто лучше танка оборону не взломает. Заодно это самая лучшая снайперская винтовка.

Во-во... Только США на осень 2022 г. поставили украм более 8500 противотанковых систем Javelin и более 38 000 других противотанковых систем.

По идее - десятки ПТРК на каждый танк русских. Все ожидали сотен эффектных кадров триумфа Javelin.

И где??? Видео - минимум, зато расход этих систем - максимальный и об их дефиците амеры еще летом начали говорить.

По идее ПТРК жгли все, что движется, так что расчёт не верный. Видео про уничтожение бронетехники джавелинами и н-ло море.

Так что не пизди голословно, фантазер dont.gif

Валяйте. Ссылочку, плиз, на массовые попадания Джавелинов...

А какие массовые видео нужны?
Есть куча видео едущих на фронт т-62 и другого барахла с хранения.
Примерно такие же видео как хохлам везут уже леопарды, т.к. советские уже закончились.
 
[^]
geckelberry
25.01.2023 - 00:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
Цитата (АбрекЪ @ 25.01.2023 - 00:45)
Цитата (BorodaTHOR @ 25.01.2023 - 00:36)
Цитата (АбрекЪ @ 19.01.2023 - 21:54)
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:42)
Цитата (Шурилла @ 20.01.2023 - 01:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Полная хуйня. Особенно про время жизни. Война уже год идёт, а танки, как воевали, так и воюют и не закончились за полчаса

Никто лучше танка оборону не взломает. Заодно это самая лучшая снайперская винтовка.

Во-во... Только США на осень 2022 г. поставили украм более 8500 противотанковых систем Javelin и более 38 000 других противотанковых систем.

По идее - десятки ПТРК на каждый танк русских. Все ожидали сотен эффектных кадров триумфа Javelin.

И где??? Видео - минимум, зато расход этих систем - максимальный и об их дефиците амеры еще летом начали говорить.

По идее ПТРК жгли все, что движется, так что расчёт не верный. Видео про уничтожение бронетехники джавелинами и н-ло море.

Так что не пизди голословно, фантазер dont.gif

Валяйте. Ссылочку, плиз, на массовые попадания Джавелинов...

тебя на yourtube забанили?
 
[^]
taurus47
25.01.2023 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1551
Видел сей танк вживую, очень солидно выглядит, Бэтмен бы прикупил парочку таких..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bogabum
25.01.2023 - 00:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 531
Цитата (BDS28 @ 24.01.2023 - 23:11)
Вы меня конечно извините, но я не совсем понимаю вашу доктрину.

Российская армия вроде как позиционировалась как вторая армия мира. И я, честно говоря, ожидал что вопрос с Украиной будет решён в срок месяц-полтора. А оказалось хуй. У вас тут чуть ли не вторая отечественная война по срокам.

На данный момент я считаю что российская армия себя полностью скомпрометировала, мощи и хующи там нет особо никакой. Мобилизуют уже хуй пойми кого. А где же та великая армия которая не смогла нагнуть нищую, продавшуюся Украину?

Для защиты у РФ есть только ядерное оружие. Конфликт с Украиной показал что кроме этого противопоставить западным и восточным ворогам нечего. Той мощной распиареной армии нет. Видимо всё разворовали. Единственное что сдерживает Нато и Китай это только обладание Россией ядерным оружием. Больше ничего.
Уж извините, но такое моё мнение.

Хз кто там чего позиционирует, но "сильнейшая" армия мира в августе 2021 года бежала от афганцев, которые тяжелее калаша в руки не брали, побросав оружия на миллиарды долларов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lagranzh
25.01.2023 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3868
Цитата (Kuguar @ 25.01.2023 - 00:42)
Цитата (Lagranzh @ 25.01.2023 - 00:34)
Цитата (Kuguar @ 25.01.2023 - 00:30)
Цитата (ashnajder @ 20.01.2023 - 02:49)
Отец моей знакомой танкист , с начала войны сменил 7 машин .

При попадании в танк танкисты гарантированно не выживают.

Если же происходит регулярная "смена танков", то это означает что это такое лютое говнище, что ломается само без всякого врага.

Если нет пробития то ничего с экипажем не происходит. И даже если есть пробитие то события развиваются по разному.

Если "нет пробития" то cхрена ли танк ломаетcя ?
У него что, все жизненно важное снаружи понавешано ?

Если "есть пробитие", то даже если это была пустая болванка то от перепада давления все будут контужены. Тут, чисто что бы пробить, энергия нужна охеренная.

Наверное есть ситуации когда человек может выжить, но, полагаю, это редкая экзотика.

Пустая болванка это подкалиберный, он же лом?
Никакого перепада давления от попадания, в танке не происходит.
Есть ударная волна от ВВ, которая может проникнуть в танк при подрыве боеприпаса на броне, если в танке открыты люки.

Это сообщение отредактировал Lagranzh - 25.01.2023 - 01:05
 
[^]
best996
25.01.2023 - 01:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8562
Цитата (Schuka @ 19.01.2023 - 21:18)
А как компенсировали репутационный ущерб от разбитых леопардов?

А как компенсировать - вот это всё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pcv
25.01.2023 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 3100
Название "прорыв" очень символично))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pravdoeb
25.01.2023 - 01:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
В биатлоне монголов на лошадях победили,почему на фронте не замечено это аналогвнет?Ваньки без ратников,как хоть в поддержку бы дали танки,или биатлон это весь их максимум?
 
[^]
Slavezz
25.01.2023 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1359
Может уже спрашивали но я чёт не нашёл... А почему название совестное? Это ж "Владимир"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sardelier
25.01.2023 - 01:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

А ты вообще в курсе, что такое армата? Это не танк, а универсальная платформа. На ее основе около десятка боевых машин можно делать. Ты про какие именно спрашиваешь?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 25.01.2023 - 01:49
 
[^]
forajump
25.01.2023 - 01:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 2053
Цитата (Gudvin646 @ 19.01.2023 - 23:29)
Ставьте минусы разработчикам этого двигателя тогда уж. Я-то тут причем.? ))

Когда у оптимиста стакан наполовину полон, то у пессимиста — наполовину пуст. Все, что ты перечислил, лишь доказывает, что двигатель получился очень удачным. Да, новые двигатели нужно проектировать, но в сфере вооружений консерватизм и простота конструкции (а значит — дешевизна и ремонтопригодность) являются скорее преимуществом, чем недостатком. Именно на протяжении всех этапов эволюции советских танков, начиная даже не с Т-34, а с БТ-2, выработался тот самый оптимальный баланс и сформировалась целая инженерная школа. По меньшей мере — это баланс защищенности и подвижности, в котором немалую роль играет относительно невысокая масса всех советских танков, то есть не абсолютную мощность двигателя нужно учесть, а энерговооруженность (л. с./т), которая у отечественных танков строго такая же, как у вражеских, или выше (замечу опять же, при сравнимой защищенности). Достижение этого баланса и есть сложнейшая инженерная задача, которую советские инженеры решили, что позволяет десятилетиями модернизировать по сути одну и ту же конструкцию, а вот современные инженеры при проектировании танка с нуля при помощи САПР — уже решают не очень. Вернее, сами по себе инженеры способны решать, но они находятся в условиях, когда заказчик даже не может толком определиться с тактико-техническими требованиями, а может только экономить на всем и тянуть резину.
 
[^]
ZlobniyTip
25.01.2023 - 02:35
-3
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Как минимум Т-90М с уникальной, не имеющей аналогов в мире защитой, хорош тем, что горит даже от довольно пожилого Granatgevär m/48, впервые принятого на вооружение в 1948 году.

Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90
 
[^]
Paskovich
25.01.2023 - 02:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 132
Шольц одобрил поставки леопардов. Вот теперь реальные ставки пошли. Кто на что ставит, дамы и господа? rulez.gif moderator.gif
 
[^]
МПвХ
25.01.2023 - 02:55
0
Статус: Offline


Бомжик на передержке

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 754
- Дедушка, а что самое главное в танке?
- Главное в танке - не обосраться! © анекдот
 
[^]
vikklu
25.01.2023 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

А с Арматой всё...
 
[^]
vikklu
25.01.2023 - 02:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703
Цитата (МПвХ @ 25.01.2023 - 02:55)
- Дедушка, а что самое главное в танке?
- Главное в танке - не обосраться! © анекдот

Самое главное, не пердеть в танке! dont.gif
 
[^]
Paskovich
25.01.2023 - 03:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 132
Цитата (ZlobniyTip @ 25.01.2023 - 02:35)
Как минимум Т-90М с уникальной, не имеющей аналогов в мире защитой, хорош тем, что горит даже от довольно пожилого Granatgevär m/48, впервые принятого на вооружение в 1948 году.

Думаю Леопарды будут гореть не хуже.
 
[^]
Paskovich
25.01.2023 - 03:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.23
Сообщений: 132
Цитата (vikklu @ 25.01.2023 - 02:55)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!

А с Арматой всё...

Думается мне, что Арматы ждут НАТОвские танки.
 
[^]
stiv44
25.01.2023 - 03:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 9920
Цитата (tupik @ 19.01.2023 - 21:05)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!Где наш чудо Т-14?!!!Почему нашим бойцам на СВО не помогает...???опять нас наебали?!Показали фанеру....

Обкатывают там партию
:)

там же, где и лунные базы
 
[^]
stiv44
25.01.2023 - 03:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 9920
Цитата (tehnomag @ 19.01.2023 - 21:20)
Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:00)
Я все понимаю и понял ...с Арматой,что?!Где наш чудо Т-14?!!!Почему нашим бойцам на СВО не помогает...???опять нас наебали?!Показали фанеру....

Вероятно там же где и Абрамс XM1A3, Челенджер 2 ATDU, Леопард-2AX и другие. Только в отличии от них, у него были и прототипы, и были они сделаны, и даже были тесты.

но там хоть дороги нормальные, у нас же ни танков, ни дорог
 
[^]
stiv44
25.01.2023 - 03:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 9920
Цитата (Шурилла @ 19.01.2023 - 21:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

беспилотные дорого стоят, а мобиков можно бесплатно набрать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63211
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх