В Москве 27-летний юрист Евгений Афанасьев за 2022 год заработал более 50 миллионов рублей на подставных ДТП.


Страницы: (22) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wearRR

28.12.2022 - 17:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 504

Цитата (mishgansp @ 28.12.2022 - 16:57)

есть его контакты? Заебали мудаки в Пушкино на кольце! Еду- менты оформляют аварию. Ауди съезжала с внутреннего кольца и втютюхалась в бензовоз. Я заезжаю на внешнее кольцо, еду по нему, со внутреннего мне в бок летит Х5. СУКА! Уже менты с мигалками оформляют. СУКА! Тварь слепошарая. Я конечно увернулся, хорошо, мотор позволяет. Но КАК??

Ну ещё пара мест есть. В Семхозе, к примеру.

это видимо вы не знакомы с кругом на Трикотажном проезде, у данного лица всего 1 случай на нём, но тут круг адовый просто

[^]

Newbe	28.12.2022 - 17:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.02.19 Сообщений: 588	Не увидел комментов по поводу заработка. Ведь сейчас получить живые деньги со страховых почти нереально. Отправляют в сервис. Ну, починился он и перекрасился 28 раз за год. Заработок в чем?
	[^]

~~acco~~

28.12.2022 - 17:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2596

Цитата (Sochinskiy @ 28.12.2022 - 15:06)

Я тебя правильно понял, что использование законов в свою пользу, при этом не нарушая их теперь мошенничество?

Когда человек ездит по кругу выискивая жертву и потом умышленно таранит не прибегая к экстренному торможению, то да это является мошенничеством.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~geck186rus~~

28.12.2022 - 17:08

Статус: Offline

Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329

Цитата (nik1309 @ 28.12.2022 - 16:58)

Для многих соблюдать правила, в том числе ПДД, унизительно(наверно).

Таких я называю долбоебы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~chils~~

28.12.2022 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 3024

Цитата (Михаил45 @ 28.12.2022 - 16:49)

Дядя ты посмотри где все ДТП.
Там кольца.
Долбаебы не умеют съезжать с колец.
И при этом ещё считают, что они правы.

Пдд нужны что бы минимизировать аварии, а не что бы их провоцировать, а потом доить страховые. Этот пидор умышленно провоцирует аварии. В любой нормальной стране он бы давно сидел на казенных харчах и плевать бы всем было что формально он прав.
Если все будут ездить как он, те стараясь спровоцировать дтп, то любой даже самый аккуратный и соблюдающий правила водитель будет попадать в ДТП по 5 раз на дню. Простой пример, ты выезжаешь с второстепенной дороги, идёт плотный поток, вдруг один из водителей остановился, моргнул фарами ты начал выезжать, а он в тебя въехал, формально он прав по сути это подстава. Что бы избежать таких случаев, ты можешь подождать пару часиков пока час пик пройдёт и спокойно выехать на главную, за то тебя точно никто не стукнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

adventus	28.12.2022 - 17:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.11.19 Сообщений: 973	молодец, если все по правилам
	[^]

NiMiZ

28.12.2022 - 17:11

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 140

Цитата (plymouth485 @ 28.12.2022 - 16:56)

Цитата (NiMiZ @ 28.12.2022 - 16:43)

Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 16:37)

Цитата (Ice4 @ 28.12.2022 - 16:36)

По правилам ПДД ты должен стараться избежать аварии, а не инициировать её или ты права купил и не знаешь об этом?

Ещё один. Ездя по пдд инициировать аварию невозможно физически. А если всегда поворачивать направо с крайней левой - то ДТП неизбежно

Еду по трассе, скорость 90, в своей полосе -- фуру обгоняет машина (знаки и разметка разрешают). Ваши действия? Бьем в лоб в своей полосе не снижая скорость? Мы же правы. Пускай прыгает в кювет?

не, тормозим в пол, машину заносит- вылетаем на встречку под этого обгоняльщика и заодно фуру, мы виновники, так как оказались на встречке, родственники выплачивают долги за фуру, за авто обгоняльщика, может и на моральный еще подаст кто
другой вариант- крутим рулем в сторону обочины, тоже самое делает обгоняльщик лобовое на обочине, тут хз кто виновник будет, но вполне допускаю что и обоюдка может нарисоваться
еще один вариант- крутим легонько в сторону обочины, цепляем обочину занос и кювет, перевороты деревья и тд мы виновники, может и пункт первый так же повторится
медленно сбрасываем скорость и надеемся что дурачок успеет завершить маневр или поместиться между фурой и нами, но хотя бы виновниками не будем

Повезти может при каждом из перечисленных действий, а может и не повезти -описанных случаев полно

Но делать все равно че то надо. Нельзя ехать вперед как ни в чем не небывало

[^]

Psendalf

28.12.2022 - 17:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.22
Сообщений: 1241

Цитата (geck186rus @ 28.12.2022 - 14:59)

А можно ли езду по пдд трактовать как подставу?

Думаю да, если будет доказано, что ПДД можно было избежать! Есть такой пунктик...

[^]

Durua	28.12.2022 - 17:13 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.12.14 Сообщений: 1251	Да, страховые так всегда и делают - сразу денег дают и не просят потом показать, что машина отремонтирована или хотя бы предъявить справку из сервиса. А при повторном ДТП сразу же платят за эту же деталь еще раз, даже если вчера уже за неё же платили. СК всегда всем верят наслово - водитель сказал, что авто уже было как новое, значит так и есть. Это как с постами на ЯПе - тоже всегда всем верят, указывать пруфы у честных людей не принято.
	[^]

100yan

28.12.2022 - 17:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 7086

Цитата (Nattyslv @ 28.12.2022 - 15:00)

А поподробнее можно..Тема не раскрыта...

Тема про хер интересует?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ИЖАУ

28.12.2022 - 17:17

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.01.20
Сообщений: 343

Цитата (plymouth485 @ 28.12.2022 - 17:41)

Цитата (NiMiZ @ 28.12.2022 - 16:29)

Цитата (DragonLord @ 28.12.2022 - 16:22)

Цитата (NiMiZ @ 28.12.2022 - 16:19)

Все крики что молодец -- заставил правила учить, обманул систему закончатся когда он вас подрежет на дороге. Никто не застрахован от ошибок, по незнанию или невнимательности -- не важно.

Только нюас: подрезать = нарушать пдд, а он пдд соблюдает

ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но только этот пункт получается распространяется на обоих участников дтп, об этом почему то забывают когда данный пункт цитируют, но один из участников еще и нарушает требование уступить дорогу при перестроении

золотые слова

[^]

100yan

28.12.2022 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 7086

Цитата (LuckyEB @ 28.12.2022 - 15:03)

Ну, так-то это мошенничеством попахивает.

Ездить по правилам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ИЖАУ

28.12.2022 - 17:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.01.20
Сообщений: 343

Цитата (Михаил45 @ 28.12.2022 - 17:44)

Цитата (plymouth485 @ 28.12.2022 - 16:41)

Да этот пункт больше на пешеходов применяют.
Когда человека сбиваешь, уже анализируют все записи и показания и выносят решение кто виноват в смертельном ДТП.
Если у водителя была возможность избежать смерти пешехода, то его оправдывают, если нет то поселение.
На дороге, кто нарушил правила, тот и платит.

что то глупость какую-то написал

[^]

Дайкон	28.12.2022 - 17:23 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 26.08.17 Сообщений: 1559	В каждый город по 10 таких и, глядишь, люди начнут ПДД учить. В мск уже 50 идиотов чему-то научились за год. ЗЫ. И с какого перепугу знание и соблюдение правил у нас считается подставой? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Westtt

28.12.2022 - 17:24

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4029

Цитата (step30 @ 28.12.2022 - 17:01)

Водитель на видео прекрасно бы проехал, и да, заслуживает наказания по
КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

возможно по

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Действия же водителя Бентли, это
КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Так ка Бентли умышленно ускорился. И его действия ничем не отличаются от тех, кто обгоняет и резко останавливается, но подобное сошло на нет ввиду наличия видеорегистраторов.

Наказывать за нарушения есть право у государства.

Умышленно ускорился

На видео выше скорость не меняется.
А нарушение пдд со стороны водителя газели можно расценивать как покушение на убийство?

[^]

ИЖАУ	28.12.2022 - 17:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.01.20 Сообщений: 343	сбивал пешехода в 20 лет, охуел от страха сначала, она переходила 6 полос, в 15 метрах от перехода, моей вины не было. Гаеры сначала пугали, потом сказали ящик пива-мы уладим , отдал. Оказалось наебали, по закон и пдд я прав. Но 3 года очково было т. к. ГК РФ ст1019
	[^]

Свояк

28.12.2022 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14108

Цитата (zorger @ 28.12.2022 - 15:01)

У них что баз нет ? Зачем они его вообще страхуют ?

Во-первых, ОСАГО - это обязательный вид страхования. И отказать ему в этом нельзя.

Во-вторых, он может и не страховаться вовсе. Главное, чтобы виновник застрахован был. Тогда он с его страховой деньги получит.

[^]

~~северянин44~~

28.12.2022 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 1403

Цитата

А можно ли езду по пдд трактовать как подставу?

Н

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Дайкон

28.12.2022 - 17:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1559

Цитата (Psendalf @ 28.12.2022 - 17:11)

Думаю да, если будет доказано, что ПДД можно было избежать! Есть такой пунктик...

Вот пока люди ПДД избегают, такие ситуации и происходят)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

dockamper

28.12.2022 - 17:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2448

Цитата (Уфимский @ 28.12.2022 - 15:22)

Защитникам данного персонажа подкину абстрактную юридическую задачку.

Вы выезжаете со второстепенной дороги на главную. По главной дороге со скоростью 60 км/ч движется автомобиль, но он находится на расстоянии 100 метров от перекрёстка. Расстояние и скорость движения позволяют вам безопасно выполнить задуманный манёвр. Но, вдруг, в тот самый момент, когда вы начинаете выполнять манёвр, движущийся автомобиль резко ускоряется и совершает столкновение с вашим автомобилем. Кто будет не прав?

Абстрактный юридический ответ : если у тебя висит знак уступи дорогу, то уступить дорогу ты ОБЯЗАН! А пропускать или не пропускать, как сказал один судья, зависит от морально-этических качеств индивида.
Неабстрактный комментарий от себя : чтобы доказать умысел нужно дохуя и чуть-чуть больше. Как минимум, получить видеозапись и данные от "потока" или "автодории". Как думаешь это реально для среднестатистического человека ?
С точки зрения обычного водилы , которого заебали наглые слепошарые газелисты, мужик делает богоугодное дело.
С точки зрения сотрудника страховой компании, он конечно редиска.

[^]

ИЖАУ

28.12.2022 - 17:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.01.20
Сообщений: 343

Цитата (ИЖАУ @ 28.12.2022 - 18:25)

сбивал пешехода в 20 лет, охуел от страха сначала, она переходила 6 полос, в 15 метрах от перехода, моей вины не было. Гаеры сначала пугали, потом сказали ящик пива-мы уладим , отдал. Оказалось наебали, по закон и пдд я прав. Но 3 года очково было т. к. ГК РФ ст1019

Ошибся ст 1079

[^]

dockamper

28.12.2022 - 17:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 2448

Цитата (Sochinskiy @ 28.12.2022 - 15:04)

Если юрист нагибает страховые компании, которые охуели от своей безнаказанности и невыплат, то я целиком за этого юриста!

Ога, а страховые компании вот такими хулиганами объясняют повышение тарифов.
Т.е за его нагибаторство в конечном итоге платишь ты.
Так кто кого выебал ?

[^]

Westtt

28.12.2022 - 17:30

Статус: Offline

McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4029

Цитата (chils @ 28.12.2022 - 17:09)

Цитата (Михаил45 @ 28.12.2022 - 16:49)

Ой, давай так, в другой стране не было бы пидаров, который срать хотели на пдд. Потому что они бы платили штрафы в огромных размерах за обочину, за поворот не со своей полосы, за хамство и агрессию.
Наши же пидоры за бугром становятся спокойными и аккуратными. А тут у одного любовник в прокуратуре, у другого в гибдд и т.п.

[^]

snegok1	28.12.2022 - 17:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.11.22 Сообщений: 182	Ну если люди дебилы и не могут нормально ездить, то это не его вина. Он все это понимает и пользуется, тупые пусть платят Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

plymouth485

28.12.2022 - 17:32

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 3308

Цитата (Newbe @ 28.12.2022 - 17:07)

Не увидел комментов по поводу заработка.

Ведь сейчас получить живые деньги со страховых почти нереально. Отправляют в сервис. Ну, починился он и перекрасился 28 раз за год.

Заработок в чем?

в сервисах просто другие юристы работают, там уже занято, все поделено))
Там тоже СТОшников начинают крутить, на ремонт дается 30 дней, не успели неустойка 0.5% каждый день от цены ущерба помойму, на старую бэнтли новые запчасти, пусть даже аналоги теперь и по полгода идти могут, да больше суммы ущерба не набежит, но получить за ремонт и наликом ту же сумму тоже не плохо))

Ну а так никто его на ремонт направлять не будет- это запчасти новые надо ставить, а при максимальной выплате 400 тысяч то ли хватит, то нет, а чинить придется в любом случае, плюс после регрессом еще с виновника тянуть, а от то ли отдаст, то ли нет))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 65570
0 Пользователей: