Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (53) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Атмаросок
1.10.2021 - 11:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2240
за такие темы Сайт могут и в Иноагенты закинуть)), автора объявить госизменником, а прочитавших привлечь за оскорбительные знания о современном государстве! rulez.gif
 
[^]
ИванТитов
1.10.2021 - 11:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 10:58)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

даже на компьютере есть функция СОХРАНИТЬ КАК ..
затем надо выбрать новый формат и название.
 
[^]
geoMaster
1.10.2021 - 11:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2946
Цитата (ИванТитов @ 1.10.2021 - 11:04)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 10:58)
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

даже на компьютере есть функция СОХРАНИТЬ КАК ..
затем надо выбрать новый формат и название.

Ты додумываешь то чего не было, мы говорим о вопросе который был сформулирован именно так: считаете ли вы необходимым сохранение СССР... смысл городить смысловые конструкция, что было бы, если бы...
 
[^]
Периндоприл
1.10.2021 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27491
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 09:52)

Отлично. А теперь скажи, пож-та, во что именно предлагали сохранить СССР? В некую федерацию равноправных суверенных республик. Где здесь о Советах говорится? а о социализме? Предлагалось сохранить не в виде советских социалистических республик, а неких равноправных суверенных государств. То есть не о каком сохранении СССР как такового речь и не шла. Чем предлагаемая федерация отличается, например, от СНГ?

Ну, это уже детали. Главное, что в шести республиках из пятнадцати, этот референдум нге проводился.
А значит его попросту не было. И 77% там, 99%, было ли упомянуто про СССР или имелось в виду некое иное образование, никакого вообще значения не имеет.
 
[^]
ИванТитов
1.10.2021 - 11:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 11:02)
Как это согласуется с тезисом что руководитель колхоза = помещик?

помещику поместье давало его руководство.
председателю поместье давал райком.

что сложного?
 
[^]
DitECtOp
1.10.2021 - 11:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:58)
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 10:52)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:48)
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
За - 77%

Отлично. А теперь скажи, пож-та, во что именно предлагали сохранить СССР? В некую федерацию равноправных суверенных республик. Где здесь о Советах говорится? а о социализме? Предлагалось сохранить не в виде советских социалистических республик, а неких равноправных суверенных государств. То есть не о каком сохранении СССР как такового речь и не шла. Чем предлагаемая федерация отличается, например, от СНГ?

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

Это же логично, что если сохраняются советские социалистические республики, то сохраняется и сам строй

так сам вопрос туманный. И он вовсе не предполагал сохранение строя. Если образовывались равноправные и суверенные государства - то они могут и Москву куда подальше послать и не выполнять ее решений. А там как карта ляжет - кто-то начнет вводить феодализм (какая нибудь Туркмения), кто-то капитализм и так далее

Почему тогда просто было нельзя написать - "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?" и всё

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 1.10.2021 - 11:11
 
[^]
МимоПроходил
1.10.2021 - 11:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10431
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 10:34)

Что за референдум за сохранение СССР? Когда такой был? Не напомнишь вопрос, который выносился на этот референдум?

что то вы совсем уже заврались.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР

Цитата
Вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»


В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР
21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума. Он отметил, что за сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн человек, то есть 76 % голосовавших, а, следовательно, «судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития»[56]. По уточнённым данным, «да» на референдуме сказали 113 512 812 человек.

Однако 8 декабря 1991 года руководители Белоруссии, РСФСР и Украины, «отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом»[61], заключили Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств — межправительственной организации, не имеющей статуса государства.

собственно предали страну.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 1.10.2021 - 11:09
 
[^]
Klientt
1.10.2021 - 11:10
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18080
Цитата (ИванТитов @ 1.10.2021 - 09:07)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 11:02)
Как это согласуется с тезисом что руководитель колхоза = помещик?

помещику поместье давало его руководство.
председателю поместье давал райком.

Я б скорее назвал его не помещиком, а надсмотрщиком в бараке, или погонщиком рабов.

Это сообщение отредактировал Klientt - 1.10.2021 - 11:16
 
[^]
komsomoletz
1.10.2021 - 11:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 171
Цитата (RMaks @ 1.10.2021 - 16:46)
Цитата (komsomoletz @ 1.10.2021 - 05:44)
Щас меня заминусят,но и хрен бы с вами.Считаю Сталина единственным правителем нашего государства который по настоящему работал для страны.

З.Ы. все мои деды бабушки были такого же мнения, хотя признаю что до прочтения научной исторической литературы не поддерживал их мнение, это было то веселое время распада СССР, когда из каждого утюга вещали про репрессии, сожранных младенцев, изнасилованных Берией школьниц и тп и тпд

Про Берию и школьниц, всегда было интересно

У товарища Сталина, было два любимых секретаря союзных республик
Берия в Грузии, и Хрущев на Украине
Они пережили все чистки и репрессии - не былиб любимыми, и выполнявшими волю Сталина, то ....

Выбрал, привел их к власти, один и тот же человек
Не репрессировал и не растерял - он же
Значит они оба подходили, под какие-то его требования, те были очень похожие

А после смерти Вождя, один из них либерал, а другой - преступник?
Данунахуй
Пришел бы к власти Лаврентий Палыч, мы до сих пор преступлениями Хрущева детей пугали

Любопытно, вы вот пишите любимые секретари, но почему любимые?
Почитайте сухие факты о периоде бытности секретарем грузинской республики Лаврентия Павловича, можно сильно не вчитываться, можно взять сухие статистические показатели промышленности и экономики в начале периода руководства и в завершении.
Вообще биография Берии сама по себе любопытна. Я не вступаю в дискуссию с вами, рекомендую к прочтению. Ну конечно рекомендую читать труды историков, ученых.
 
[^]
89reg
1.10.2021 - 11:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Sidorini @ 1.10.2021 - 08:12)
Цитата (КотВасилий @ 30.09.2021 - 21:09)
можно было мясо купить на рынке, но в 2-3 раза дороже.

Сейчас же покупаете. Гос.торговли уже нет.

Покупаете и ничего, не ноете. cool.gif

Так на свою заработную плату я могу купить раз в 5 больше продуктов по рыночной цене сейчас, чем мой отец по вашим государственным тогда, а должности у нас одинаковые.
 
[^]
Loki3D
1.10.2021 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2021 - 05:45)
Тогда буханка хлеба была килограммовая, а не как сейчас 600 грамм.

Ну а хуле, опилок не жалели.
 
[^]
geoMaster
1.10.2021 - 11:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2946
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 11:08)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:58)
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 10:52)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:48)
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
За - 77%

Отлично. А теперь скажи, пож-та, во что именно предлагали сохранить СССР? В некую федерацию равноправных суверенных республик. Где здесь о Советах говорится? а о социализме? Предлагалось сохранить не в виде советских социалистических республик, а неких равноправных суверенных государств. То есть не о каком сохранении СССР как такового речь и не шла. Чем предлагаемая федерация отличается, например, от СНГ?

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

Это же логично, что если сохраняются советские социалистические республики, то сохраняется и сам строй

так сам вопрос туманный. И он вовсе не предполагал сохранение строя. Если образовывались равноправные и суверенные государства - то они могут и Москву куда подальше послать и не выполнять ее решений. А там как карта ляжет кто начент вводить феодализм (какая нибудь Туркмения), кто-то капитализм и так далее

Почему тогда просто было нельзя написать - "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?" и всё

Из конституции СССР 1977

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика



Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.

Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.

Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.


Статья 77. Союзная республика участвует в решении вопросов, отнесенных к ведению Союза ССР, в Верховном Совете СССР, Президиуме Верховного Совета СССР, Правительстве СССР и других органах Союза ССР.

Союзная республика обеспечивает комплексное экономическое и социальное развитие на своей территории, способствует осуществлению на этой территории полномочий Союза ССР, проводит в жизнь решения высших органов государственной власти и управления СССР.

По вопросам, относящимся к ее ведению, союзная республика координирует и контролирует деятельность предприятий, учреждений и организаций союзного подчинения.


Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР.


Статья 79. Союзная республика определяет свое краевое, областное, окружное, районное деление и решает иные вопросы административно-территориального устройства.



Статья 80. Союзная республика имеет право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций.


Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР.
 
[^]
ИванТитов
1.10.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (МимоПроходил @ 1.10.2021 - 11:09)
21 марта 1991 года Верховный Совет СССР рассмотрел предварительные результаты референдума.

Однако 8 декабря 1991 года руководители Белоруссии, РСФСР и Украины, «отмечая, что переговоры о подготовке нового Союзного Договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом»

между этими датами был ГКЧП, когда замаячила новая диктатура.
 
[^]
Степан298
1.10.2021 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Sidorini @ 1.10.2021 - 08:43)
Цитата (combatunit @ 30.09.2021 - 21:38)
Цитата (Sidorini @ 1.10.2021 - 12:33)
Цитата (Petrovi468 @ 30.09.2021 - 18:32)
Как правило вместе со снижением цен снижали зарплату. Народ простой никогда богато не жил, ни при сталине ни сейчас. old.gif

При Сталине простой народ лично за свои покупал танки и самолёты для фронта. А иногда по два-три.

А куда ещё было девать этот ворох бумаги?

Можно было скупать золото и брилианты, как это делала известная тогда певица Лидия Русланова. За что и села.


да не за это она села....

тут личная история ровно также как с СЕРДЮКОВЫМ
 
[^]
Klientt
1.10.2021 - 11:15
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18080
Цитата (МимоПроходил @ 1.10.2021 - 09:09)
Вопрос референдума был сформулирован следующим образом: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

как новой ГАЛАКТИЧЕСКОЙ империи! gigi.gif

Собственно говорря, и получили после голосования то, за что голосовали — новую федерацию из тех республик, которые согласились - СНГ. Союз независимых государств. dont.gif
 
[^]
ИванТитов
1.10.2021 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Klientt @ 1.10.2021 - 11:10)
Цитата (ИванТитов @ 1.10.2021 - 09:07)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 11:02)
Как это согласуется с тезисом что руководитель колхоза = помещик?

помещику поместье давало его руководство.
председателю поместье давал райком.

Я б скорее назвал его не помещиком, а надсмотрщиком.

у помещика тоже могли поместье забрать, если что.
как у председателя, если впал в немилость.

 
[^]
JohnDow
1.10.2021 - 11:15
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24252
Все хотят цены как при Сталине, но работать как при Сталине не Вы что..свобода демократия и тд...


Все просто: цены снижались потому что вся производственная цепочка принадлежала государству, единому собственнику, и если надо было снизить цены, то производство дотировалось...

Откуда брались суммы на дотирование? Да из того же бюджета государства. А откуда они там появлялись ? Да руками все тех же рабочих, котором нормы выработки, и расценки на турд оптяь таки устанавливало государство.



Таким образом государство вполне могло себе нивелировать посадки и перегибы производства за счет других отраслей и тд.... но только потому что оно собственник и там и там.

Так к примеру
Цитата

В 1940 году вышел указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день при семидневной рабочей неделе и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих из государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений[3] (шесть рабочих и один выходной). Рабочая неделя составляла 48 часов.

В 1956 году Указом Президиума Верховного Совета СССР продолжительность рабочего дня рабочих и служащих в предвыходные и предпраздничные дни сокращалась на 2 часа и составляла 6 часов[4]. Первая «короткая» суббота пришлась на 10 марта 1956 года. Рабочая неделя составляла 46 часов.


И тебя никто не спрашивал хочешь ты на этой работе работать или на другой, условия были везде примерно одинаковые (посчитанные государством), а за тунеядство карали.

Так что все мечтатели о сталинском времени, подумайте, смогли бы Вы там жить ?

Я не осуждаю сталинское время, и не хвалю. Просто констатирую факт.
 
[^]
DitECtOp
1.10.2021 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 15:12)
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 11:08)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:58)
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 10:52)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:48)
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
За - 77%

Отлично. А теперь скажи, пож-та, во что именно предлагали сохранить СССР? В некую федерацию равноправных суверенных республик. Где здесь о Советах говорится? а о социализме? Предлагалось сохранить не в виде советских социалистических республик, а неких равноправных суверенных государств. То есть не о каком сохранении СССР как такового речь и не шла. Чем предлагаемая федерация отличается, например, от СНГ?

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

Это же логично, что если сохраняются советские социалистические республики, то сохраняется и сам строй

так сам вопрос туманный. И он вовсе не предполагал сохранение строя. Если образовывались равноправные и суверенные государства - то они могут и Москву куда подальше послать и не выполнять ее решений. А там как карта ляжет кто начент вводить феодализм (какая нибудь Туркмения), кто-то капитализм и так далее

Почему тогда просто было нельзя написать - "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?" и всё

Из конституции СССР 1977

Глава 9. Союзная Советская Социалистическая Республика



Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.

Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.

Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.


Статья 77. Союзная республика участвует в решении вопросов, отнесенных к ведению Союза ССР, в Верховном Совете СССР, Президиуме Верховного Совета СССР, Правительстве СССР и других органах Союза ССР.

Союзная республика обеспечивает комплексное экономическое и социальное развитие на своей территории, способствует осуществлению на этой территории полномочий Союза ССР, проводит в жизнь решения высших органов государственной власти и управления СССР.

По вопросам, относящимся к ее ведению, союзная республика координирует и контролирует деятельность предприятий, учреждений и организаций союзного подчинения.


Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР.


Статья 79. Союзная республика определяет свое краевое, областное, окружное, районное деление и решает иные вопросы административно-территориального устройства.



Статья 80. Союзная республика имеет право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций.


Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР.


Формально в СССР и права со свободами человека гарантировались и что? Зачем тогда надо было ставить вопрос на референдуме именно таким лукавым способом?

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 1.10.2021 - 11:19
 
[^]
89reg
1.10.2021 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (МимоПроходил @ 1.10.2021 - 08:15)
Цитата (Периндоприл @ 1.10.2021 - 08:04)
Цитата
У коллеги отец (учитель в школе, Хакасская автономная область) в конце 40-х с голода пух. Цены конечно упали, но так и хлеба не было.

Лендлиз кончился. Помощь амеровской жратвой Кобой была гордо отвергнута. Собственное производство ещё только предстояло начинать восстанавливать. В условиях катастрофических потерь сельского населения, тягловой силы ( и животной, и механической ) и разорённости территорий на которых ранее производилась большая часть сельхозпродукции.
Ну, а игры с ценами - не более чем пиар-ход.
Хлебушко на паёк стоил 10 копеек, коммерческий - два рубля. Паёк отменили, коммерческую торговлю закрыли, сделали единую цену в 1,50.
Народу сказали, что снизили цену аж на четверть, на самом деле подняли в 15 раз.

А пизданутое совкодротское хомячьё сейчас остервенело дрочит...))))

только зарплаты выглядели как то так.

Цитата
Оплата труда в 1947 г выглядела так:

    рабочий: 800–3,0 тыс. р.;
    шахтер-стахановец: до 8,0 тыс. р;
    инженер: 900–1,3 тыс. р.;
    секретарь райкома КПСС: до 1,5 тыс. р.;
    министр: до 5,0 тыс. р.;
    профессор/академик: до 10,0 тыс. р.

Уровень средней з/п в 1950–1955 гг составлял 601–711 р. З/п по отраслям выглядела так:

    образование: 743 р.;
    железная дорога: 769 р.;
    сельское хозяйство: 459 р.;
    строительство: 743 р.;
    промышленность: 808 р.;
    народное хозяйство: 712 р.

60-е годы

Средняя заработная плата в этот период составляла 783–850 рублей.

Источник: https://visasam.ru/emigration/sovetskiysoyu...aty-v-sssr.html


а то будете тут про 80-100 руб задвигать. gigi.gif

"Уровень средней з/п в 1950–1955 гг составлял 601–711 р. З/п по отраслям выглядела так:"
Дурачина, так рубль 1955 года равнялся 10 копейкам 1961 года, т.е. средняя зарплата составляла 60-70 рулей в переводе на рубли 1961 года.
 
[^]
МимоПроходил
1.10.2021 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10431
Цитата (diegoLunes @ 1.10.2021 - 10:57)
Цитата

а еще что хочу спросить.
раз батя главный инженер, то 99,9% член партии.

что то ты тогда развенчиваешь еще один миф, что члены партии как сыр в масле катались.  gigi.gif

Беспартийный.

удивительно редкий случай.
видимо действительно был достойный человек.
 
[^]
89reg
1.10.2021 - 11:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (МимоПроходил @ 1.10.2021 - 08:19)
Цитата (КотВасилий @ 1.10.2021 - 08:09)

Отвечаю на примере Иркутска
1) 1 кг. мяса на 1 мес на 1 человека. Можно заменить на 0,7 кг. колбасы или 1,5 кг. магазинских пельмений
2) Теоретически можно было мясо купить на рынке, но в 2-3 раза дороже. Или кооперативном магазине, коих было 2-3 на полумиллионный город. И тоже дороже чем в "гос.торговле". При этом коопторг тоже выбором не блистал, да и очереди там были не меньше.
Могу бесплатно предложить хороший контраргумент для совкодрочеров: А чё Вы в рестораны не ходили? Там вообще все без талонов было....

это талон на ГАРАНТИРОВАННУЮ норму.
в свободной продаже, по госцене тоже бывало, но вот именно тогда и выстраивались очереди за всем на свете.

Что такое гарантированная норма, ссылку на закон или НПА дайте.
 
[^]
yapvtashil
1.10.2021 - 11:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.10.17
Сообщений: 1344
А еще в тот период война была, Великая Отечественная, ну и Вторая мировая до кучи.
С одной стороны народ хочет полакомиться, с другой Гитлер хочет их истребить / сделать рабами.
Но кого это волнует.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 1.10.2021 - 11:20
 
[^]
Silver867
1.10.2021 - 11:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18351
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 10:53)
Цитата (BlackChaos @ 1.10.2021 - 10:52)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 11:48)
Цитата (DitECtOp @ 1.10.2021 - 10:34)
Цитата (geoMaster @ 1.10.2021 - 14:33)
Цитата (Tropilexen @ 1.10.2021 - 07:23)
Цитата
При социализме критерием эффективности производства служит - удовлетворение потребностей общества

так наудовлетворяли что страна тупо не выжила.

СССР развалили намеренно, есть результаты референдума о сохранении СССР

Что за референдум за сохранение СССР? Когда такой был? Не напомнишь вопрос, который выносился на этот референдум?

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
За - 77%

И? 77 проголосовали за СНГ - его и получили! Что не так?

Они голосовали за сохранение СССР - это было сформулировано в самом вопросе, ты читать умеешь? СНГ возник уже после распада СССР и ликвидации социалистической системы как таковой

Вопрос референдума вообще не предлагал сохранить СССР в текущем виде.
 
[^]
МимоПроходил
1.10.2021 - 11:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10431
Цитата (Периндоприл @ 1.10.2021 - 11:07)

Ну, это уже детали. Главное, что в шести республиках из пятнадцати, этот референдум нге проводился.
А значит его попросту не было. И 77% там, 99%, было ли упомянуто про СССР или имелось в виду некое иное образование, никакого вообще значения не имеет.

тебя и сейчас никто не спрашивает, кого бы ты хотел видеть начальником
и какой уровень ЗП тебя устроит.
как и многое другое.
странная какая то демократия и свобода.
 
[^]
alfеr
1.10.2021 - 11:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А еще там война была, Великая Отечественная, ну и Вторая мировая до кучи.
С одной стороны народ хочет полакомиться, с другой Гитлер хочет их истребить / сделать рабами.

У совков всегда что-то на горизонте и надо затянуть пояса и сплотиться вокруг вощдя

Это сообщение отредактировал alfеr - 1.10.2021 - 12:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27363
0 Пользователей:
Страницы: (53) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх