Надо вернуть урок чистописания. В начальные классы

Повторюсь, читай книги и подобного бреда у тебя в голове не будет.
Чистописание ни как не коррелируется с количеством знаний , грамотностью и профессионализмом.

Пусть меня лечит врач с ужасным почерком ,но с хорошими знаниями, чем с хорошим почерком , но без знаний. А то время которое студент- медик тратил бы на выведение почерка, пусть лучше тратит на получение знаний.

Нахуй надо?Детей изьебывать учебой. Почерк в 13 лет более менее формируется. Я криво писал, мне это не помешало в жизни. т. к. Большую часть жизни пишу на компах. В школу надо вводить умение быстро печатать. Это актуальнее. Заебали т. с. которые либо что то заставляют, учат жизни, осуждают.

Правильно! Нахуй уметь писать?! Пальцем в клаву потыкал как попало и сойдёт!
И читать нахуй!Скачал аудиокнижку и через тампаксы в лопухах выслушал! Половины не понял, да и хуй с ним!

Poloten4ik

Ты сам-то читать умеешь? Тычешь в клавиатуру как попало, пишешь чёрт знает что и ещё умничаешь чего-то.
Пиздец блядь..

А иди-ка ты в хуй, дорогой товарищ, со своими непрошенными советами, что мне делать, и своими оценками моих слов - туда же. У самого минимум пять ошибок в ответе, но нет, блядь, он мне будет указывать, как жить, вообще нихуяшеньки обо мне не зная.

Какое время студент тратит на "выведение" почерка? Чистописание в СССР было в 1-3 классах школы. Медицина тут причем?

А не могли бы вы Аргументировать свои суждения сударь!?

Я тебе не указываю как жить. Дело в том что подобный пост как раз меня и всех остальных учит жить. Говорит что если какие-то умалишенные решат ввести чистописание,то я должен писать подобным образом. Но мне похуй, как и на твое неаргументированное мнение.
Так что идика нахуй ты, покак, пока))

Чистописание конечно хорошо, но почерк не изменить.
В конце 80-х в эпоху борьбы с пьянством и т.д. было много всяких книжек о пользе этого занятия. Так вот в одной из них на фотографии с подписью "Почерк деградирующего алкоголика" вижу буквально образец моего почерка. Я, например, в одном слове букву "т" могу по-разному написать.

Это сообщение отредактировал petjak - 6.07.2021 - 19:08

Ага. А ещё нужно вернуть уроки труда и нвп, а механиков учить карбюраторы настраивать.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

раньше уровень программы был такой что выпускник лишь сложить суммы покупок мог. Сейчас второклашка больше нагружен чем студент 50 летней давности. Такой объем информации не получится заносить с использованием каллиграфии, на одно предложение будет уходить по 5 минут.
Да и нынче автоматизировано всё, я уже не помню как давно в руки ручку брал что бы что то кроме подписи ставить, да и то факсимиль есть. Для всей рукописной шляпы есть секретарши, так что если вы решили ею стать то да вам нужно учиться чистописанию

Я уже лет десять 95% всего текста набираю на технике (комп/телефон). Ну и на кой это чистописание нужно?

Давайте еще городских детей будем обучать дойке коров... ну а что? Вдруг грянет со дня на день межгалактический апокалипсис, и всем придется выживать в дикой природе?

В наши дни значительно полезнее обучать в школе детей слепому методу набора текста на клавиатуре. А то в какую организацию не придешь - сотрудник с черепашьей скоростью еле-еле тычет двумя пальцами по клавишам, растрачивая впустую время того, кто к нему пришел.

Библию нельзя трактовать, это боговдохновенный текст.
Как верить - написано в библии.

Нет. Я просто читал библию, которую "христиане" не читают. Люблю, знаете ли, потролить библией христиан.

Вы плохо читали святых отцов, а уже принялись размышлять над текстами. Если сказано, что звёзды прибиты гвоздями к небесной тверди, а мир сотворён за шесть дней, значит так оно и есть. Аминь.
Покайтесь за грех совопросничества.

Вероятно это означает, что современные христане не спасутся. Древние христиате общались с богом, который постоянно открывал себя им, заключил с ними завет, давал им заповеди, вдохновлял их на написание писания. Постоянно творил чудеса в подтверждение того, что он бог.
Но если у современных православных чудо - это когда в ухе засвистело во время службы, то у древних христиан чудо - это когда бог-отец "замыкает чрёсла" у всех женщин геррарских или ослепляет Савла, чтобы бог-сын его потом исцелил, а Савл уверовал.
Когда ученики Иисуса не правильно понимали его притчи, он "гневался на них" за то, что они такие тупые и предельно понятно им всё разжёвывал. А вы взялись их толковать иначе? Не гневите Иисуса.

Значит современные христиане иначе толкую библию, значит они впали в ересь, сотворили себе идолов и попадут в ад на вечные муки, за нарушение заповедей. Иисус ветхого завета не отменял, а подтверждал его.


А может это значит что библия - это просто набор сказок, и никаких богов нигде нет. Вот бы узнать, какой из вариантов наиболее верный?

Тоже всегда красиво писал, все не нарадовались.
Лет с 40 траблы какие то начались с написанием текстов. Может последствия алкоголизма сказываются
Сейчас, вот серьезно, перед написанием текста важного сосредотачиваюсь как на войну иду. И один фиг херня получается

Ну да, никаких других способов дисциплинировать - нет? Только путем задалбывания детей выведением буковок с черепашьей скоростью.

Вот только суровая правда жизни в том, что таким красЯвеньким почерком практически невозможно писать быстро и долго. Это к слову о необходимости много писать для студентов. Я был студентом. И видел море конспектов: даже у людей с мега-красивым почерком в конспектах этот почерк превращался в китайскую грамоту, в том смысле что разбираешь через слово.

Куда важнее детей учить писать грамотно. Что толку от красивых завитушек, если у такого "каллиграфиста" в слове "еще" четыре ошибки будет? В моей школе такие индивидуумы были - с очень красивым почерком, но с очень безграмотным письмом.

По поводу того, что сорокалетним лбам нечего писать... по себе судите что-ли? Я сейчас пишу в день больше, чем когда учился в школе и университете. И куда полезнее оказался навык слепой печати, чем красивенькие завитушки в ручном письме.

Для того чтобы так писать нужно,во первых,очень хорошее перо.Во вторых -бумагу.
В наших тетрадках,я имею ввиду те,которыми мы пользовались,писать было трудно.
А в третьих-нужен талант.90% обычных учеников никогда ,при всем их желании,не смогут так писать.
Да и зачем?Это уходящее ,вернее уже ушедшее исскуство.

Это мелкая моторика рук, развивает мозг. А это населению страны противопоказано, они еще перестанут телек смотреть и поймут глубину текущей жопы.

учили помню)) с 1 по 3 класс...не перьями конечно, но шариковой, но учили)))
после 1 месяца курса в институте, слава боху если я мог прочитать свой конспект к сессии

ага, а у кого не получалось шли в медицину

Чистописание учит человека соблюдать предъявляемые требования. Если ты внутренне будешь противиться, торопиться и т.п., то не сможешь выполнить работу с требуемым качеством. Только спокойно, неторопливо и проявляя должное усердие можно достигнуть требуемого.

Так что польза есть. Человек, которого в детстве 3 года приучали к чистописанию, с намного меньшей вероятностью будет нарушать законы или проявлять асоциальное поведение.

Ты будешь жить так как тебе велят. И не перечь. Слишком молод ещё что бы самостоятельным быть.

а может это вопрос приоритетов... важно не как пишешь, а что, не как читаешь, а что читаешь. если все сводиться к тому что, должно быть красиво, то для этого есть отдельные дисциплини и они никуда не делись, а простому человеку это зачем?.... для моторики детям есть гараздо более разумные техники, для концетрации или усидчивости, если учитель мудак и главное оценка, то это трата времени. кроме того если хочешь чуть поправить подчерк можно купить специальные тетрадки и чуть чуть попрактиковать ребенка. а то ведь в свое время и левшей заставляли писать правой рукой. рисовать детям надо давать это гараздо продуктивней, для усидчивости отчасти мотивация.... для многих детей современных свойственна гиперактивность и проблемы со вниманием и заставляя их сидеть прибитыми к стулу, заставляет их тратить все силы не на науку, и знания , а на то что бы учителя не раздражать болтающимися ногами ;)

и гордишься этим? я тоже писал как курица лапой, а потом писарем в армии стал, мог любым почерком писать. И этим горжусь

те кто не поступил в университеты да, остальные если хотели дожить до последнего курса, писали уже привычно и понятно только для себя

да, каллиграфия, единая форма одежды и строевой шаг в школе. это развивает. что б*я развивает - это уд в 3/4 аршина разберет, где по по устам сахарным поводить, но конечно срочно всем надо.

Помнится,как то будучи пиздюком, выносил помойное ведро, и смотрю в бачке стопка бумаги, аккуратно запакованная.
Распиздяйское любопытство взяло верх, и свёрток , я усыновил, и не пожалел.
Это были экзаменационные сочинения, 50,60,70,годов.
Написанные чернилами,красивейшим почерком (в сравнении с моим,мне все учителя карьеру медика предрекали).
На разные темы,с печатью,в углу, как на фото.
Поскольку заканчивал обучение на границе эпох,все́ равно помогла находка,особенно,что касалось "Войны и мира"

Размещено через приложение ЯПлакалъ