«Технический экстаз»: как выглядит «Лунь» внутри

Скажет что это "Галоша" только из металла,ему ссы в глаза всё Божья роса.

Ты не просто пидар,а еще и малограмотный.Свердловск-44 тоже был закрытый город,но снабжение было совсем не общим.И Ельцин,твой кумир ,а не мой,если и загнал Свердловскую область "за Можай",то кто загнал весь совок туда же?За исключением обкомов и горкомов?Такие пидары-коммунисты,типа тебя.Вся страна содержала армию и арабов,а свои граждане получали хуй от советской власти.За редкими исключениями( см.выше).Я должен сказать,что я-то питался хорошо во все времена,так как вырос в профессорской семье.Но это еще одно исключение.

Это сообщение отредактировал Швабрин - 4.03.2021 - 11:30

замволт того времени.

Возможно это бы сработало тогда.. Хз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вольно.
Он прощает.

Увидев, что, и из чего продается то, что называется продуктами в шестёрочках, советский человек перекрестился бы и пошел в советский универсам. За настоящей едой, а не помоями, которые вы сейчас радостно жрете.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диванные аналитеги и мамкины военачальники, рассуждающие о количестве привезенных танков или мореходности экранопланов. Ваша задача- срать в пустые головы навальнят. но ни как не старшему поколению. Да. нас учили истории, а на перемене. в буфете, мы могли сьесть котлету или пару пирожков с повидлом, что не являлось "голодом", как минимум. А в истории есть один из интересных моментов, самолет БИ. Прям вижу, как пылает ваш пукан, при обсуждении этого, принятого на вооружение, реактивного перехватчика, вооруженного пулеметами и со временем работы двигателей в несколько минут. Порассуждайте о целесообразности, прожорливости, нахуйнужности и прочих характеристиках. Только вспомните, как срались на переговорах ваши почти "хозяева", когда узнали о существовании экранопланов в СССР. Ладно, вы разбираетесь в военной доктрине, лучше советских ученых и военных. Но неужели лучше даже натовских? Вот это серьезная уже заява..

Почему - возможно? Китай именно это и сделал. Договорился с Западом, провел рыночные реформы, начал массовое производство товаров народного потребления. Ну и где сейчас СССР и где Китай?

Вова, а слабо тебе сейчас такую "калошу" запилить? Или как? А Рогозину твоему "Буран"? То-то же! Только пИздить и пиздИть умеете...

Вот как раз поднять полк Ту-22 в воздух можно быстрее на порядок по зелёному свистку. Эту же ебанину в доке надо полчаса в море выводить, за это время гарантированно что то прилетит. Или думаешь АУГ будет тебя спокойно в море дожидаться, если уж до стрельбы по авианосцам дело дошло?

Волны, что ещё же!
"экраноплан «привязан» к поверхности и не может лететь над неровной поверхностью; этого недостатка лишён экранолёт"

Это не корабль. Сколько он проведет времени на открытой воде? А если шторм? Для моря экраноплан - это формально самолет. Хрупкая дюралевая бочка с отрицательной мореходностью.

А с третьей - где-то ж у него будет улей. И по улью пизданут ещё до того как...

4WezDe

господин не-мамкин военноначальник
кроме ура-патриотичных лозунгов и воспоминаниях, как вас все срались, что нибудь по делу можете выдать?
вы же специалист, объясните нам, молокососам, как надо думать

А чем через океан повезёш такую дуру? У него мореходность херовая, и с дальностью не совсем гут. Выгадывать погодку, да расставлять заправки по маршруту? )))

Не передохнут,к сожалению.

ну не на порядок конечно)
помню спрашивал у бокина и кувыркфа сколько у них времени было по нормативу при тревоге атака на базу.
вот у малых бомберов эта цифра была полтора часа, а у больших(в силу специфики вооружения), аж 4 часа.
надо еще подобный вопрос сергеичу задать, но думаю что то среднее между ними.

А можно напомнить, что БИ не был принят на вооружение? Что был построен 1 (один) летный экземпляр, разбившийся в 1943?
И пока не появился нормальный двигатель (РД-10 в девичестве Junkers Jumo 004) ни о каких реактивных перехватчиках на вооружении речи не шло.

Был референдум который в шести субъектах федерации из пятнадцати не проводился - потому, что там наголосовали и сколько, абсолютно похеру.
Проведите ещё референдум об отсоединении штата Техас от США. И что-то там потом требуйте. ))))

Согласен.Сегодня можешь дрочить только на картонную Армату,а это не то удовольствие,как при совке,когда было полно всякой хуеты.Вместо жратвы,машин,да хоть чего.
Да,забыл,сегодня можешь дрочить на целый полуостров

Это сообщение отредактировал Швабрин - 4.03.2021 - 11:43

Потому СССР и загнулся, занимались всякой ненужной хуетой не имеющей аналогов.
Разработка проекта экраноплана велась с начала 70-х годов под руководством В. Н. Кирилловых в ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева
В марте 1987 начались конструкторские ходовые испытания, в июле 1989 года — заводские.
Изначально планировалось создать восемь ракетных экранопланов типа «Лунь», однако из-за финансовых проблем и военной целесообразности эти планы реализовать не удалось

То есть 20 с хуем лет часть или целый НИИ занимались какой-то хуетой, которая оказалась никому не нужной и вообще нецелесообразной.
Заебись, чо. Наверняка кто-то и премии получал, и много других ништяков.

Вот только при Сталине того же Королева за подобное на зону отправили, а тут - герои, молодцы.

ту вопрос еще в обстановке.
Дон решил: пора залечь на матрасы©
конфликт не обостряется за 1 час из холодной фазы в горячую.
за какое время боевая готовность объявляется - интереснее момент. Тут уже надо спрашивать, как оно было в реальной жизни и как происходил процесс

Это сообщение отредактировал DUnlim - 4.03.2021 - 11:59

Закрылок на правом крыле уже спиздили, уроды.

Ему так-то далеко и не надо было бы. Радиус хода - до 1000 км, вполне хватило бы, что бы достать АУГ двигающуюся к побережью.
И он не просто заменял пару-тройку Ту-22. Для того времени это было что-то новое и необычное, с чем реально сложно бороться. Даже сейчас, имеющимся вооружением, поразить наземную или надводную цель, идущую со скоростью 500 км/ч и не находящуюся в пределах прямой видимости - не просто. А тогда было бы ещё сложнее, тем более ему не вплотную к цели, а только на дистанцию пуска ракет выйти нужно было.
Но всему свое время. Ракетное оружие развивалось быстро и когда ПКР стали летать дальше, и стало возможным просто разместить их на берегу - необходимость в экраноплане, как в носителе ПКР, видимо отпала. То, что его век оказался короток - не его вина и не людей его разработавших. Линкоры вон, тоже оказались не нужны, но ведь никто не говорит, что они с момента своего появления были бесполезны. Просто они успели себя проявить, т.к. с момента их появления каких-то кардинальных изменений в вооружении долго не происходило.

Это сообщение отредактировал CopyСat - 4.03.2021 - 11:47

Не могу представить как дрейфующую герметичную бочку может утопить во время шторма

Периндоприл
Улей можно замаскировать, ульев может быть несколько на одну машину, улей может быть ложным в конце концов

Это сообщение отредактировал Чумазоид - 4.03.2021 - 11:48