Имхо (личное мнение ) про ПМ (стрелял из него не мало). Констукция пистолета идеальная. То , что в ней отказались от заморочек немецких РР и РРК пошло только на пользу. Но при этом конструкция слишком форсированая. Для патрона принята максимальная практически энергия, допускающая свободный затвор. В результате у пистолета резкая отдача, можно при неумелых действиях и руку попортить. Для сравнения Браунинг 1903 г при такой же энергии и принципе работы весит без патронов 950 г кажется.
У нас принят некий гибрид РР и РРК. В результате получилось не то, ни се. Т.е пистолет имеет слишком короткий ствол для открытого ношения в кабуре; и слишком большой вес и габариты для ношения в кармане.
Т.е. увеличить длину ствола у ПМ на 100 ... 110 мм, вес на 50 г, количество патронов в магазине до 9 - ему бы цены не было.
А для скрытого ношения лучше РРК (под патрон ПМ) еще никто не придумал.
yaplakal.com