Вот так англичане строят атомные подлодки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
latggentl
6.01.2020 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
шотландцы кстати опять независимости захотели

только хер им , сильно хитрожопы - недавно голосовали
 
[^]
7faza3
6.01.2020 - 19:18
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 441
Цитата (Aboo @ 6.01.2020 - 07:29)
В ветке явно резвятся хохлы и прочие небратья. Накал дроча на британскую верфь и поливания гавном севмаша зашкаливает.

А что не так?? Я там работаю (Севмаш) что вижу,то и говорю!
 
[^]
CHIPPER3D
6.01.2020 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10133
Цитата (IndianSummer @ 5.01.2020 - 21:54)
Чисто и светло. Я просто не знаю, как у нас это- не могу сравнивать

У нас в последнее время всё больше и больше проблем у оборонных предприятий!
 
[^]
Военмор
6.01.2020 - 19:55
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 550
Цитата (Костер @ 5.01.2020 - 22:56)
Цитата (токарь279 @ 5.01.2020 - 22:53)
Цитата (Костер @ 5.01.2020 - 22:22)
Цитата (токарь279 @ 5.01.2020 - 22:16)
У нас не хуже

Когда однокорпусные лодки научитесь делать, тогда и фотки вставляй, а пока не получили на разборке битую английскую или американскую лодку для образца, пилите на японских станках 40 летней давности бесшумные винты lol.gif

А ты то какое отношение к успехам западного судостроения имеешь чмо эммигрантское .
Сиди на жопе ровно, жри хамбургеры gigi.gif

Я срочку на Черном море проходил в учебке для подводников, и знаю о чем говорю

Сынок! Это ты на каком подводном флоте служил, раз знаешь что говоришь?
По году рождения 1976, значит на службу тебя призвали в 1992 году.
А 1992 год рождения ВМС Ураины. Учитывая твое отношение к РФ, то навряд ли ты служил в ВМФ РФ

Это сообщение отредактировал Военмор - 6.01.2020 - 20:01
 
[^]
ВалераСССР
6.01.2020 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 2083
Может наши лодки и не в таких условиях клепаются, но по боевым качествам один хрен превосходят
 
[^]
presents
6.01.2020 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1306
Из современного - вижу только много яркого дополнительного светодиодого освещения при строительстве подлодок. Это хорошо.

Это сообщение отредактировал presents - 6.01.2020 - 20:24
 
[^]
лукас
6.01.2020 - 22:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
В ней много цветмета?
в ней столько всякого мета и цвет тоже -- что обеспечит безбедное существование десятку поколений одного рода
 
[^]
niss2005
6.01.2020 - 22:30
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 132
Цитата (olegatron @ 6.01.2020 - 03:01)
Цитата (niss2005 @ 6.01.2020 - 01:48)
Цитата (gogindra @ 6.01.2020 - 00:06)
Цитата (Костер @ 5.01.2020 - 23:55)
Цитата
Штевневый нос имеет смысл при надводном ходе, но создает высокое сопротивление при высокой скорости подводного. Кроме этого, такая форма корпуса не позволяет разместить в нем большую антенну.

Если так рассуждать, до АПРК Тайфун сделали из за того чтобы просто они были самые большие в мире, а не из за того что меньше ракету не могли сделать просто из за отставания технологий по сравнению с пиндосами и их сраным Огайо. А тут антенна в носу не может на лампах вместится)))


ладно уж - Проклятый буржуин - выдам я тебе - дочери канадского офицера ЦРУ - военную - теперь уже и не слишком тайну! sm_biggrin.gif

Даже и не за банку варенья и корзину печенья. Просто даром.
Лети к Хозяевам и в клювике неси крепче!!! gigi.gif

ГЛАВНАЯ фишка "Тайфунов" - ледопробиваемость ©!

Какой в пизду тайфун? Ну не хуй уподобляться НАТО. Для меня всегда Акулой была. И ссались натовцы, блядь этих Акул в свое время. А сейчас похерено, почти все и на булаву дрочат. А булава из Акулы и переделана, из ТК-208, тот который Донской. ТК-202, ТК-12, ТК-13 попилины нахер, при поддержке (читай финансировании) пиндосов в свое время. Архангельск и Северсталь живы ещё, хуй знает. Вот такая вот хуйня. Когда-то мы строили самые большие и мощные пароходы. подводные лодки.
Зачеркнул для тех, кто не понял

Минус обоснуйте. Что не так?

Я не могу понять логику, вы кончаете что ли от вида оружия!? Это мне не понять. ну я понимаю были бы проектировщик, а так максимум налогоплательщик, чужой бизнес по сути спосируете, под видом защиты Родины... Кто с НАТО собрался воевать!? Вы не ебнулись случаем под елку в Новый год, у нас ФРС и МВФ пишут экономические программы, а наши их даже переводят с трудом, но выполняют неуконительно, сказали пенсионный возраст поднять, делано. Сказали налоговый маневр провести, переложить цены нефти на внутренний рынок сделано.. И ТАК ВО ВСЕМ... Если ни одного закона не отклонили, то с хуяли будут с кем-то воевать, это же всё понты, чтобы тебя идиота обокрасть, снять налоги и пиздуй в рай, без медицины, образования и работы)))

Я вам отвечу.
От вида оружия я не кончаю, для этого у меня есть более интересные занятия. Я не проектировщик, как вы правильно заметили, но к оружию имею прямое отношение. Думаю, что все адекватные люди, имеющие к оружию, тем более такому, о котором идет речь в посте, отношение, согласятся с мыслью о том, чтобы оно никогда не применялось. И войны с НАТО, либо с кем ещё никогда не было.
По поводу ФРС, МВФ, которые пишут экономические программы, вам вероятно виднее.
Я не буду приводить здесь фразу о содержании своей армии и чужой, ибо она в свете действий нынешнего руководства является практически неактуальной. Смысл моего сообщения был в том, что СССР умел и имел возможность строить оружие, которое являлось сдерживающим фактором при противостоянии СССР и НАТО. И именно стратеги 941 проекта являлись одним из этих факторов. Потому что стремно как-то ебнуть ракетами по противнику, даже предполагая, что они не пройдут, но совершенно точно зная, что после этого, где-нибудь в Северном Ледовитом океане, а то и в районе северного полюса всплывет такая херовина и ебанет в ответку своими 20 баллистическими ракетами. Весь мир в труху, я хер знаю, конечно, но мало хуй покажется. А если таких ТРПКСН будет 6?
Возвращаясь к вашему посту,
Цитата (olegatron @ 6.01.2020 - 03:01)
чтобы тебя идиота обокрасть, снять налоги и пиздуй в рай, без медицины, образования и работы)))

я отвечу, что рай без меня пока обойдется как-нибудь, а судя по твоему высказыванию, ты назвал идиотами практически всех граждан РФ.
И на, обкончайся



Вот так англичане строят атомные подлодки
 
[^]
лукас
7.01.2020 - 18:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
А что не так?? Я там работаю (Севмаш) что вижу,то и говорю!

если ты там работаешь ..то скоро напишешь что работал ...хотя вряд ли ты там работаешь . ты ведь даже не знаешь где это предприятие находится
 
[^]
KGDU1
7.01.2020 - 19:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (педобелка @ 5.01.2020 - 22:08)
Цитата
В Северодвинске - образца 1937 года - цех в тех же квадратах - 100

не совсем,канеш, образца 37-го года..
самый большой крытый эллинг в Европе- 55-й цех Севмаша..построен в начале 70-х..а так да..чуть более 100 тысяч квадратных метров..
но он и выше гораздо этого английского эллинга..

В 86г две "Акулы" одновременно строились, и культура производства была очень высокая. Курсантами, с 3 на 4 на практике месяц отирались. Я вам честно скажу, пусть покурят в сторонке наглы. Кстати они не производят ракетное вооружение, все пуски старинных "тамогавков" только по приказу Америки. И да на какой-то момент времени было только два корпуса в наличии.
 
[^]
KGDU1
7.01.2020 - 19:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 884
Цитата (Chipperyxa @ 6.01.2020 - 19:41)
Цитата (IndianSummer @ 5.01.2020 - 21:54)
Чисто и светло. Я просто не знаю, как у нас это- не могу сравнивать

У нас в последнее время всё больше и больше проблем у оборонных предприятий!

На каком судостроительном предприятии у нас проблемы? Не порите чушь! Только-бы в лужу пукнуть.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55982
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх