СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

Вы дурачок? Противокорабельная ракета у Вас обязательно тащит на себе торпеду? Откуда этот фарш в голове?

А Россия может что бы средняя заработная плата по стране была на уровне Германии, которую мы победили бомбовыми ливнями когда то или хотя бы обеспечить все детские и школьные учреждения страны теплыми ватерклозетами, что бы дети не гадили в мороз в очко на улице? ;)

Несколько не понял. Сейчас две силы - США с сателлитами, где единства все меньше, Россия одна на всех, Европа (которая вроде как сателлит США, но последние их уже конкретно заебли), и Китай, от которого хрен пойми чего ждать. Вроде и огребали ребятки всю свою историю, причем от кого попало, но леший ео знает. Запасаемся пивом и копченым салом.

а можно устроить ливень из качественных и недорогих товаров, например?)

пан зритель с Украины?

Это сообщение отредактировал Борменталь - 16.09.2019 - 13:15

Я вроде как уже продемонстрировал. Если до сих пор не понятно, значит либо не хотите понять, либо мы на совсем разной волне. Мне, в принципе, не критично, какой вариант верный.

А утверждение, что томагавк прородитель калибра, мне кажется слишком смелым.
Вики говорит, что ракеты семейства «Калибр» были созданы на основе двух проектов: разработанной в течение периода с 1975 по 1984 год в СМКБ «Новатор» стратегической ядерной крылатой ракеты 3М10 с боевым радиусом 2500 км и конкурса противокорабельных ракет «Альфа» (ОКР «Бирюза»).

Есть источник, что прородителем был томагавк?

Мультики из игры вырезать и вставить не нашли фрилансера сделать?

Ну из Вики если начали копать, то и пользуйтесь Вики. В сторону кр "Гранат"

Вот, секунд 15 поиска.

"Первым делом, не особенно углубляясь в историю, обозначим причинно-следственные связи, которые, выражаясь библейским языком, можно охарактеризовать так: "Томагавк" родил "Гранат", "Гранат" родил "Калибр". Начнём с американского "прототипа"."


https://navy-korabel.livejournal.com/86469.html

Ну я покопал.
Во-первых, ЖЖ-ечка так себе источник.

Во-вторых:
Томагавк
Годы разработки 1972—1980
Начало испытаний март 1980—1983
Принятие на вооружение март 1983

Гранат:
Годы разработки С 1975 года
Начало испытаний Июль 1976 года
Принятие на вооружение 1984 год

Чет по датам не получается, что гранат как-то связан с томагавком, кроме как идейно.

Хм. Почитал. Первый пуск Граната был осуществлён с К-391. Это моя первая лодка).
Она, правда, уже 11 лет в ремонте стоит)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 16.09.2019 - 13:46

мы уже где-то видели похожие мультики.
там по-другому было. с самолета такие специальные бонбы бросали на поле, они в землю заглублялися и там ждали. а потом когда абрамсы по полю поехали, эти бонбы из земли вылезали, в сторону абрамсов поворачивались и пыщ бдыщ. вот.

Мне видимо нужно транслировать на пару листов не секретного текста секретную статью из морской периодической литературы образца 1995 года. Но не буду.
Если хотите разобраться, почему концепция ракетного строительства в СССР породила "каждую ракету- в цель" и далее великолепные П-500, П-700, П-1000
и после сменилась на американскую концепцию "100+ пусковых на одном корабле для ракет разного типа, но пусковая универсальна" - я буду только рад.
До сих пор на флоте нет крылатой ракеты кроме потомка "гранат" которая удивительным образом схожа до смешения с "томагавком" по характеристикам.
Остальные крылатые ракеты - противокорабельные.
Вот кроме ЖЖ вы других источников не получите, довольствуйтесь им. Или поступайте в военно-морское училище в Калининграде, оно единственное готовит специалистов по крылатым ракетам морского базирования. Получите допуск, почитаете лекции.

Пан не пан, и с Крайнего Севера вообще))) Шалом алейхем.

чем наводить весь этот спам? Калибр летит либо по координатам, либо по подстветке. Координаты авианосца весьма переменчивы, светить никто не даст.
Как бля? Просто пускать в сторону моря-океяна?

Сейчас вам будут рассказывать про Лиану/Легенду)

Китайским товарищам конечно хотелось-бы чтобы РФ и США начали войну а Китай потом придет на руины и заберет нужные территории даром и без затрат.
Сейчас войны идут в экономической ссфере а не оружием. полное экономическое эмбарго ставит на колени страну эффективнее чем массированная вооруженная атака-это хорошо видно по опыту Ирака когда США нанесли ему экономический урон и заставили местное население ненавидить Хусейна-что очень ослабило Ирак и дало возможность потом захватить его быстро и минимальными потерями

так уж получилось, что в обычно СССР догонял США в перспективных вооружениях.
Как пример ф-16 - миг-29

Да, Лиана-Легенда. Но не для дозвуковой же ПКР, которая на предельную дистанцию будет лететь пол-часа, если бы Лиана и выдала ЦУ, а носители пережили бы ПРР с дежурного звена авиации.

А Россия может сделать так что бы реальная средняя зарплата была хотя бы тысячу долларов?
Или например сделать так что бы детям хватало детских садов.
Или что бы цены на бензин были как в нефтедобывающих странах персидского залива(рублей 30 за литр 95ого)?

Сша и китай крупнейшие потребители нефти. Сша крупнейший потребитель китайских товаров. Если кому то кирдык, где патриоты из РФ будут брать еду и айфоны?

Патриот думками богатеет

Это сообщение отредактировал губерБарнео - 16.09.2019 - 14:16

У них принцип действия одинаковый. Проникающая боевая часть, пробивающая броню и взрывающаяся в глубине.
Нахрена они сдались при бомбардировке палубы авианосца?

Это сообщение отредактировал Ptizo - 16.09.2019 - 14:25

...странно, обсудили в Китае, а ссылка почему-то на российский сайт "Военное обозрение"

Опять не угадал.
Принцип действия БЧ торпеды - неконтактный подрыв. Потому что
1. Вода не сжимается и площадь поражения в случае дистанционного подрыва БЧ от цели кратно больше
2. Прямое попадание торпеды по цели часто маловероятно и срабатывает взрыватель неконтактно, хотя есть и комбинированные, но незачем.


у противокорабельных крылатых ракет есть радикальное отличие от просто крылатых ракет, пусть даже в том же планере. Это вес, компоновка и метод наведения. Ракетой "калибр" которая летит на 2600 км нельзя попасть по движущейся цели типа "авианосец" и разумеется, что противокорабельной ракетой семейства "калибр" нельзя стрелять по цели в глубине территории (по радиоконтрастной - можно. На берегу залива стоит бак с топливом - можно, ГСН наведется)

Будем ли мы обсуждать время устаревания целеуказания и наличие внешнего целеуказания для наших ПКР, почему ЦУ должно быть внешнее для ракет с дальностью пуска 400+км, что такое противорадиолокационная ракета, почему дозвуковыми ракетами стрелять на 400 км по кораблю плохая идея, и зачем все ждут гиперзвук - это отдельная тема.

Хорошо что безъядерных сценариев нет. Ибо тогда Китай отхуйкал всё до Урала за пару месяцев.