Оружие из ломбарда.

Ну, знаешь... Я даже не буду вспоминать, что всего в двух патронах buckshot 00 на один поражающий элемент больше, чем в упомянутой обойме на 17 патронов. Но если уж на то пошло, то и на 17 патронов есть чем ответить. Извольте - 30, могу на 60 продемонстрировать (отличный четырехрядный маг под 5,45х39).

Я тоже могу много чего продемонстрировать. Только Вы же про дробовик говорили.

Пардон муа, действительно, на автомате херню написал - не БМГ, а АЕ, спасибо за поправку.

Про 410 я остаюсь в твердом убеждении - есть инструменты для решения практических задач (это классика, типа 9х19), а есть всякие игрушки "а что, если попробовать".

Недавно в тире ГШ-18 довелось обстоятельно опробовать. А вот это оружие я бы хотел иметь в личном арсенале (именно домашнем).

По нарастающей калибрами будем меряться, или я сразу выставлю 338LM и на том закончим?

Мы говорили про то, что для обороны домохозяйства дробомёт 12 калибра (желательно полуавтоматический) предоставляет большую огневую мощь и останавливающее действие, чем любой пистолет, независимо от величины магазина последнего. А уж с инструментами для депопуляции и нормативной базой на территории РФ ничуть не хуже обстоят дела, чем в США.

Это если квартал типично американских фанерных домиков. В наших хрущобах даже межкомнатные стенки пулю держат!

Марк 2 - это очень точное и надежное оружие.
Без чистки может работать очень долго.

22 калибр вещь для некоторых моментов классная.
Пуля легкая, быстрая и мелкая.
Шума опять меньше.
Отдача практически никакая.
А в голову, шею и конечности неважно ,что прилетает. Это или очень больно или очень смертельно.

Останавливающее действие правда у стандартного 22 никакое, но есть 22 экспансив..

ТС, как и многие в этой теме живут в Штатах.
Поэтому таки да, фанерно-картонные стенки - это именно то, с чем приходится иметь дело.
Отсюда и мысли о том, что надо думать о пробивной способности пули.

Это сообщение отредактировал MountainView - 26.01.2019 - 00:31

В дополнение.
Был FN.
там тоже 22 калибр у пули. Только гильза отличается.

Шикарный ствол. Пробивная способность великолепна.
Только таскать пластик на пострелушки за более чем 3000$ - это на мой взгляд пиздец.
Сдал обратно.

Да, у FN есть охрененный недостаток - он без обоймы не стреляет.

Это как посмотреть - это еще и некоторая безопасность. Можно держать ствол и магазин раздельно, но недалеко. Ребенок, если доберется до ствола (что уже косяк со стороны родителей) не выстрелит, пока не найдет магазин и не сообразит, как его вставить.
Это не единственный пистолет с magazine safety. S&W M&P9 - еще один пример такого пистолета.

Давайте, и в данном случае не закончим.

А про оборону дома - Вы знаете, у всех разное мнение, я своё никому не навязываю, но его всё же имею. Длинноствол для самообороны как по мне - неудобен в принципе.

Для меня удобнее пистолет. Ни в коем случае не настаиваю на том, что я прав - у всех свои задачи, свои привычки, свой опыт, своя хотелка, в конце концов.

Тоже никакое. Особенность римфайр-стволов (неприятная, надо сказать) - свинцовая пуля. Которая без регулярной очистки ствола весьма бодро забивает нарезы. Так что как раз без чистки он долго не работает.

Что касается "неважно, что прилетает", ты это Маклу Платту и Уильяму Матиксу расскажи.

22LR это макет для отработки навыков стрельбы. Практической ценности от его малошумности полный ноль. Надёжно цель из строя он не выводит, а звук выстрела с успехом заменяет громкий рёв раненого бойца. Ну если только на крыс охотиться...

Чем револьвер отличается от нагана?

Это не удобно в полевых условиях, когда у вас есть патроны, но нет обоймы.

Обоймы кстати ломаются легко.

И вот вы со стволом, патронами, но он СУКА не стреляет, потому, что там есть предохраниетль

В той же 92 беретте можно вставлять патроны в патронник и стрелять без ставленной обоймы.

Да всегда пожалуйста. Кстати, прекрасно в Сирии себя зарекомендовало изделие.

Ну, из соображений компактности для уличной самообороны конечно, пистолет намного удобнее. Но с точки зрения обороны домохозяйства компактность перестает играть такое уж решающее значение. Тем более есть и "короткоствольный длинноствол".

M1014 14C

Вот именно за это "тупые" пиндосы и ценят этот ствол.
В 90-е некоторые киллеры использовали именно пистолет Марголина, несмотря на доступность люто пробивного и мощного ТТ. Вблизи незащищенный человечий череп Маролин пробивает в любой проекции. А ранение мозга охуенно останавливает кого угодно, даже тираннозавра.

Понятное дело, одно дело - стрелять заказную цель, и совсем другое - внезапно нагрянувших в неурочное время гостей. Но .22LR недооценивать нельзя.

Проблема выглядит более чем надуманной.

А что это? У меня Savage BA110 Stealth, что на фотке сверху, а у Вас? И что за прицел, если не секрет?

Позанудничаю немного. Магазин, в пистолете магазин, еще раз повторю - магазин. Не обойма, не клип а именно магазин.
У нас тут есть один политик, неумный совсем. Звать его Kevin de Leon. Он известен фразой 30-caliber magazine clip.

Вот стеб над ним


Сломаный магазин? Что надо сделать, чтобы его сломать?
Гражданский рынок стрелкового оружия, вероятно, кратно превосходит военный. И оружие делают в том числе с оглядкой на гражданский рынок.
Да Beretta 92 стреляет и без магазина, и не только она. Я даже пробовал - заряжал по одному патрону. Очень неудобно, надо сказать. Как раз таки со своей Береттой и развлекался.
Но как часто приходится видеть сломаный или потеряный магазин?

Это сообщение отредактировал MountainView - 26.01.2019 - 01:08

Ага. А еще ох*енно на медведя или кабана идти с 22LR. Главное подобраться на расстояние 5 метров и чётко в глаз попасть. А там уж ранение в мозг, тиранозавры и тд.

Я в 90-е (скажем так осторожно) некоторое отношение к правоохранительным органам имел, так вот подавляющее большинство трупов из тогдашних "больших людей" сделали именно охтничьими калибрами - х54, х39, 12. Потому что патроны можно тупо в охотмагах купить. Есть такое мнение, что даже ППШ огражданенные (ВПО-чототам) в охотмагазинах появились собственно для сертификации 7,62х25 в качестве гражданского и соответственно для надёжного снабжения бесконечного числа наградных и копаных ТТ. Хасана Усояна демонстративно ёб*ли с помощью 9х39 (сейчас, кстати, тоже в гражданский оборот выпустили. Нахера? Уж точно не для охотничьих целей). Но вот чего я не помню, так это чтобы киллеры из 22ЛР кого-то ухлопали. Ребята эти любили решения незатейливые, но надёжные - чеку гранаты к кардану привязать, из АК мерседес в друшлаг превратить, ну и тд. Грязновато, зато наверняка, уж больно высокий риск у профессии.

Это сообщение отредактировал Zoo - 26.01.2019 - 01:20

Там есть Кимберы - бери, годнота! (там даже два микроКимбера есть - на фотке "для женщин" в верхнем ряду по центру)
То что ты назвал "винтовками для суровых реднеков с подворотами" - энто мелкашки. Да.

Ващето Петрович при желании и .50BMG может припечатать (вот ниразу не сомневаюсь). В любом случае у него есть девайс под калибр 2.6".
Попробуй переплюнь крч. Хе-хе.

ORSIS T5000m .338LM, Vortex RAZOR HD Gen. II 4,5-27x56 (в милах, сетка EBR-2C в первой фокалке), моноблок Spuhr SP-4902 (+9MIL). Ну сошки харрисы обычные.

Да, ладно гнать то.
Во времена "дикого запада" это был самый ходовой унитар (тамушта дешевле только грязь).
И револьверов под него было выпущено - море.
Большинство "ковбоев" именно с такими стреляло. И успешно убивало и охотилось.

Придётся ответить 12,7х108. Дальше очевидно уже пойдёт тупо артиллерия, не имеющая отношения к ручному стрелковому вооружению.

Большинство "ковбоев" успешно убивалось с помощью коуч-ганов, а не револьверов. А все эти дерринжеры под римфайр использовалось в качестве сигнального оружия - чисто звуком койотов от скота отгонять.

А ты поди веришь, что Блондинчик реально верёвку на шее Туко выстрелом перебить мог?