Календарь со Сталиным. С любовью из Екатеринбурга

Да верю я, верю.
Олигархи в Европе были и есть. Да и хрен с ними. Только почему то, что строилось при СССР, стало их собственностью? Про законность залоговых аукционов можете не рассказывать..
И какого лешего, я на условную 1000 рублей, в продуктовом магазине, могу купить жратвы меньше, чем 2,3,4 года назад? Почему ценник на тот же бензин растёт с офигенной скоростью, а зарплаты нет? Почему мне, на вопрос о цене энергоресурсов, ЖКХ и налогам кивают на запад, а на вопрос про доходы несут пургу?
Какие победы, вы о чем?
Хотя если глянуть список Форбс, то да, впереди планеты всей..

waymark

Милый человек, я отвечаю только человеку, имеющему представление о предмете. И любящему историю своей страны, не засирающей, а именно любящей со всеми синяками и вывихами. Вот такая хрень. Вы еще из публички материалы со мной не тырили, прикрываясь фольгой и добрым отношением работников, чисто на один день.

речь про то что вся деятельность должно была проводиться в рамках идеологии и государства. в ссср все было подчинено государству и идеологии, это и есть тоталитаризм, об этом цитата.

ты как-то не правильно понял цитату.
она не означает замыкания государства в самом себе.

Все ваши потуги на тему развития промышленности - полный пиздеж. Самое простое ...
Какая нахуй промышленность, кроме "витья пеньки" могла развиваться, если под нее банально не было энергетики. 3 патрона и 2 кораблика?? И из тех половина за бугром заказана?
Большевики от нехуй делать ГОЭЛРО сразу принимали или все ж осознавали, что за "промышленность" им досталась и много ль напроизводишь с этими крепостными "демидовскими заводами".

По поводу всяких "графиков промышленного роста" и прочей "статистики" скажу так:

наш завод увеличил прибыль. Это вроде хороший показатель. Однако!! Затраты на сырье остались те же, производительность та же, цена продукции той же. Откуда такой "экономический эффект", Зин?? Издержки в виде з/п и прочего обеспечения персонала например...График есть, рост есть?? И хулиеще надо, да)) АИ через 50 лет будут говорить как пиздато мы жили)))

P.S. И да, реально исторической работой теперь называются писульки всякого чмырья, льющего ушаты говна на эпоху, когда им бы пришлсь работать, а не кропать всяческое говнище?? Зря. Это ж родственники исследователей "древних укров, одна кодла то)))

Была промышленность, была, успокойтесь тока.
И эта. Раз уж ВЫ это утверждаете, то.
Приведите тогда данные по выпуску до 1914 года на отечественных предприятиях:
1) шарикоподшипников;
2) авиационных двигателей;
3) оптического стекла (собственно стекла, а не оптических приборов, это ВАЖНО).
Ну так, для начала.
А потом советую пошукать (я потом дам результаты ЕМНИМС с Виф2НЕ, если будет надо) по потерям стрелкового оружия во время ПМВ от неправильного обслуживания. Как раз по поводу грамотности населения (для промышленности ВАЖНО).
Ну и читни старую книжку "В поисках оружия" - думаю, будет интересно.

а почему вы считаете что я историю не люблю? потому что я к сталину негативно отношусь? какая связь? я же говорю по фактам. я факты перечислил. разве не было голода, репрессий или коллективизации? хотя может вы наоборот к ним положительно относитесь и считаете что расстреливать людей по сфабрикованным делам это правильно и и хорошо.

Где остальные месяцы?

промышленность развивалась, это факт. индустриализация была возможна без революции, это факт. посчитайте во сколько советская индустриализация обошлась учитывая коллективизацию, голод, потери территорий и потери от гв и разрухи. думаете без революции с такими затратами индустриализацию бы не сделали?

к вашему сведению.
промышленность Российской империи работала в том числе на паровых двигателях.
а по производству электроэнергии РИ занимала 4 место в мире.

Не совсем. Но вот из Вики: Индустриализация в СССР — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала Союза ССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических государств, осуществлявшийся с мая 1929 года по июнь 1941 года.
Одержав верх во внутрипартийной борьбе за власть, завершившейся к концу 1920-х годов разгромом оппозиционных течений, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства для осуществления перехода в кратчайшие сроки от традиционного аграрного общества к индустриальному путём всемерной мобилизации внутренних ресурсов, сверхцентрализации экономической жизни и формирования в СССР целостной командно-административной системы.

См. выше.

Изначально, революцию замутили демократы, которые собрались во ВП. А когда уровень импотенции зашкалил, их выпнули большевики. А кто с кем воевать начал, про то тонны бумаги исписано. Но если бы обиженные тихо свалили за бугор, то ГВ не было.

еще раз. я уже писал что промышленность в ри отставала, реформы нужны были, но для индустриализации никаких революций с коммунизмами делать было не нужно. как сталинская индустриализация проходила? отобрали деньги у крестьян до такой степени что они от голода умирают миллионами и на эти деньги заводы на западе купили. по вашему это единственный и правильный путь?

Паровые молоты 1840-го года стояли на заводах. 66% электроэнергии производилось в Москве и Питере для уличных фонарей и домов богачей.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.09.2018 - 22:24

А вы условия для развития в РИ и СССР после революций и ГВ считаете одинаковыми?
Ну и Мыколку-то скинули не большевики

про сплошную коллективизацию верно, а про форсированную индустриализацию враньё.
курс на развитие крупной промышленности был взят в 1920 году.
еще при Ленине.

waymark

Стремно как-то. То есть царь отобрал бы и это было бы логично?

Что там насчёт химической промышленности в царской России? Её практически не было, все лекарства были импортные.

Сделайте кроваво-красные обои со списками репрессированных и расстреляных усатым дядькой, да не забудьте про 22.000 поляков, такой вариант в Европе хорошо пойдёт.

Был у меня календарь со Сталиным 2017 года, типография РПЦ как ни странно, за бабло все что угодно сделают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как говорится, Москва не сразу строилась.
факт в том, что промышленность стремительно развивалась.
в том числе энергетика.

Цитата Вики, импортный ресурс
Да и взят курс, и начата - 2 большие разницы.
Ток про Рыкова не надо, уже тёрли в прошлой теме

В царской России голод был постоянным явлением.

Да сударь, безграмотная бестолочь.

Дык а что Вы хотели...
Попы и партия едины...

Что толку от этой промышленности и энергетики было, если она принадлежала иностранному капиталу через концессии. Русское золото оседало в карманах нью-йоркских и лондонских миллиардеров.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.09.2018 - 22:36