Лучшие в мире: что не так с российскими патронами?

А самое главное! Что они всё пиздят! Ведь у нас чиновники не воруют, ахуенные дороги в малых, да и больших городах! Ахуенное образование и медицина, просто народ! Вы все попали в проЗападную матрицу!

вам новые методички раздали?

к теме:

Выпускники ПТУ им казались тупой, серой массой, зато теперь выпускники Вузов гробят всё к чему прикасаются. Безответственность у всех, во всем, всех прощают, всех понимают. По итогам все ломается, падает, отказывает, тупит....

и потом удивляемся и почему Индия и другие страны от нашего оружия отказываются.

Домашнее задание сделано, а то большинству экспертов послезавтра в школу?

Не совсем в тему, наверное.
Но.
Возможно, некоторым будет интересно.
Работал снайпером ок. 15-ти лет (82-96 гг.), советскими/российскими военными патронами не пользовался, и мне трудно судить об их качестве.
Сейчас есть две винтовки: Sako Quad Hunter с двумя сменными стволами (.22LR и .22WMR) и Remington 700 XCR Compact Tactical в калибре .308WIN. Российскими патронами пользуюсь только .22LR "Олимп" - хорошие патроны, но и цена вполне себе импортная..22WMR - не уверен, что у нас вообще кто-то делает, а .308WIN российские имеют слишком большой разброс характеристик даже в одной партии, несмотря на то, что в СССР их тоже делали, т.е. на новизну патрона для промышленности косяки списывать не приходится.
Вообще, качество патронов и заключается именно в стабильности ВСЕХ характеристик. От геометрических размеров до точности навесок пороха. Да и стабильность характеристик самого пороха от партии к партии важна на менее точности его навески.

Про те патроны, которые изучил и испробовал со всех сторон и во всех позициях. НАТО-вские 7,62х51. .308WIN - просто коммерческое их название. Ну, и вариантов охотничьих .308WIN - туева хуча, в отличии от военных 7,62х51.

Самый часто употребляемый вариант имеет обозначение M80 (7.62mm NATO Ball, M80) он имеет пулю весом 9,4-9,6 гр. (145-148 gr.). Такой разброс в 0,2 грамма имеется отнюдь не от партии к партии, а от производителя к производителю. У каждого производителя вес пули свой, но ОЧЕНЬ стабильный. Разница в весе нужна как раз для того, чтобы баллистические характеристики патронов разных производителей отличались минимально, поскольку геометрия пуль у разных производителей в разных странах немного различается, а стало быть и баллистические коэффициенты у них немного разные. Различается и порох по хим. составу. Вот, чтобы нивелировать эти различия насколько возможно, и нужна разная масса пуль.

Второй патрон - M118LR (7.62mm Special Ball Long Range, M118LR) - снайперский патрон для стрельбы на дальние дистанции. Пуля весом 11,34 гр. (175 gr.) ОДИНАКОВАЯ, как по весу, так и по баллистическому коэффициенту у ВСЕХ производителей. Более того, драг-функция (зависимость скорости пули от расстояния) у всех патронов M118LR тоже одинаковая. Как этого добиваются разные производители - х.з., мистика просто. Именно этим патроном отстреливаются при производстве абсолютно все снайперские винтовки НАТО, создаются таблицы для каждой винтовки (что-то вроде паспорта) и вычисляются поправки для стрельбы другими патронами. Впрочем, для M80 таблицы тоже составляются, поскольку M118LR не всегда доступны бывают. M118LR примерно вдвое дороже, чем M80: ~ 55 и 120 ¢, соответственно.

Теперь, насколько сильно влияет стабильность массы пули и навески пороха на точность, при прочих равных условиях.
Считаем для разброса в те самые 0,2 гр (2% примерно) и расстояния 600 м., поскольку даже постановка задачи снайперу на расстояние менее 400-от метров разрешается только в исключительных случаях.
Так вот, на 600-ах метрах такая разница в массе пули даст ошибку около 10 см.
Разница в начальной скорости пули от 800 до 784 (те же 2%), а именно на начальную скорость влияет навеска пороха, даст ошибку уже в 18 см.
Сами понимаете, что получится при комбинации обоих параметров. А если еще и геометрия пули плавает (ее драг-функция), то о более-менее точной стрельбе даже и на 600 м. придется просто забыть.

Такие дела...

что ты этим хотел донести?

Техкримоскими патронами устали стрелять из ППШ, одни осечки. Гавно полное.

Бред, хоть в два раза перевесь, не будет таких повреждений

бывает

а у нас патроны были 70 годов выпуска , 95-97 года службы . а снайперу раз выдали цинк из реальной оцинковки , там года уже не читались .
И самое главное , все патроны были отличного качества .

а посмотри -кто скупил патронные заводы недавно....сразу понятно..

Что-то вспомнилась сказка о криворуких ебланах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лично у меня с барнаульским Sprienfield (30-06) проблем не было, хотя все говорят, что он так себе. Но я не профессионал - сужу только по тому небольшому количеству выстрелов, что я сделал (200-250 за три года).

За такое вообще-то расстреливать надо, без права на помилование.
А представьте реальный военный конфликт, где наши солдаты УМРУТ из-за этих уёбанов с завода?

а почему деградация должна не касаться вооружения?

Спасибо, подрочил)))) Мы на охоте над ребятами, стреляющими Орсисом и Лапуа издеваемся: 4 раза по кабану промазал,5-й уже стрелять не надо, стоимость кабана выполнена))))
Но,Барнаул - это уже имя нарицательное. Товарищ стрелял лося барнаульским патроном. Пуля, при ударе о лопатку развалилась на части. Второй охотник зверя добрал, при разделке уже выяснили.
Сам пользую S&B, цена/качество, да и ствол не убивает.

Это сообщение отредактировал mvpetruhin79 - 17.06.2018 - 13:10

Сколько стрелял - ни одного замечания. Стрелял 30 лет.)

Патрон от БПЗ.
https://forum.guns.ru/forummessage/216/2802088.html

У гильзы - отсутствует фланец (закраина).
Закраина служит для извлечения патрона/гильзы из патронника.