Спорные вопросы эволюции

нужно определиться в терминах, а то, как всегда на ЯПе, до личных оскорблений обсуждение доходит...
Апостол Павел даёт такое определение (Посл. к Евреям, гл.11:1): "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».
Рели́гия (лат. religio, от religare – соединять) – особая форма мировоззрения, сосредоточенная на познании Высшего бытия, выступающего Первоначалом всего существующего.
Религия стремиться дать ответ на первостепенный для каждого человека вопрос о смысле жизни. В отличие от науки, устанавливающей лишь необходимые причинно-следственные связи и безличные законы природной жизни, религия раскрывает человеку цель его бытия, указывает его предназначение в мире – предназначение, исполнение которого означает исполнение миссии человека на Земле. Вне определения этого предназначения человеческая жизнь утрачивает всякий смысл, равноценна неосознанной животной жизни.

Это сообщение отредактировал civitator - 16.11.2017 - 13:20

Верят только в бога. В науке нет понятия веры. В науке факты и доказательства.
Слово "Теория" это термин такой - это учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел. Теория выступает как информационная модель синтетического знания, в границах которой отдельные понятия, гипотезы и законы теряют прежнюю автономность и становятся элементами целостной системы. В теории одни суждения выводятся из других суждений на основе практических подтверждений и/или правил логического вывода. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом. Теории предшествует гипотеза получившая воспроизводимое подтверждение. Теория или теории сочетающиеся между собой становятся учением. Способность прогнозировать — важное следствие теоретического построения.

Хотя кому я это пишу...

Вымерли, теперь мы имеем только их останки. На основании которых и делаются выводы .

Вот ведь коварные учёные, взяли и мутации и приспособление тоже к эволюционным процессам отнесли.

artivenom я вообще вашу позицию не понимаю, отдельные процессы эволюции вы признаёте, в целом теорию отвергаете. Не поясните?

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2017 - 13:23

Я не верю, что этот вопрос задается всерьез.

Действительно. И странно, что христианские священники не научились выдыхать ладан, а муллы не отрастили горловые мешки, как у обезьян ревунов, чтобы лучше кричать с минаретов.
К черту Дарвина, иншалах! *перекрестился*

Это сообщение отредактировал Pff - 16.11.2017 - 13:25

Ты правда дурак или просто прикалываешься?

Это и есть пределы вида, того же волка можно спарить с собакой, обезьяну и человека нельзя, это два совершенно разных вида.

Иванов Илья Иванович с вами не согласился бы.

А можно тогда разумный вопрос в тему? А в космосе на других планетах мы как оказались? ))

Это сообщение отредактировал Волнолет - 16.11.2017 - 13:41

А вот тут вы не правы, эти самые династии имеют отличия в механизмах барабанных перепонок и Евстахиевых труб. Что легко гуглится.
А наличие перепонок между пальцами будет мешать жизни на суше. где они определено проводят не меньше времени.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2017 - 13:43

Менее приспособленные члены популяции вымирали. Вот их и не осталось.

И был бы неправ )

Логично, но переходные согласно эволюции более приспособленные )

Позвольте полюбопытствовать, что вы подразумеваете под словом "вид", и как вы относитесь к гибридам, может это мистификация?

Легко- у меня, например, 28 зубов вместо 32, я представитель новой рассы, у которой отсутствует этот ненужный рудементарный признак. Сойдет за переходную форму? Пройдет еще 1000 лет и все люди будут с 28ю зубами.

Проблема жИдорептилоидов в том, что они не понимают время! Миллионы лет эволюция шла, а жИдорептилоиды хотят чтобы макака в зоопарке за 4 года заэволюционировала и стала курить вэйт.

Скоро наверное и жабры с ластами отрастят да? )

Я не сказал что верю в это, я сказал это более разумно чем бредолюция - всего лишь сраная теория, то есть без доказательств, все даказательства на словах. Одни обезьяны - мутировали другие нет, вот ПАТАМУШТА!!!! Патамушта главный и единственный аргумент скты дарвенистов.

Разница между человеком и обезьяной 15 миллионов лет. Конечно, за это время накопились изменения в результате которых эти два вида потеряли возможность спариваться. Когда волка "одомашнили"? 40 тысяч лет назад?

Зашел в тему, и как всегда срач в теме об эволюции. И, как в любой такой теме, антиэволюционисты цепляются к слову "теория", не понимая его сути. Куча ламаркистов, тоже как всегда. 21 век на дворе, люди, хватит мракобесием страдать.

А у меня 31, никогда бы не подумал что поход к стоматологу, ознаменует собой новый виток эволюции нашего вида, горжусь.

А зачем? Они что, совсем из воды не вылезают?
Но думаю если профессия не вымрет,как и наш вид, изменения продолжатся дальше. Посмотрим этак лет через 5000.
Глядишь и аквамены появятся.

Это сообщение отредактировал tixmr - 16.11.2017 - 13:51

Так вот они и оставались, а предыдущие вымерли. Потом появились новые, более подходящие для внешних условий - и уже они остались, а предыдущие вымерли.

Это очевидно любому. Если вы не понимаете - вы тролль или идиот? Вы так и не ответили на вопрос.

Если из всех постов в этой теме вы в состоянии осилить только слова "потому что", то в вашем конкретном случае однозначно можно говорить об инволюции.

Доказательств столько, что жизни не хватит их просто посмотреть.
Но вам то это и не нужно. Вам главное придти, накинуть говна, показать что человек вы недалекий и с чувством выполненного долга удалиться.