В США угрожают 12-летней девочке, убивающей животных на сафари в Африке

Рукоблудишь?

Тот же вопрос? Грешен?

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.08.2016 - 18:20

Cheh13

Так тебя природа и придумала для того что бы ты отличался,но ты не хочешь..,дело твоё..

Я открою страшную тайну, только никому не говори. Бога нет и никогда не было, его выдумали с целью манипулирования массой людей и получения профита от них ничего не делая.

ок, так уж и быть, я и вам помогу, только с условием, что потом вы купите себе учебник логики и хотя бы попытаетесь его прочесть. Договорились? Ок.
Итак.
1-Девочка из США.
2-Судя по фото, ее можно назвать охотником.
3-Значит, если девочка - охотник и она из США, то отсюда можно сделать вывод что в США охотники есть.
4-Ответ на ваш вопрос: в США есть охотники.
Если у вас на каком-то этапе возникли затруднения, можете переспросить. Не стесняйтесь.

Но, предвидя ваш следующий вопрос, скажу, это слабо влияет на такое понятие как социальная среда, вынуждающая заниматься охотой ради удовлетворения жизненных потребностей.
Зато есть другая социальная среда - общество с культом оружия, любящее пострелять ради удовольствия.

ps
не забудьте, про учебник

Да есть он,только не такой как его нам представляют..

Природа тут не причем, эволюция. Человек хищник, и ему свойственно охотится и доминировать.

какой охотник так поступает? Охотник тысячу лет назад? Давным давно уже не нужно охотится ради еды. Тем более сейчас, когда можно пойти и купить еды. Но охотников меньше не становится.

Дурак ты,а не хищник.. (не обижайся только)

а девочка продемонстрировала нам воистину самый лучший способ познания и общения с природой

Зоошизикам невозможно ничего объяснить, там сознание как у макаки

Киплинг зверей только в путь ебашил если чо.

Ясен хер, потому как рыбалка и охота это увлечение, вид отдыха и хобби

А тут конкуренция диких животных с домашними. Из-за деятельности человека такое стало возможным.

Ну в 12 и я с батей на охоту ездил. И многие парни из моего и более старших поколений. И я не считаю что это пиздец как не нормально. Ну ездит. Ну охотится. И молодец. Вот минусаторы хоть раз сами то в лес с ружьем выбирались? Или чисто теоретические выдумки тут толкают? А уж охота с луком - вообще чистый спорт! Куда уж честнее? Если только с ножом или голыми руками на дичь идти.
Прошу заметить - я никого не минусил за Ваше мнение...

Хорошо. Теперь открывай свой учебник по логике и следи:
Какая социальная среда заставляет российских охотников заниматься охотой? У нас в России жрать не чего? Да вроде есть. Просто охота-это очень древнее развлечение мужчин. Девочкам случайно родившимся мальчиками это очень трудно понять.

Garik499

Ну,если мне рыба не нужна,ничего интересного не вижу что бы её ловить..,грибы и то ..не пойду ..если они червивые.
корчат из себя ХЗ что,неандертальцев каких то..

Это сообщение отредактировал rtr - 18.08.2016 - 18:31

Это точно ☺

Киплинг то ладно! Вот Даррелл, настолько был восхищен животными, что обязательно пробовал их на вкус... Всех. В том числе условно не съедобных. При этом сделал для сохранения животных и окружающей среды в 100500 раз больше чем все причитающие тут веганы и прочие меньшинства вместе взятые со времен основания мира!

Lovka41917
Перед каким богом? Какие заповеди? Что ты вообще несешь мало зоошизы так еще и пгмнутые лезут

Это сообщение отредактировал andronishe - 18.08.2016 - 18:36

Ииии? Ты что сказать то хотел? Ты не пойдешь, а я пойду.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 18.08.2016 - 18:35

То есть люди друг друга тысячами режут, особенно американцы, главные спонсоры современных конфликтов, но там вроде свои интересы.
Тут деваха зебру подстрелила, которая сама за вернётся не сегодня так завтра, а мясо потом котикам пойдет, так сразу случился вселенский звездец (рвануло разом сотни пуканов).

А я с удовольствием поброжу по лесу с ружом... Повезет - добуду чё ни то. Не повезёт - погуляю. Если при этом грибочки найду, соберу и их. Это сцуко, инстинкт! От него не отказаться! Это основа выживания вида!

Малыш-хипстер пытается троллить, но получается очередное хипстерское нытье

Более того, охота с луком/арбалетом - она ведь еще и опаснее, чем с ружьем.

Из ружья если с одного выстрела не снял, то ведь есть и еще заряды, как минимум один (если двустволка), который можно использовать сразу же, если зверь на тебя пошел. Да и магазины у охотничьих ружей вмещают больше одного-двух патронов.

А с луком так не выйдет, ведь стрелу надо достать, тетиву натянуть, прицелиться надо. Секунды две-три, минимум. Арбалет тоже еще и зарядить нужно, это практически еще дольше, чем лук. Так что если зверь решит лучника/арбалетчика порвать, то шансов у него гораздо больше, чем против стрелка из ружья.

Так что тут да, максимально честно все.

можно любить или не любить этот вид развлечения, но как сказано первым коментом - этот парк создан для того чтобы поохотиться, и практически все сафари-парки содержатся за счёт тех, кто хочет пострелять. Кичиться тем, что грохнул зверюгу, хвастаться этим перед людьми, которые не разделяют твоих интересов - это конечно не правильно. Но за охоту осуждать не стану, т.к. за деньги охотников и охраняются такие парки от браконьеров. Такой вот прикол - не будет охотников - всех зверушек в неохраняемом парке перебьют браконьеры за пару месяцев.