В США угрожают 12-летней девочке, убивающей животных на сафари в Африке

жирафов не напасешься

я не против охоты если это для пропитания или например уничтожения чрезмерно расплодившихся сусликов, а ради забавы.... в америке есть игра выруби белого, по мне тоже самое что и эта девушка

Для этого природа и наградила человека разумом, чтоб не быть кошкой, и не заниматься хуйней.

В США вообще нет охотников?

Как у вас плавно "ни одно животное не убивает ради удовольствия" перетекает в "так человек же умнее, он не должен так делать!"

Определяйтесь уже, надо брать пример с честных и благородных животных или нет.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.08.2016 - 18:06

Устранение конкурентов на своей территории.
Ваш Кэп.

"охотница" блять да там можно спокойно подойти и с ножа резать. Охота это когда три дня шараебишься по тундре на снегоходе выслеживая дикого оленя и убиваешь ради мяса и шкуры. Даже кости в суп пойдут ничего не останется.
Никогда не понимал в чем прикол убийства ради развлечения.

А какое отношение охота имеет к фермам ?

Охотники убивают не ради пропитания.

А потому что им нравится УБИВАТЬ.
Они наслаждаются процессом.

Так какая разница между теми , кому нравится убивать животных и теми , кому нравится убивать людей ?

Правильно , никакой.

Как нет принципиальной разницы между "спортивной" охотой и малолетними живодёрами , измывающимися над котами и собаками.

Цветы зачем приплетать - продемонстрировать свою тупость ?
О них был разговор ?
Нет - значит Вы просто пиздабол ?

Вам нравится убивать животных.

Не возмущайтесь , если появятся те , кому понравится убивать вас.

Принципиальной разницы нет.

Ты сейчас охуеешь! Но в России тоже существуют охотники и они охотятся на животных! Прикинь как мы похожи то с этими богомерзкими американцами.

Полагаю мало кто будет горевать, когда эта малолетняя ТП окажется на месте своих же жертв. Одобряю убийство зверей только в случае крайней необходимости и ради жрачки.

А пуля, блеать, сразу насмерть бьет, ага. Даже если только в кончик уха попадает.

Стрела с незазубренным наконечником (а другие неразрешены во всем мире, если я не ошибаюсь) часто выпадает из раны (если попадание неглубокое) и ранение излечивается. Пуля же останется в тканях навсегда. При этом пуля дробит кости, так что даже если она там в тканях заросла, то кости срастись могут плохо. Стрела же кость пробить практически не может, разве что в упор. Да и то наконечник скорее всего по кости скользнет и пройдет рядом с ней, а не сквозь нее. Не всегда, конечно, но для кости пуля опаснее стрелы, однозначно.

Так что еще вопрос, что гуманнее - стрела или пуля.

да-да, сначала с пеной у рта приводите "мощнейшие" логические сравнения, а потом когда вас окунают в ваше же кхм-кхм..., вопите "Да я просто угорал!"
Ок. Как скажете.

ну и? если честно мы полностью стараемся скопировать америку и следовать их трендам

А с чего это на снегоходе?! Пешком ходи! Укутавшись в шкуру съеденного оленя!

Это сообщение отредактировал dlrex - 18.08.2016 - 18:12

А причём тут это заявление? Тут осуждают убийство ради удовольствия и самоудовлетворения, независимо от нации охотника.

Ааа держитеменя ща помру в омериге все в небоскребах живут и амброзию кушают сельской местности там ваще нет, и аляску всю заасфальтировали

Если вы убиваете ради развлечения, а в случае с девочкой это именно так, значит вы совершаете большой грех и будете отвечать перед Б-гом.
Глупо думать что заповеди и законы мироздания придуманы для кого то там, но только не для вас и вы не понесете ответственность.
Девочка мразь и что ее когда либо покалечат за ее поступки думаю очевидно.

Ты в натуре какой-то наркоман. Пендостан какбе нихуя не карамельная бюргерская европка и не сплошной Нью Йорк, мест по уровню жизни сравнимых с Сибирью и Чукоткой (Аляска, ага) там чуть менее чем дохера. Даже на ЯПчике фотоотчеты о жизни в американской глубинке где-то есть.

А в этом твоём фэйсбучном Кливленде ебашить крупных белых млекопитающих и снимать с них шкуру (бумажники) для пожрать среди благородных чернокожих охотников как раз таки норма.

И как обычно налицо типичная фасеточность мышления фанатиков любого толка, зоофилов ,веганов и прочей хипстоты. В прошлом посте спецом отметил "прочих охотников (в т.ч. и городских) это будет вполне нормой", что было наглухо проигнорированно забыченным мозгом поциэнта.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 18.08.2016 - 18:13

Ну точно! В 18 веке, в 19 веке, во времена СССР мы оказывается американцев копировали! У нас то сроду охотничьей культуры не было.

Как говорится в стартпосте, жираф представлял проблему для других жирафов. Какую именно, там не говорится. но какая-то проблема была. Может, он остальных жирафов объедал, а может он просто их всех затрахал в прямом смысле, но необходимость его устранения назрела.

И в чем тогда расхождение с вашим утверждением про "только в случае крайней необходимости"?

Какая зоошиза узколобая. В охоте сам процесс важнее и интересен. А цветы, они тоже живые. Вот козлы, цветы рвут и потом их ставят дома, чтобы они медленно умирали! Вот нет никакой разницы между, теми кто убивает людей и рвет цветы.
Да, я люблю охоту, раньше ходил.
Как раз разница есть. Убивать людей нельзя, это уголовно наказуемо. А вот на войне совсем другой расклад, разница есть. Везде есть разница, вот только зоошиза лицемерные уроды. Будь честны перед собой, камни то не жрете. А мясо или растения. Это все живое. И природе насрать для чего ты убил льва или зебру.

И как бараны и куры конкурируют с волками и хорьками?

Мммм... как это по христиански-рассуждать о боге, смирении и заповедях и тут же желать смерти и несчастий незнакомым людям.

А что в этом плохого? Фермер тоже ради удовольствия корову забивает, забил корову и получил удовольствие от денег, вырученные за продажу мяса.

а ты просто быдлотрон))
для которого не оскорбить собеседника явно непосильная задача.
ты мне напоминаешь пса, который ссыт на столбы не потому что хочет поссать , а потому что не может иначе.

полагаю ты ту с таким подходом долго не задержишься.

охотник добывает зверя ради пищи и, или одежды, эту маленькую тварь надеюсь разорвет от всего этого мяса.