Восстановлена подлинная внешность Христа

Ну если верить Библии он выглядит, как человек, как минимум.

я таки не удивлен...

ПочитайТЕ.
Но не буду, ибо от такого советчика страшно рекомендации получать

просто я уверен, что подобное уже встречал, но не в Библии, а где-то в восточных религиях. Вполне возможно это просто совпадение.

Это сообщение отредактировал мандалор - 16.12.2015 - 16:31

Во первых это Боян,во вторых не совпадает с изображением на плащанице ,хотя доказано ,что она подлинная .А англо саксы упорно не желают видеть очевидное. И кто доказал ,что Христос еврей?

Дык его спецом рисовали под русича.чтоб впарить легче было народу.

Это сообщение отредактировал brodyagavik - 16.12.2015 - 17:08

Вот и я о том же!

Именно

Ну формально, он и не был евреем.
Судя по Библии, в те времена у евреев национальность всё ещё передавалась по отцу, а отец Иисуса был бог.

Ну, тогда не "пардонте-с", а извините....

То то и оно. Свою Библию хуже нас. атеистов, знают, а ту да же, спорить

В каждой шутке есть доля шутки, а в каждой религии доля реальности.
Вполне мог существовать некий Иешуа который объявил себя Мессией, организовал секту и был казнён. Таких деятелей тогда в Иудее было чуть более чем дохрена - иудаизм гласил что Мессия должен вот-вот прийти, а обстановка настраивала народ на острую жажду чудес. Через сотню-две-три лет после смерти одного из множества неудачливых мессий в Римской империи возникла потребность в монотеистическом культе, кто-то собрал воедино байки из жизни как самого Иешуа так и его коллег и кое-как утоптал их в подобие учения.

ты не знаешь Ветхого Завета, неуч.
Бля, с кем приходится общаться?!

"СИМ, ХАМ, Иафет, в Библии сыновья Ноя, от которых после Всемирного потопа "населилась вся земля". Хам был проклят Ноем за то, что насмеялся над наготой отца, и обречен на рабство. Сим и Иафет, которые проявили сыновнюю почтительность и прикрыли отца одеждой, были благословлены Ноем. В библейском родословии Сим, Хам, Иафет, их сыновья и внуки представлены родоначальниками - эпонимами больших групп народов: семитских (от эпонима "Сим"; народов Элама, Двуречья, Сирии, евреев и др.), хамитских (от "Хам"; народов Африки и др.) и яфетических (от "Иафет"; "яфетидов", отождествляемых с индоевропейскими народами)."

Глупиздень! Итак, они потомки Адама. И ты (Если верить твоей Библии) потомок Иафета, потомка Адама, тупая твоя башка

Это сообщение отредактировал Сканда - 16.12.2015 - 16:45

Генами он в Боженьку, ибо Иосиф к его зачатию не успел ни руки, н чего еще приложить.

Нет,я всё же был прав, подобное есть и в индуизме, но там цифры другие (да и текст, на мой взгляд слишком путаный)

Снова британцы, конечно. Существование Иисуса вообще под вопросом, а они умудрились его портрет нарисовать.

я потомок той героической обезьяны, что и без всяких богов сумела добыть огонь, и эволюционировать.

На абизяну похож, подтверждает теорию Дарвина

Так ты брат мне

Поверь лучше эволюционировать, чем деградировать.
Согласно Дарвину, мы двигаемся вперед по лестнице, согласно Библии, мы с неё падаем вниз.

Христос не является сыном Бога

во, наши из пещеры подтянулись

Пойду приятелю расскажу что он в Галустяна верует.

блядь, неполиткорректно, почему нет ниггерских черт?

Chigrazh

А разницы сопсна никакой