Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?


Страницы: (209) « Первая ... 105 106 [107] 108 109 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 17:53)

Сильвер,
ну ты понимаешь, что как честный и благородный человек ты просто обязан предоставить ссылку, цитату и т. д., что вот именно этот твой Уильям Карпантье
дал зелёный свет Майклу Коллинзу. Что именно он разрешил лететь в космос, несмотря на его недуг.
Жду.

Как только ты представишь ссылку что ты умственно полноценный и дееспособный, с решением комиссии и подписями. Иначе ты пришлешь себя соответственно неполноценным. Вперёд

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 16:36)

Первый полёт челнока "Колумбия" состоялся только 12 апреля 1981 года. Долго ждали.

Не было задач, требующих этих челноков? В твою тупую башню подобный вариант просочиться не может?

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?
Да они пошли на некоторые издержки, но они вернулись и получили всё, через 20 лет.
Включи логику и всё станет на свои места.

Что кроме твоей недоразвитости мешает тебе найти ответ самому, который тем более обсасывался сто раз? Ну так ты, ок. Это единственная причина?

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 16:41)

СССР же развалился,поэтому смежники сильно подводить стали, да и многие инженеры и учёные разбежались.

Только дебилу как ты это кажется логичным. Почему нельзя было просто наладить производство отдельных комплектующих?

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 16:48)

То есть, американцы точно были уверены в стопроцентном успехе миссии, поэтому в состав экипажа А-11 был включён астронавт после серьёзной операции на шейном позвонке?

То есть с твой точки зрения здоровый космонавт переживет неуспех лунной миссии и вернётся пешком с луны, или после падения на второй космической с орбиты просто дождется спасателей? А перенесший операцию на шее помрёт?

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 15:53)

Сатурн-5 был намного лучше, он мог разом вывести на орбиту Земли 140 тонн полезного груза.

Но даже его бы не хватило чтобы вывести кучу говна состоящую из тебе подобных на луну искать опровержения лунной программы. А жаль.

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:07)

Ну так предъяви это заключение.
В чём проблема?

Ну так запроси информацию у первоисточника. Санитар не позволяет?

[^]

Хакимыч

1.07.2021 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (номер44 @ 1.07.2021 - 19:14)

алё, пидары, тут какую машину Леонид Ильич принимает?

Не надо по себе судить, это означает простое фронтовое братство:

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

[^]

~~номер44~~

1.07.2021 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:54)

Цитата (номер44 @ 1.07.2021 - 19:14)

алё, пидары, тут какую машину Леонид Ильич принимает?

Не надо по себе судить, это означает простое фронтовое братство:

А машина-то какая, пидар?

[^]

Хакимыч

1.07.2021 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 18:55)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 19:47)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 18:27)

Silvery2k8

Ты назвал имя https://en.wikipedia.org/wiki/William_Carpentier

Так отвечай. Никто тебя за язык не тянул .
Или сливаешься?

вот тебе вопрос

Тебе выше ИВЯ ответил.
Чем не устраивает ?
По второй ссылке написано, кто такие летные хирурги.
Уильям Карпинтер оным являлся для экипажа Apollo 11. Предполагаю, что именно его подпись стоит под допуском Коллинза к полёту.
А теперь ты отвечай на мой вопрос. Или ты предпочитаешь их задавать ?

Если Майкл Коллинз был полностью здоров после операции, то какие типы военных самолётов он ещё испытывал после лунной миссии? Есть ли информация, что он вообще летал? В его биографии я не нашёл подтверждения этому факту.

[^]

Silvery2k8

1.07.2021 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:16)

На T-38 Talon летал

[^]

Хакимыч

1.07.2021 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 20:20)

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:16)

На T-38 Talon летал

Бригадный генерал после полёта на Луну испытывал учебно - тренировочный самолёт 1959 года выпуска?

[^]

~~ДжекЛондон~~

1.07.2021 - 20:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 20:36)

Бригадный генерал после полёта на Луну испытывал учебно - тренировочный самолёт 1959 года выпуска?

Ты, деятел, сейчас пытаешься утверждать что на нём можно летать даже больным пилотам?

[^]

Silvery2k8

1.07.2021 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:36)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 20:20)

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:16)

На T-38 Talon летал

Бригадный генерал после полёта на Луну испытывал учебно - тренировочный самолёт 1959 года выпуска?

На данном самолете он летал в ноябре 1968.
Данный самолет являлся основным учебным реактивным самолётом астронавтов НАСА

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 1.07.2021 - 20:41

[^]

Хакимыч

1.07.2021 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 20:39)

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:36)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.07.2021 - 20:20)

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:16)

На T-38 Talon летал

Бригадный генерал после полёта на Луну испытывал учебно - тренировочный самолёт 1959 года выпуска?

На данном самолете он летал в ноябре 1968.
Данный самолет являлся основным учебным реактивным самолётом астронавтов НАСА

То есть, один уже он никогда больше на самолётах не летал?

[^]

Silvery2k8

1.07.2021 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 21:51)

То есть, один уже он никогда больше на самолётах не летал?

У тебя есть такие сведения ?
Будь добр, поделись ссылкой.

[^]

Silvery2k8	1.07.2021 - 20:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 7651	Единственный симптом, на который он жаловался, - это разница в тепле между двумя ногами. Симптом, который, по его словам, он ощущает постоянно, но «с которым ему легко жить»
	[^]

ИВЯ

1.07.2021 - 22:10

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 163

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 11:36)

Бригадный генерал после полёта на Луну испытывал учебно - тренировочный самолёт 1959 года выпуска?

Генерал-майором он стал после Аполло и НАСА в целом - 1976, при этом он был в резерве(с 1970-го), а не на активной службе в ВВС, аглицкая вики на много подробнее.

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 1.07.2021 - 22:23

[^]

Sven80

1.07.2021 - 23:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (Хакимыч @ 1.07.2021 - 15:53)

Сатурн-5 был намного лучше, он мог разом вывести на орбиту Земли 140 тонн полезного груза.

А ты не задумывался над тем, что у груза есть не только тонны, но и габариты? )) Не говоря уже о том, что Спейс Шаттл был многоразовым, умел активно маневрировать и имел манипулятор-"руку" Canadarm.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.07.2021 - 23:28

[^]

Amsterwhat1

2.07.2021 - 12:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

Хороший вопрос для разоблачителей. Допустим, все фальсифакация. Но , скажите, зачем 6 раз фальсифицировать (не считая трех облетов)? Ну удачно изобразили высадку. Все поверили. Приоритет есть. Зачем еще столько раз повторять? Каждый повтор увеличивает вероятность разоблачения

[^]

Хакимыч

2.07.2021 - 19:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (Amsterwhat1 @ 2.07.2021 - 12:19)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

Одним полётом нельзя было отбить миллиарды и миллиарды долларов, которые были выделены на Лунную программу, слишком много заинтересованных фирм были задействованы в этом проекте. Тем более, они не были знакомы с сюжетами таких фильмов, как " И это всё о нём",поэтому были не слишком совестливы, когда дело касалось больших прибылей.

[^]

Falstaff69

2.07.2021 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 2.07.2021 - 19:10)

Цитата (Amsterwhat1 @ 2.07.2021 - 12:19)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

Т.е имело место эпических масштабов казнокрадство, в результате которого мало что профукали десятки миллиардов долларов, но еще и пришлось договариваться с геополитическим противником... Они что, идиоты? Или ваша братия всех остальных держит за идиотов, чтобы в такую хрень задвигать?

[^]

Amsterwhat1

2.07.2021 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202

Цитата (Falstaff69 @ 2.07.2021 - 20:19)

Цитата (Хакимыч @ 2.07.2021 - 19:10)

Цитата (Amsterwhat1 @ 2.07.2021 - 12:19)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

Отчитаться о больших затратах и одного полёта хватило бы. Поскольку проект уникальный, сколько он должен стоить, неизвестно . А вот повторение мистификаций увеличило бы риск разоблачения. В случае разоблачения объяснить , куда потрачено столько средств, точно не удалось бы.

[^]

Sven80

2.07.2021 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

Для начала стоит вспомнить, что полётов планировалось изначально больше. "Аполлоны" 18, 19 и 20 отменили. Как раз по причине того, что главная политическая цель (быть первыми и показать превосходство) уже была достигнута, а с научной точки зрения стало понятно, что новые кратковременные посещения (при огромных затратах) ничего особо принципиально нового не принесут.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.07.2021 - 21:36

[^]

Falstaff69

2.07.2021 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Sven80 @ 2.07.2021 - 21:32)

Цитата (artemdemid @ 1.07.2021 - 16:37)

Зачем американцам 6 раз подряд в течении 3 лет на луну летать?
Для чего? Чтобы что?

При том, что увеличивается вероятность катастрофы, которая смажет весь пропагандистский эффект....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 114948
0 Пользователей: