Строительная катастрофа древности, Мейдумская пирамида

Этот тоже использовали, или как?

Это ваше личное мнение и я не стану его оспаривать.

А помнишь, склярыч чё-то там про обмазку алебастром гранитного сракофага гнал - мол алебастр это диэлектрик и всё такое... Всё по методичке!

Точно. А сракофаг - это конденсатор. Причем гнал на полном серьезе

Это факты.При чём здесь чьё то мнение.

Без понятия.

Я не настаиваю, можете оставаться при своём, не соответствующим фактам

Ну какие же это факты? Это уровень "Дурак!- Сам дурак!"
Назвать чьи то объяснения выдумкой, это личное мнение и ничего больше. Грамотный собеседник объясняет по пунктам с чем именно и по какой причине он не согласен. А иначе просто базар выходит.

сакрофаг - так правильно

ничего святого в людях не осталось

Это сообщение отредактировал пупкинд - 11.11.2014 - 00:05

Ой спасибо. А у вас все факты такие?

Может стоить начать с Энгельбаха? Скачай книгу "Строительство и архитектура в Древнем Египте" и будет тебе щастье. Там популярно для новичков

Ну дал ты ссылку, там в каждом опыте написано:
Абразив - корундовый.
А ниже один из комментариев:
Так все-таки - корунд?!!
У меня было то же самое - хоть и сверлил дрелью и трубка была меньше, примерно 7 мм.
Короче, с кварцевым песком там делать нечего. Абсолютно. Если просто не сильно нажимая сверлить - никакой выработки. Если нажать посильнее - начинает плющиться трубка в грибок. Только с карборундом с крупной наждачки что-то начало сверлиться, факт.

Ты если для подтверждения своей правоты используешь материалы противоречащие тебе, то я не знаю даже что сказать.

Сам скажи что ты хотел доказать этой ссылкой, я не понимаю.

Добавлено в 00:14

Может начать думать своей головой, а не пересказывать чужие байки?

Та я вас умоляю...

Добавлено в 00:17

У тебя в голове манная каша. Как ей можно думать?

Результаты сверления:

Это сообщение отредактировал Козлопас - 11.11.2014 - 00:18

Потолок погребальной камеры один в один поовторяет потолок Царского кургана в Керчи

Если бы ты затратил лишнюю минуту ,то дочитал бы до ...

Опыт №5:
Диаметр сверла - 46,5
Абразив - речной песок. Подавался без вынимания сверла посредством смывания водой в рабочую зону песка, находящегося рядом с отверстием.
Частота вращения 100-150 об/мин
Верткальная нагрузка - около 4-х кг
Кромка трубчатого сверла гладкая, без насечек.



С первых же миллиметров начали образовываться четкие и глубокие канавки.

В ходе опыта я не заметил как край трубы, использовавшейся в качестве оправки для медного листа, уперся в керн. Этого я довольно долго не замечал, т. к. край трубы был гладкий, обработанный на токарном станке и не вызывал биений. В результате на керне появился след от трубы-оправки на котором тоже образовались канавки.


Кроме того, это происшествие привело к смещению трубчатого сверла, что отразилось на стенках отверстия. Точно такие же следы оплошностей древних мастеров можно видеть на египетских отверстиях(фото справа).

Так никто же не утверждает, что те технологии были эффективнее современных. Но это не значит, что ими нельзя было пользоваться.

Статья Васютина
Сверление гранита

Милейший, к чему приводить фото медных долот, если они для обработки гранита бесполезны? Проведите дома опыт - деревяшкой распилите нож. У этой пары примерно такая же разница в твердости как у меди и гранита. Известняк такими долотами как то можно обрабатывать но не долго. О таком объеме работ как строительство пирамид речь идти не может. Это могли быть раскопки и ремонт найденных во времена фараонов построек. Чем вам не нравится эта версия? Конкретно парой слов поясните?

Вообще то и при помощи современных технологий при порезке и дальнейшей обработке твердого камня выдержать геометрическую точность конечного продукта довольно затруднительно.А уж как древним строителям это удавалось понятно только просветленным египтологам-ортодоксам.Несколько-сантиметровые удавшиеся отверстия полученные экспериментаторами как то не очень убедительны.

Читаем Арнольда?

Опилки собрали и переплавили обратно в инструмент.
так подумалось, пардон

Слушай, я заманался за тобой блох вылавливать. Ну вот же:
Этого я довольно долго не замечал, т. к. край трубы был гладкий, обработанный на токарном станке и не вызывал биений

Я же говорю - шулеры! Либо дрель, либо корунд, либо трубка изготовлена на современном станке.

Тебе самому не смешно читать эти "факты"?

Всё господа египтологи, расходимся, olegsib нас разоблачил.

Если собрать опилки той меди с примесью которая получалась в земляных печах, да с песочком, да они еще и окислятся (а медь на воздухе очень быстро темнеет) то результат будет не очень хорошим. Нужно очищать и кислород из оксида связывать. Сложно.
Опилки и микрочастицы меди все равно были бы в избытке в отверстиях, а их нет.