Благовещенские охотники на педофилов: «Не бойся,, мы не гопники!»

Я ху..ю дорогая редакция© СТАДО!!! малолетних упырей, с садистскими наклонностями, которые УК, УПК, криминалистику в лучшем случае на книжной полке видело, мало того, что проводит собственное расследование, так еще и за наказание взялось, а народ еще это одобряет!
Я за жестокое наказание для педофилов, но завтра это стадо пойдет дальше, пустит девчонку лет 15-16 по улице в короткой юбке и будет пиз..ть всех, кто на нее оглянется?!

вот как они их находят то? прям пишут разыскиваем педофила для... вряд ли, тогда провокация? то есть создавали анкеты и сами писали этим "педофилам"? или создавали такие анкеты что педофилы сами писали?
А по поводу всяких признаний, мол постановка и всё такое, лажа это всё, а вину устанавливет суд, и никто другой в РФ, как то так... Очень странная ситуация вообщем то получается, и возникает много воросов, к обоим сторонам таких диалогов...
Пы.Сы. беспредел с хорошими целями, все равно остается беспределом...

Не одобряю излишние издевательства, поймали, сдайте в ментовку, с чистосердечным. Хотя тому который хотел дать мальчику отсосать, можно и пиздюлей прописать перед сдачей.
Не понравилось что пост написан в стиле, аяяй какие нехорошие активисты и как жалко бедных педофилов. Нету у автора детей походу.

Это сообщение отредактировал cheliboba - 20.06.2014 - 14:55

Само собой. а Как Вы хотели?

Если рассуждать с точки зрения закона - секс 18-летнего с 15-летней - самая настоящая педофилия, уголовно-наказуемая. Не вижу совершенно никакой разницы, 18 тебе лет или 38 - секс с несовершеннолетним ребенком был, психологический вред ему нанесен, значит педофил должен быть наказан.

Если рассуждать с медицинской точки зрения, то педофилия - это влечение к допубертатным детям, то есть до появления у них вторичных половых признаков - а признаки эти формируются в 11-13 лет; таким образом, с медицинской точки зрения, отношения 18-летнего (да и любого возраста) с 15-летней - совершенно точно не педофилия.

Если рассуждать с точки зрения здравого смысла, то чуть ли не 90% начинают половую жизнь ДО достижения 16-ти лет, соответственно, 90% людей - жертвы педофилии. Более того, во многих странах 15 лет - вполне "легальный" возраст. Кроме того, сама педофилия - современное изобретение, а всего 200 лет назад на Руси девок в 13 лет выдавать за муж было принято, не говоря уж про несколько тысяч лет жизни человечества, когда возраст вообще не имел значения. Таким образом, с точки зрения здравого смысла Ваши отношения с 15-ти летней вполне нормальны.

Однако, множества толкований быть не может, мы должны прийти к единому мнению, и окончательный ответ на Ваш вопрос таков:
"Да, Вы педофил. Да, Ваши отношения с 15-ти летней - уголовное преступление. Да, такие отношения в подростковой среде вполне нормальны, поэтому общество Вас в большинстве своем, не осудит."

А вы предлагаете пусть они делают с детьми что хотят, а ловить их будем позже?
Есть другие варианты, как предотвратить эти преступления?

И не надо бросаться в крайности. Наличие на вашем жестком диске боевика, просмотр оного в онлайн кинотеатре, стрелялки всякие, в которые вы играете не делают вас из вас убийцу. А наличие детского порно, переписка с малолетними - уже звоночек. Потому между порнушкой с ребенком и моментом, когда он в лифте вашей пятилетней девочки засунет писю в рот - один шаг.
Что бы не было охоты на ведьм - должен быть налажен аппарат по контролю и выявлению, в том числе с психиатрами и иными специалистами, которые смогут оценить потенциальную опасность субъекта и определить меры воздействия.

Это сообщение отредактировал ALISALISA - 20.06.2014 - 16:07

Вы ошибаетесь. Педофилия - это отнюдь не разница в возрасте, а влечение допубертатным детям.

Абсолютно верно. Им пофиг сколько лет, но выглядить жертва должна как ребенок.
И женщина в 20 лет может стать жертвой педофила, если фигура у нее подходящая.

Однако термина "педофилия" в УК нет, ибо наказуемо сношение/действия сексуального характера/растление с лицом не достигшим 12/16 летнего возраста, само по себе влечение не наказуемо.

Рекламировать психиатрическую помощь, анонимную и добровольную. В Германии кол-во подобных преступлений сократилось, после введения подобных мер.

Вы это как психиатр с огромным опытом работы или как интернет - балабол говорите? Если не первое, то может по своему опытку? Надо бы вам курс лечения пройти, данные запрошены, ожидайте наряд.

Как права получить:
- Здоровы?
- Ага
-До свидания!
Были бы вы психиатром, или хотя бы юристом, не несли бы такой херни.

Это сообщение отредактировал BiTurbo - 20.06.2014 - 16:33

Согласен. Как бы дико не звучало, но сама по себе педофилия (влечение к допубертатным детям) - не преступление. Педофил становится преступником только тогда, когда совершает развратные действия в отношении ребенка.
Что, кстати, является жирным минусом для России - ведь во многих толенантнутых европейских странах, да и в США, если не ошибаюсь, преступлением является уже сам факт прихода на встречу с несовершеннолетним для вступления в близость, если есть переписка по интернету.

Кстати - скоро у нас будут сажать и 12-ти летних педофилов. Планку привлечения к уголовной ответственности хотят снизить с 14-ти до 12-ти лет. И в ситуации, когда 12-ти летний совокупился с 12-ти летней без ее согласия, "насильник" реально сможет быть привлечен по статье "изнасилование несовершеннолетнего"...

Лучшее средство для борьбы с подобными мразями.

Кто сказал, что этот парень педофил? Те пацанчики, которые прячут лица, которые, явно, его мутузили, которые прилюдно унижают и издеваются над ним? Нормуль, чо.
Гопникам на заметку: в следующий раз, когда будете отжимать у кого-то мобилу, говорите прохожим, что наказываете педофила. Так вы еще и героями станете.
А ещё я придумал хештеги для темы #Закон_един_для_всех #Двойные_стандарты

Статья 135. Развратные действия - только доказывать сложно.
Недавно из УК исключили поправки, в связи с которыми вступавшие в половую связь с несовершеннолетними могли избежать ответственности.

В статьях указан возраст преступника.

Parallax
Чтобы охуенную простыню не писать.
Насколько знаю я при всех заморочках с возрастом согласия, между партнерами должна быть разница НЕ более 4 лет. Так что с градацией 18-28 вы нихуево перегнули. Да и по человечески разница в 3 года - это ровесники.
2. Не следует путать секс ровесников, зачастую по обоюдному согласию, с педофилией, которая предполагает влечение взрослых и сформированных дядь и теть, к сексу с детьми. Это как бы разные вещи.
3. Педофилия нифига не современное изобретение. Вы говорите что 200 лет назад 13 летних девок выдавали замуж. Но тут надо брать не исторические данные а современные реалии
а) период детства удлинился.
б) раньше и продолжительность жизни была ниже.
Так что не надо пугать человека, задавшего такой вопрос. Просто на волне истерии происходят такие вот случаи.

Ты дурак что ли? Я что говорил про возраст согласия? Я сказал, что за то что выебал 15-ти летнюю нет такой статьи, как педофилия. Педофилия - это когда человека тянет к "несозревшему" детскому телу. В европе это 11-. И это заболевание. Но 15, это блять тупо андерэйдж, который, кстати, надо доказать, а точнее доказать, что ты знал, что 16 лет нет, и все равно чпокнул. Если уж говорить честно, то единственное, что хотят родители, за то, что их 14-16 летнюю дочку кто то трахнул, так это денег, и на этом дела закрываются. А то, что 11- - это уже не то что перебор, а пиздец - согласен на все 100%.

Добавлено в 18:08

А больше становится? Сам считал?

В ВоТе пол клана школота 17-. Я с некоторыми даже в взводах катаюсь.. И по скайпу регулярно советую половине из них выебать самих себя в мозг через жопу. Мне уже готовится к приезду "охотников на педофилов"?

0_0 епта 0_0 Товарищъ, с вами все в порядке? Вы на означенном майдане чайку чтоле хлебнули? С чего такая реакция на абсолютно (от слова "совсем") не относящийся к полит. ситуации на украине пост? Ищите слово "сарказм" в словаре на букву "с".

15 лет, надо ебать и пусть рожает, пока ягой все яйцеклетки не похерила. Гы гы гы.

В тюрьме это сокамерникам расскажешь, когда 15-летнюю трахнешь. В названии статьи нет слова педофилия, но статья очень даже есть.

Насчет разницы в возрасте и почему считаю, что она не имеет значения.
Вы не задумывались, почему запрещена педофилия (секс с несовершеннолитними)? Почему в древние времена она запрещена не была?
Дело в том, что современные ученые доказали, что ранний секс наносит колоссальный, непоправимый вред ребенку. Если это еще связано с насилием, то вред еще больше усугубляется. Так вот.
Совершенно нет разницы, кто нанесет этот вред ребенку - "сверстник", который старше его на 4 года, или "дядя" старше на 14, 24, 34 года. Психологический вред от возраста партнера никак не увеличивается и не уменьшается.
Поэтому я и написал, что нет никакой разницы, 18 тебе или 28-38. С точки зрения закона преступление совершено. Психика ребенка испорчена.
Хотя с точки зрения здравого смысла да - 14-15 и 18-19 это почти ровестники.

Это сообщение отредактировал Parallax - 21.06.2014 - 12:05

Просто нет у нас закона котолрый предоствращал бы действие, а не занимался последствиями. Вообще дело то хорошее, но подсудное. И при желании несостоявшийся педофил - может надолго их засудить.

Вы ошибаетесь. Педофилия вовсе не предполагает "влечение взрослых дядь". Педофилия - это влечение к детям. Возраст "дядь" не оговаривается нигде. Просто если старшему партнеру меньше 18-ти, то уголовной ответственности за преступление нет. Как, например, нет ответственности за преступление "кража", если ребенку 11 лет. Глуп еще, поэтому не наказуем.
А насчет того, что у сверстников все зачастую "по обоюдному согласию" - так и у "взрослых дяд" зачастую все "по обоюдному согласию." Однако сидеть меньше они за это не будут - закон скидки за "согласие" не делает. Вот если изнасилование было, тогда да, усугубляется статья.

Пф, "охотники"! Обычная кучка гопоты, которая нашла "благовидный" повод толпой реализовывать свои садистские наклонности на жертвах-одиночках.

Тоже мне, борьба за правое дело. Что за шум в последнее время вокруг этой темы? Чужие слабости надо уважать, так-то.

Можно пруф на исследования? У нас тут похоже минимум 80% населения добровольно нанесли себе КОЛОССАЛЬНЫЙ вред. Про насилие не нужно, это и так понятно.

Это не метод. Ну выпьет он из бутылки, потом ебло умоет и снова в сеть искать новую жертву. При полной доказухе казнить публично, чтоб другим неповадно было.

Не думаю, что нужно доказывать очевидное. Ранний секс губительно сказывается на развитии ребенка, его самосознании, отношениях с окружающими. Внимание ребенка фиксируется на теме секса, он начинает плохо учиться, не слушает родителей, и т.д. и т.п. В итоге все это откладывает отпечаток на всю будущую жизнь человека. Психологический вред очевиден.
Да и если бы секс не наносил вреда ребенку, педофилия не считалась бы преступлением.
По поводу "80% нанесло себе психологический вред" - кстати, а Вы в курсе, что 75% населения нуждается в психологической помощи, а 25% - еще и в психиатрической?..