Скифы и Русы: что скрывает забытый учебник XVIII века

Геродот писал о скифах-пахарях.
Но скорее всего это были не оседлые скифы, бывшие кочевники, а покоренный ими оседлый народ, который снабжал кочевников зерном. Греки покупали у скифов зерно, но ведь кто-то должен был его выращивать.
Локализуют их к северу от Великой степи, в лесостепной зоне.
Рыбаков считал что это были праславяне.

Также Геродот писал о царских скифах, то есть скифском государстве в Крыму и причерноморье.
Но контролировало оно не такую уж большую территорию, империи от Дуная до Енисея не было. На Востоке у скифов были свои правители.

Это сообщение отредактировал mad94 - 13.11.2025 - 08:08

Все как обычно. Историю Руси, знают два немца, а не русские. Хватит уже спекулировать. Где кого слушал конкретный Филипп Генрих ( или придумал), сейчас непонятно. Но от этого, у образованных людей не " переворачивается представление о происхождении Руси и её народа".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не скифы а скуфы.

До того как придумали расы, везде по земле шароебились разные люди. Языки были разные. Образовывались разные союзы и объединения людей по определенному признаку по происхождению, по религии, по внешности, политической обстановки и т.д. Люди светлые с голубыми глазами были не только европейцы по сегодняшним понятиям, они были практически у всех народов в генеалогическом древе. Потому,что миграционные потоки все же меняли и внешность и язык либо сохраняя территориально, или попросту мигранты стали доминировать и внести определенные изменения. Эти потоки возникали из за войн, эпидемий, природных катаклизмов. Эти Скифы,сарматы, половцы, печенеги, которые как бы были и вдруг исчезли как раз эти временные союзы. Как при СССР все были советские, при Чингисхане -монголы и прочее. Узбеки - это общность возникшая благодаря хану Узбеку, ногайцы-Ногаю,казахи - казаки хана чингизида. Монголы древности это просто политтермин,как сейчас Единая Россия под который объединены роды аборигены степи которые добровольно стали служить узурпатору власти с титулом Чын Кыскан Каан, что переводится как Истину Насаждающий Царь. Этот титул люди не знающие ни языка, ни правды на слух стали звать Чингизхан, а его сподвижников Менку Эл, Вечный Народ , как монгол. А под эгидой монгол у Чингисхана служили тунгусы, маньчжуры и местные роды и пока существовала империя Чингисхана 300 с лишним лет эти роды стали считаться монголами, а ставка Монголией. Придумали потом даже понятия монгольских народов, языка,расы и прочего. Хотя с одной стороны до этого эти же роды,народы возникли от одного корня,одного предка по материнской линии. Отцовская линия была разная. Но роды были названы по родственной линии матери - так было шесть дочерей во времена матриархата. Сохранившиеся потом союзы родов, сохранившиеся до наших дней кыргыз, тунгус, огуз. Кыр кыс -горная дочь, женщина была выдана человеку живущему в горах, тун кыс - человек севера, тун турар - ночь стоит, так называли север с характерным ландшафтом, огуз- был связан со степью,пустыней, лесной и шестой -скорее всего связан с американскими индейцами, так как это до разделения на материки. В разное время возникали государства связанные с расцветом родов. Печенеги - это как раз союз пяти потомков . Беш -пять, эне -мать. Беш энек- как раз подразумевает союз народов от пяти сестер матерей. У этих народов язык имел один корень, изменения касались только окончаниями или наличием синонимов с отцовского языка. То же касается союза скиф, сармат,половцев. Русы такой же союз возникший уже по объединявшему внешнему виду мигрировавших из Поморья(Померании) племен. Оставшиеся русы германизированные стали прусами. Русы имевшие союзы с не славянскими племенами как Скифы,Сарматы под влиянием варягов стали создавать государственность Руси, а потом под влиянием прусов -Россию и стал колонизировать бывшие союзные племена и загонять под свою государственность. До развала российской империи Россия имела прусский путь развития, при советской власти стала сионистской направленности, которую чуть застопорил Сталин, с развалом СССР, практически все в этом направлении, при этом Россия, госаппарат, термин русские используется в этом направлении в историческом контексте. В общем кто такие русские будет интересно почитать лет через 100. Только мы этого не узнаем.

Таких учебников полным полною Меня лично впечатлили следующие: Мауро орбини "Славянское царство". Вот где простор самолюбию и теории "славных предков". Кому любопытно почитайте https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie...afiya.html#text.
Книга начала 17-го века.

Еще любопытно читать Герберштейна "Записки о московитских делах" или "Записки о Московии" примерно тех же времен.
Почитать можно здесь https://vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm

"Ученые скрывали" !!!!

Данные произведение интересны не "правдой" которую "ученые скрывали", а просто тем что мы узнаем что думали об этом наши предки. И не более.

Это сообщение отредактировал Садко - 13.11.2025 - 09:45

Штука в том что насыпь то огромная осталась, а на сколько высока она была хз. Китайская не вся каменная в середке земля и кто ее строил тоже вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про скифов любопытно почитать у Андрея Лызлова "Скифская история"

Ну и, разумеется комментарии к этому произведению , д.и.н. Елены Викторовны Чистяковой "Скифская история" А. И. Лызлова и труды польских историков XVI-XVII вв."

вот ее статья http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=8241

Это сообщение отредактировал Садко - 13.11.2025 - 11:10

Horizen8

Мы говорил про собственную валюту. Фактически собственного монетного обращения не было до 14 века. Ордынская леньга это все таки не наши деньги.

За динары ничего не скажу, не слышал о каком то массовом использовании этих монет. А вот дирхемы использовали как весовой эквивалент массы серебра гарантированного качества, а не как денежную единицу. Как только в связи серебрянным кризисом середины 10 века, качество (содержание серебра) монеты стало портиться она тут же нахрен никому не стала нужна, и клады с ней пропали.

Это сообщение отредактировал bobbax - 13.11.2025 - 13:25

ДААААА, рептилоиды, в кремле крепко осели.

судя по комментам никто с самим текстом труда не ознакомился даже в кратце))))
делюсь - https://archive.org/details/1-1762/page/n143/mode/2up

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История - самая политизированная наука. Всегда так было.

И к чему ты это выложил? Ты хоть знаешь, что в РИ киргизами или киргиз-кайсаками звались тюркские народы населяющие ныне территорию Казахстана. Были ещё енисейские киргизы(хакасы). Это название собирательного образа тюркских народов живших в определённой области, крае.

Так же возьми чухонцы - так называли ингерманландцев и эстонцев живших на территории нынешней Ленинградской области.

Так что сенсации не будет.

Европейские политики во все времена всегда старались принижать Россию, называя ее варварской, приуменьшая ее значимость в мире, и сильно укорачивая историю славянской цивилизации, а далекие обширные территории могли просто обозначать каким-н. одним словом, втыкая потом по картам на этой территории что-то из слухов, предположений, предвзятости и домыслов. При этом летоисчисление по старославянскому календарю уже давно перевалило за 7000, и 2025г. от рождества Христова пересчитывается вроде как в 7533г. (7533-е Лето от Сотворения Мира в Звездном Храме).
Также, фактически, мы пользуемся хронологией Скалигера и Петавиуса, кот. в свое время (15-16в.) провели огромнейшую работу путем сопоставления между собой многочисленных хроник, летописей и всяких разных документов (в т.ч. расписок по купле-продаже), написанных на разных языках, относящихся к различным государствам, пользующимися своими собственными календарными системами отсчета времени. Понятное дело, в процессе работы им приходилось некоторые нестыковки притягивать за уши, не учитывая "неудобные" документы, домысливая некоторые пропущенные в документах периоды истории. Результат - в наших школьных учебниках и др. книгах по истории. Историю России популярно изложил потом в начале 19в. Карамзин, основываясь на научных трудах немецких специалистов (18в.), использовавших в т.ч. скалигеровскую хронологию.
Т.о., человеческая цивилизация фактически стала использовать хронологию по Скалигеру, полностью доверившись ей.
Также историю переписывали (в т.ч. с уничтожением старых документов) многие известные личности, в т.ч. Иван Грозный, Сталин и др. А сколько книг, рукописей было уничтожено (случайно или нарочно) в разные времена, в т.ч. уничтожались огромные библиотеки, массово изымались и сжигались книги у населения и т.д.
На нестыковки в исторической хронологии обращали внимание и известные советские ученые-историки.

Это сообщение отредактировал Iwanow - 14.11.2025 - 00:51

Подскажите пожалуйста, судя по году рождения из вашего профиля, вы получали образование в СССР?