Скифы и Русы: что скрывает забытый учебник XVIII века

да. истории еще не было а россия уже была. индейцы это славяне. только загорелые. а волосы черные это от отсутствия печей в фигвамах.

Балты севернее, если говорить серьёзно
Хотя на рубеже 1 тысячелетия там вроде балты со славянами ещё не разбежались

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ведь жили эти народы в середине Азии, а не Европы.

Вот например Уйгуры. У них более всего распространен скифская гаплогруппа R1a Z93. Но они уже не светловолосые и не голубоглазые.

В 8-9 веках было сильное государство Уйгурский каганат, занимавшее территорию от Балхаша до Уссури. Археологи сейчас находят там их крепости.
Но пришла в упадок и на ее место пришли монгольские народы.

Это сообщение отредактировал mad94 - 12.11.2025 - 18:48

Не подскажешь его работу по которой он получил звание академика?

Азбука ("кирилица") была придумана не К и М, а их пятью учениками, которые, вместе с К и М, известны как "свети седмочисленици" в православном христианстве.
Самое известное деяние К и М является их моравская миссия. В Моравию они занесли и разпространили т.наз. угловатую глаголицу.
Кстати, в моравских летописях указаны настоящие имена двух братьев, а именно Църхо и Страхота. Что исключает их греческое происхождение по ряду причин.
Тут вообще можно отдельную тему создать.

ятвяги допустим- археологи в белорусских ясковичах находили артефакты балтов. Это южнее, в самом полесье.
А так то с балтами мы вышли из одного места согласно лингвистике.

Еще как были. И на "момент" распада носителей балтских языков было во много раз больше чем носителей славянских языков, возможно на несколько порядков. Поэтому о балтославнской общности языков сейчас говорят осторожно. Поскольку об ощности языка носителей которых мог быть не более 1% говорить не приходиться - это просто диалект.

Академик левашов каких академий был академиком?

Я чота совсем запуталсо... как правильно то "скиф" или "скуф"?

Ну со славянами вроде разобрались генетики где и как и что...так что Россия и славяне как бы понятно. там еще фино-угры основную роль играли...

Индоевропейцы не были светловыолосыми и голубоглазыми, по крайней мере изначально. Соверменный белый цвет кожи и голубые глаза появились в Северной Европе (Скандинавии) окол 5 т до н.э., А нидоевропейцы в это время двигались на север и запад из донских степей

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.11.2025 - 19:02

Только герб сохранился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык законы физики ещё никто не смог нарушить, будь ты хоть сам Тутанхамон, а вот историю переписывать под себя каждый дурак берется!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сирьезна? у меня плохие новости для тебя, очень плохие, хуже некуда:

У Золотой Орды не было официального герба в современном смысле (то есть утверждённого символа, как у европейских стран). Однако у ордынцев использовались символы и тамги (родовые знаки), которые можно считать их аналогами.

Тамга Чингисидов (знак рода Джучи) — это родовой знак потомков Чингисхана, из которых происходили ханы Золотой Орды. Тамга выглядела как двузубая или трезубая вилка, похожая на «Y» с дополнительными линиями. У каждого хана она могла немного отличаться.

Символика с изображением волка или коня — у тюрко-монгольских народов волк считался священным предком, а конь — символом власти и воинской доблести. Иногда на штандартах могли быть изображения этих животных.

Боевая знамя — сулде — это древко с конскими хвостами (обычно белыми или чёрными), которое служило символом власти и военной силы. Белый сулде символизировал мир, чёрный — войну.

Если говорить о современных реконструкциях, то в музеях и книгах можно увидеть условные «гербы Золотой Орды» — чаще всего на них изображают:

золотую тамгу на красном или синем фоне

Насчёт ВОВ не сомневаюсь.
А вторая мировая началась, когда поляки вместе с Гитлером на Чехословакию напали. Почему нет?
Насколько помню, на монетах правителей печатали. Государств в современном понимании тогда не было. Кстати, как и Киевской Руси. В школе говорили, что это условное название нескольких княжеств. Тартария на картах сохранилась, их немало.

Это сообщение отредактировал Meganom - 12.11.2025 - 19:19

Meganom

Что за сражение там было, я что то искал найти не могу?

Если у вас гугель поломался. Наугад из первых же ссылок.

Так сражение то какое было?

Формирование современных наций - это вообще 18-начало 19 века.

Естественно, до этого современные нации прошли огромный путь формирования из многих компонентов.

Даже нации, которые кичаться своей "чистотой" при ближайшем рассмотрении оказываются дикой мешаниной народов.

Поляки. Одна из самых моноэтничных наций в Европе.

Но самый польский писатель-фантаст Станислав Лем - еврей из Львова. Славный пан Володыевский из "Огнем и мечом" - окаталиченный украинский шляхтич. Да и автор самого польского романа Генрик Сенкевич смесь хрен пойми кого - мать литвинка, отец потомок татар, осевших в Польше. Поэт Адам Мацкевич - литвин.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 12.11.2025 - 19:30

С чего это взято, что в те времена не было таких же подобий Валерия Бебика (украинский преподаватель в КПИ, профессор истории и т.д), который говорит, что Чингисхан був щирым украиньцим, является автором альтернативной истории про "древних укров" и т.д. Тогда тоже чудаков хватало. Если что-то кем-то написано несколько сотен лет назад - это не значит правда в 1 инстанции

Это сообщение отредактировал нука - 12.11.2025 - 19:38

Монет Киевской Руси всех князей, официально сидевших на "киевском столе" - чуть больше, чем до хера.

А вот куда девались все монеты правителей Тартарии???? Ни одной не осталось в земле??? Так не бывает.

Как археолог вам говорю. Фанагорийская экспедиция каждый год горы находит монет Боспорского царства. Хотя 2 с лишним тыщи лет прошло.

Даже редчайшие златники князя Владимира Святославича до сих находят! Златник - первая русская золотая монета, чеканка которой началась в Киевской Руси после принятия в 988 году.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 12.11.2025 - 19:42

Если ответили, то можно чуть подробнее?

Строила эти укрепления Тартария. Это факт. Во времена противостояние с романовыми.
.. Хотя в последнее время заглядываюсь на теорию гос-ва Великая Ляхия (или империя Лехов) - оно как раз покрывала большую часть Европы и Сибири.
Тоже стройная теория. Рекомендую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если написанное подтверждается находками археологов????

Данными десятков смежных дисциплин: антропологии, археологии, ГИС технологиями, георадарными исследованиями, естественно-научными исследованиями, данными палеозоологии, нумизматики и пр. и пр.??????

Например, то что писали древние греки, о том что современные азовские курорты Кубани - Голубицкая, Сенной в период греческих колоний были покрыты непроходимыми дубовыми и грабовыми лесами, сейчас кажется фантастикой. Но исследования пыльцы из культурных слоёв той эпохи подтвердило - да, именно так и было!

Однажды, с одним участником, сейчас забаненным, на почве решения норманнского вопроса, возник спор о правильности перевод на русский Льва Диакона. Понадобился либо греческий протограф, либо самый ранний латинский спискок. Один точно был в апостолькой библиотеке Ватикана
https://www.vaticanlibrary.va/ написал с помощью гугла запрос прямо на сайте, у них есть такая функция, там ответили что у них он не оцифрован, сказали обратится в Национальную Библиотеку Франции Галлика, я написал письмо туда, и они скинули ссылку на оцифрованный протограф написанный Львом Диаконом.
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b10723288w/f7.item

Ответ и апостольской библиотеке ватикан не сохранил, там не было ничего, оставил только из Национальной библиотеки Франции, тамм ссылка была.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.11.2025 - 20:27