Так почему же капитан Аникушин встал между засадой и проверяющими?

В войну на это смотрели сквозь пальцы - кто и где мог действовать, а где не мог.
К тому же у сотрудников «Смерш» при нужде были любые документы прикрытия на выбор.

Жена ему писала что всё нормально, чтоб не отвлекать и не расстраивать,
а вот коллега отписала всё как есть.
"ревматизм лижет суставы и кусает сердце",
и вот с этими, головняками, переживаниями,
с осознанием того что он бессилен помочь и хоть что- то предпринять
нужно работать "качать".
Сильно, очень сильно.

Какой молодец! Тему минусну за дезинформацию....

Ээээ....И такое было?
А Панин какой? Старший, я надеюсь?
-----
Добавил:
Будучи заинтригованым, нашёл - начал смотреть. Судя по первым минутам 10-15 фильм обещает быть хорошим. )))
Всё - ушёл смотреть.
З.Ы.: Правда насчёт Петренко я думал, что другой Петренко.

Д*Артаньян в роли Лестрейда - убедителен!

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 24.11.2024 - 21:52

Совершенно верно. Носили форму и знает отличия частей и соединений, ими обслуживаемых

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет обсуждения фильма копипастит.
А копипаста тот ещё дурак, удивляется действиям фантазийного персонажа.

Эти вопросы он автору сценария задавать должен.

Вечером он должен был идти на свидание с девушкой, вот и затупил.
В тылу обычно спокойно, не знал что творят диверсанты при опасности.

Эк тебя накрыло, кинокритик из тебя не очень!
Земеля, ты лучше задвинь чо нить фееричное! Например, как ореолы сосков влияют на судьбу женщины , а мы послухаем.

Сегодня только пересматиривал на кинопоиске
Согласен с выводами полностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел. В принципе нормально. В титрах честно указано что по мотивам. Всяких любовных соплей нет(самое главное). Не супер,но и не отстой как противостояние. Которое я не смог досмотреть.

А пиздострадания - отгадка сей загадки. Кто смотрел фильм вспомнит.

Похожий вопрос: "Убийство Киры подстроил Арата, чтобы вывести Румату из себя".

Сейчас примерно то же самое.

Ну как фронтовик может затупить, когда уже стрельба началась?

Насколько я помню по книге, у него было назначено свидание. И одет он был парадно, а тут в лес надо идти...

Тема гавно, автор мудак. Кто читал книгу, меня поймёт.

Нормально? С вражеской стороны переправляются 3 мутных типа. Их встречают наши разведчики, и, естественно, верят тем (видимо, все наши разведчики - Аникушины), что они с задания, ну а как - видно же, наши ребята, фронтовики, у каждого в сидоре буханка черного хлеба. Какие на хуй проверки? Зачем какие-то меры предосторожности? Какая бдительность? Обезоружить до выяснения личностей? Да вы охуели, особисты-бездельники!
Тут их и мочат.
После этого дальше можно не смотреть.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25.11.2024 - 09:19

Silver867

Это, скорее всего, домыслы.

Судя по его внутренним монологам, он пехотинец.
С неполной сотней бойцов, двумя минометами и пушчонкой с разбитым прицелом он удерживал пересечение более суток, пока на помощь к ним и на смену не прорвалась гвардейская механизированная бригада.
Тем более, он награжден орденом.
Его поведение в принципе тоже можно объяснить. Человек самолюбивый, заносчивый, с дАртаньянским комплексом, в свое время не подчинился приказу к отступлению (как потом выяснилось, ложному), после чего утвердился в мнении, что он не попка и не подчиняется глупым приказам. То, что его переклинило с началом конфликта, тоже понятно - он пребывал в полной уверенности, что это честные фронтовики, орденоносцы, с ранениями, которых мордуют тупые особисты, а тут - бабах - все перевернулось.
Одно дело видеть врага в прицел с бруствера окопа, а другое - вот так, внезапно.
По-моему, все достаточно объяснимо.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25.11.2024 - 10:34

Тем более пехотинец должен уметь падать при первом же выстреле и мгновенно приводить оружие к бою.
Иначе срок его жизни на передовой - менее суток.

Я бы еще понял, если бы он был летчиком, как те, которых придали Таманцеву для засады на Павловского.

Мое мнение - что первоначально Аникушин автором задумывался как тыловой мажор и генеральский сынок на блатной должности.
Отсюда его надменное поведение и впадение в ступор в боевой обстановке.
Потом он добавил ему фронтовую биографию, но в эпизодах манеры поведения не исправил.

Богомолов сам писал, что внес массу изменений по требованию цензуры и разных партийных кураторов издательства.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25.11.2024 - 10:38

Silver867

Мы этого не узнаем.
Но я так не думаю. Мажор - это было слишком просто и прямолинейно, даже примитивно, в чем автора романа заподозрить нельзя. А вот получившийся сложный и противоречивый персонаж гораздо интереснее, чем мажористый генеральский сынок. Я считаю, что Богомоловым очень точно охарактеризован конфликт фронтовиков и контрразведчиков.
Я повторюсь - Аникушин при всех положительных качествах человек упрямый и заносчивый, не желающий вникнуть в инструкции Алехина:
– Какой есть! Но дело не в этом. Все эти предосторожности – ваша, как вы говорите, «специфика»!.. Пуганая ворона куста боится! Вы этим живете и этим кормитесь! Но мне-то вы зачем мозги компостируете?… Я в армии четвертый год и вашей «спецификой», поучениями о бдительности не то что сыт – перекормлен! Однако ни одного шпиона даже во сне не видел!.. Дезертиры, паникеры, изменники встречались – двоих сам расстреливал… Власовцев видел, полицаев, но шпиона – ни одного! А вас, охотничков, – как собак нерезаных!.. НКВД, НКГБ, контрразведка, прокуратура, трибуналы… И еще милиция!..
– Говорите тише…
– Могу вообще молчать! Только вы мне мозги не компостируйте! Я приглашен, чтобы вы имели вид комендантского патруля, и то, что от меня требуется, сделаю! Но своей «спецификой» вы мне голову не дурите! Мы очень разные люди, и быть таким, как вы, я не желаю! Извините – противно!.

А что его до поведения - человек не машина, бывает и на старуху проруха. Тем более, когда картина мира мгновенно переворачивается.

"В августе 44-го" далеко до Победы было.

Кочет, ты альтернативно одаренный, читать не умеешь? Ты книгу то хоть сам прочитал или тебе Рабинович по телефону пересказал? Высер засчитан, кукарекай дальше про пиздострадания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да читал он, не сомневайся.
Это копипаста, да и сочиненная в провокационных целях.
11 страниц обсуждения подтверждают.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.11.2024 - 08:39

Бред кобылы сивой... ТС, перепиши роман заново, знатное курево получиться... 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ