⚡️ВМС США опубликовали официальные фотографии авианосца CVN 69 Dwight D. Eisenhower, пересекающего Гибралтарский пролив в Средиземное море в субботу утром

Потому что авианосцы нужны только для поставок демократии по всему миру. Причём только в страны, которые не могут обороняться, в других местах эта хреновина быстро уйдёт на дно вместе с самолётами и тысячями служак.

Ага))) зато очень был нужен рейхстаг из картона для постановочных взятий)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kniaze

С одной стороны 200 конфликтов, с другой стороны, "малюсенькая, такая незаметная сво"...
"Всего-то" крупнейший конфликт в Европе с окончания Второй Мировой войны. Причём цель этого конфликта у нынешнего агрессора, такая же что и у предыдущего агрессора, захват чужой земли. Действительно! Как можно сравнивать!

Если кто и проводит какие-то параллели, то это исключительно путриоты, которые из кожи вон лезут, стремясь какими-то историческими грехами прошлого других стран, оправдать сегодняшнюю фашистскую агрессию Путина.

"А вы посмотрите что у них творилось в каменном веке!". © любой запутинец, когда ему надо оправдать своего Z-Фюрера.

В реальности, последние кто в Европе занимался нападением на соседние страны, с целью захватить их земли, были вовсе не Англия или США, а два фашистских диктатора, Гитлер и Сталин.
В веке 21-ом, к ним добавился и третий. Путин.

Вот так это и войдёт в учебники истории!

Хеллоу рашен
Че говоришь, хреново покрашен
..

авианосец это просто средство доставки самолетов, в океане в ракетной перестрелке победит тот флот, у которого есть авиация, а далеко в океане ей неоткуда взяться. Ударной силой являются эсминцы, крейсера и атомные подводные лодки под прикрытием истребителей, самолетов разведки, противолодочных самолетов.


Когда ты выйдешь на удар по кораблям противника возможно ты уже будешь мертв, так как он будет знать где ты и ударит по тебе намного раньше с намного большего расстояния.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 29.10.2023 - 12:59

Авианосцы были у сверхдержав: СССР и США. Вот и ответ. Минусите, патриоты хуевы!

А зачем они нужны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ржавый. У них сталь такая, все мосты ржавые , гаражи ржавые,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для того, что бы писать историю, нужно сначала победить. Ибо историю пишут победители. То, что Украина победит в этой войне уже сомневаются даже рьяные её помощники.
Я вот Россиянин. К нашему президенту не особо отношусь. СВО не поддерживаю.
И да: Европа не весь мир. Всю землю сотрясают войны. Даже ваша США, на которую вы надрачиваете была инициатором довольно большого количества конфликтов.
Кстати, когда США хуярили Ирак, то где было мировое сообщество? Почему не признали США агрессором? почему не ввели санкции? Почему не отрубили от платёжных систем? Двуличные лицемеры потому, что. Нехуй нам тут про демократию рассказывать когда сами живёте по принципу древнего Рима: "Что позволено Юпитеру не позволено быку".

Ну вообще то строго говоря, ржавый он из за кислорода воздуха окисляющего железо, Ну это я так потошнить немного

Кузя собственно эксперимент. так сказать "полукрейсер-полуавианосец". ну эксперимент показал что он..ну.. как бы " бесполезен". пока плавает, поскольку девать некуда. Нормальный авианосец РФ не потянет, да и доктрины под него так и не разработали, а это первоочередно. та же хрень с Мистралем в общем то.

С сверх звуковыми ракетами можно атаковать очень далеко за 1000км а цель там не маленькая и не маневренная ) правильно выше написали авианосцы угроза для тех у кого нет таких ракет )

Подкузьмил)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как человек, который 6 лет послужил в противоавианосной дивизии атомных подводных лодок, могу сказать, что авианосец крайне сложная для уничтожения цель.

Его атаковали дроны!!!!1111одинодинодин
Мне недавно хохлы доказывали, что ржа на корабле может быть только из за осколков в результате взрыва и даже не важно, что ржа четко повторяет пунктирами линии сварки переборок

На расстоянии 1000 км надо ещё целеуказание как-то дать, а это далеко не всегда возможно. Ну и не маневренной я бы эту цель не назвал бы, всё таки, до 30 узлов разгоняется.

У СССР не было авианосцев. Киев, Минск, Новороссийск - авианесущие крейсеры. С крайне слабым и совершенно не боеспособным авиакрылом.
В небе реет гордый Як,
Як об палубу хуяк.

Я так понимаю, это он арабам немного демократии повез?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да похер всем. ВВП сказал гиперзвук, одно попадание и всё - нема авианосца, хрен кого из патриотов в этом переубедишь.
А так да - надо было пару полков Ту-22 израсходовать об АУГ для поражения

Ну да, у Советского Союза морей было больше и авианосцы нужны были десятками. А теперь - два озера, три реки.... Ебануться с твоей логики!
Нам может и заводов уничтоженных десятки тысяч тоже не нужны?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не актуальными стали сейчас все что не может спрятаться от фотокамеры из неба
типа: корабли и танки
актуальны - подлодки атомные + авиация + пво + ракетные войска

а может это не ржавчина? Может это дерьмо льется из него?

Ну положим полсотни лет ещё нет - только 46, и насчёт списания - его никак не раньше "Нимица" спишут, то есть лет через пять-шесть.

Фу бля какой ржавый....

Любой авианесущий крейсер является авианосецем. Я тебе больше скажу, если на "Кузнецове" встать напротив каюты командира корабля, и повернуть голову влево, то там будут висеть фотографии всех предыдущих командиров, а над ними надпись: "командиры авианосца".