Индийское космическое агентство (ISRO) опубликовало новые фотографии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
reteryev78
6.09.2023 - 20:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.23
Сообщений: 858
Цитата
непонятно как-то, везде на фото тень слева, а от этого аппарата справа

Это тень в кратерах, а не на холмах, дурень 🤡
Не, с такими вот немогликами как спорить? Это как голуби, срущие на шахматную доску если понимаете о чём я

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DariaPav
6.09.2023 - 21:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7824
Цитата (Iehe @ 5.09.2023 - 04:48)
Ну, ясно, индусы погнулись под пиндосов. Всё снято в Болливуде

Надо срочно строить Молливуд, хотя, вроде, Мосфильм же есть! А чо не сняли про Луну -25 фильм?
 
[^]
Vingilot
6.09.2023 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (DariaPav @ 06.09.2023 - 21:02)
Надо срочно строить Молливуд, хотя, вроде, Мосфильм же есть! А чо не сняли про Луну -25 фильм?

Ну так полет Гагарина и снимали на Мосфильме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eisberg
6.09.2023 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388
Цитата (Clizma @ 6.09.2023 - 14:59)
А что мешало туда пару индусов отправить?

Чистой воды гуманизЬм. Индийцев и так в природе мало. А тут на верную гибель, панимаш. lol.gif
 
[^]
DariaPav
6.09.2023 - 22:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7824
Цитата (AGS17 @ 6.09.2023 - 11:13)
Цитата (hastaluegro @ 6.09.2023 - 21:05)
Параметры советского и американского телевидения были разными и принимать они ничего не могли. За что купил- за то продал.

Значит и телемостов между СССР и США не было

Так откуда им знать, что существуют декодеры пал/секам/ntsc? И как корреспонденты посылали свои передачи из Америки, например из ООН или олимпиады в Калгари? А декодеры в любой советский телевизор можно было втыкнуть, а в самой крутой останкинской студии стояло оборудование Сони - им вообще не нужно декодеров - они сразу все показывали, в любой системе. Ах, ну да, он наверное думает, что в Останкино монтировались передачи через телевизоры Горизонт, да еще и без декодеров систем )))
 
[^]
DariaPav
6.09.2023 - 22:47
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7824
Цитата (Vingilot @ 6.09.2023 - 13:26)
Цитата (DariaPav @ 06.09.2023 - 21:02)
Надо срочно строить Молливуд, хотя, вроде, Мосфильм же есть! А чо не сняли про Луну -25 фильм?

Ну так полет Гагарина и снимали на Мосфильме.

Я в курсе - Пукин сам сказал - они летали и если так рассуждать, то Гагарин тоже не летал никуда дальше Мосфильма! И это его слова.
 
[^]
Hemul025
6.09.2023 - 23:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 6.09.2023 - 23:14
 
[^]
pavian60
6.09.2023 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.16
Сообщений: 1474
Цитата (Seattle @ 5.09.2023 - 12:06)
непонятно как-то, везде на фото тень слева, а от этого аппарата справа

Поверни фотку на 90° и будет ребе щастя rulez.gif

Это сообщение отредактировал pavian60 - 6.09.2023 - 23:27

Индийское космическое агентство (ISRO) опубликовало новые фотографии
 
[^]
ГражданинЧе
6.09.2023 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16085
А что, луносрачи на серьезных щах проводились? И плоскоземельщики?) Я думал это как с ролевиками и реконструкторами: выбрали поляну, одни нарядись в советскую форму , другие в фашисткую и давай тра та та в друг друга)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГражданинЧе
6.09.2023 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16085
Цитата
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

Так может и Америки нет? Пилоты развернулись и в якутскую тайгу незаметно свернули и там все ряженое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Seroga13
6.09.2023 - 23:51
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (Hemul025 @ 6.09.2023 - 23:14)
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

Это вы как Юрий Лоза? У него географическое образование (незаконченное), ракетные войска и понимание предмета есть, но Земля у него плоская. rolleyes.gif
 
[^]
Seroga13
7.09.2023 - 00:06
-1
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764
Цитата (ГражданинЧе @ 6.09.2023 - 23:44)
Цитата
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

Так может и Америки нет? Пилоты развернулись и в якутскую тайгу незаметно свернули и там все ряженое

Это уже перебор, хоть и также смешно звучит: я лично был в Америке пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с телевизором, никокой Омерики нет! Колумб открыл Якутскую тайгу! biggrin.gif
 
[^]
hastaluegro
7.09.2023 - 00:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (Vingilot @ 06.09.2023 - 19:16)
Не оказалось. Поскольку "учёный изнасиловал журналиста". Утеряна лишь малая часть, основной массив сохранился и изучается. И технологии не утеряны. Просто для использования технологий "Аполлон" нужно восстанавливать промышленность США пятидесятилетней давности.

Понятно. Этот срач бесконечен. К чему воссоздавать промышленность пятидесятилетней давности если технологии несоизмеримо продвинулись? И на основе прежних технологий произвести более совершенное? Никто не собирается возрождать паровой двигатель или радио Попова, наоборот, технология двигателе строения и связи продвинулись благодаря тому что было заложено ранее. Так что это отмазка для недалëких что необходимо возродить что либо. Мëртвое умереть не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hastaluegro
7.09.2023 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742
Цитата (AGS17 @ 06.09.2023 - 19:13)
Значит и телемостов между СССР и США не было

Высадка 16 июля 1969 года. Первый телемост между СССР и США состоялся в 1982 году. Разницы не видно, да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СучийПудинг
7.09.2023 - 02:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 690
Цитата (reteryev78 @ 6.09.2023 - 20:54)
Цитата
непонятно как-то, везде на фото тень слева, а от этого аппарата справа

Это тень в кратерах, а не на холмах, дурень 🤡
Не, с такими вот немогликами как спорить? Это как голуби, срущие на шахматную доску если понимаете о чём я

Тени от холмов тоже нет, взгляни точнее на фото. Некоторое холмы расположены сверху или снизу от самих кратеров, но и от них нет тени, придурок)
Для особо одаренных - если есть кратер, то вокруг него должно быть возвышение, тут видно возвышения, а от любого возвышения должна быть тень, учитывая какая тень от аппарата, но от них нет тени такой же как и от аппарата. Хотя должна быть, спросите любого художника.

Это сообщение отредактировал СучийПудинг - 7.09.2023 - 02:31
 
[^]
NonLagMA
7.09.2023 - 03:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.23
Сообщений: 643
Так что в итоге, Луна не плоская?
 
[^]
prieshletz
7.09.2023 - 03:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (adnnin @ 5.09.2023 - 11:51)
Но у "Лунного заговора" есть много вариантов!
Якобы на Луну послали автоматический аппарат.. что ретранслировал сигнал с земли со съемки в павильоне! Не помню как они объясняли наличие следов ровера)

Такую операцию было бы провести гораздо сложнее чем высадить человека. Для приёма телевизионного сигнала на земле с луны, не помню точно размеры, но антенна была здоровенная, и чтобы принимать на луне а потом ретранслировать, такую же потребовалось бы доставить на Луну, что технически тогда было не возможно. Это не говоря о том что развитие кинематографа в то время ну никак не способно было снять такое кинцо. Пусть немоглики посмотрят фантастику того времени, и станет очевидно что блин тогда риалли было проще отправить человека чем сделать съёмки и видосики больмень похожие на достоверные. Более того даже сейчас с кучей технологий, фотожопом, компьютерной графикой в научной фантастике делают множество допущений и упрщений, т.к. многое на земле снять либо невозможно либо дорого даже сегодня.
 
[^]
Matar
7.09.2023 - 07:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5691
Луносрач будет продолжен до тех пор пока не будут четкие фото от независимых источников. Вообще странно, с марса фуллхд фотки в реальном времени постят, а тут доказать - как два пальца об асфальт, прилунил модуль и все сфотал. Делов то...

Это сообщение отредактировал Matar - 7.09.2023 - 07:05
 
[^]
Vingilot
7.09.2023 - 07:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Hemul025 @ 06.09.2023 - 23:14)
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

И каких же технологий не хватало США, по мнению инженера-баллистика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
7.09.2023 - 07:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Matar @ 07.09.2023 - 07:02)
Луносрач будет продолжен до тех пор пока не будут четкие фото от независимых источников. Вообще странно, с марса фуллхд фотки в реальном времени постят, а тут доказать - как два пальца об асфальт, прилунил модуль и все сфотал. Делов то...

А что такое "независимые источники"?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Falstaff69
7.09.2023 - 07:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Matar @ 7.09.2023 - 07:02)
Луносрач будет продолжен до тех пор пока не будут четкие фото от независимых источников. Вообще странно, с марса фуллхд фотки в реальном времени постят, а тут доказать - как два пальца об асфальт, прилунил модуль и все сфотал. Делов то...

А когда эти фотки таки будут получены - немоглики будут утверждать что независимые источники - не такие уж и независимые и куплены за ништяки, а все объекты на Луне установлены недавно.
 
[^]
Vingilot
7.09.2023 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (hastaluegro @ 07.09.2023 - 00:17)
Понятно. Этот срач бесконечен. К чему воссоздавать промышленность пятидесятилетней давности если технологии несоизмеримо продвинулись? И на основе прежних технологий произвести более совершенное? Никто не собирается возрождать паровой двигатель или радио Попова, наоборот, технология двигателе строения и связи продвинулись благодаря тому что было заложено ранее. Так что это отмазка для недалëких что необходимо возродить что либо. Мëртвое умереть не может.

Это не отмазка, а констатация факта.
Технологии продвинулись, это так. Поэтому современная лунная программа и строится на новых технологиях. А если вы думаете, что в можно легко в Сатурн-5 поставить новый компьютер, то огорчу. Это будет другая ракета, и придётся пересчитывать ее полностью заново. И так с каждым моментом, начиная с марок стали. Некоторые банально уже не производятся. Но для этого нужно понимать сложные технологические цепочки, а не прочитать пару топиков в интернете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
7.09.2023 - 07:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1483
Цитата (Matar @ 07.09.2023 - 07:02)
Луносрач будет продолжен до тех пор пока не будут четкие фото от независимых источников. Вообще странно, с марса фуллхд фотки в реальном времени постят, а тут доказать - как два пальца об асфальт, прилунил модуль и все сфотал. Делов то...

Те, кто разрабатывает научные программы и выделяет под них деньги, в полётах на Луну не сомневается. Так что хотите фотографий вблизи ( в которые все равно не поверите). - скидывайтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Globuolortod
7.09.2023 - 07:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2836
Рановато срач закрывать. По таким мутным снимками ни фига не разглядеть ничего.
 
[^]
Hemul025
7.09.2023 - 08:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Цитата (Vingilot @ 7.09.2023 - 07:11)
Цитата (Hemul025 @ 06.09.2023 - 23:14)
С учетом развития современной компьютерной графики и программ видеомонтажа доверять разного рода изображениям полученным спустя какое то время (видимо чтоб можно было дообработать) надо с повышенной осторожностью…

Для меня будет доказательством прямая видео трансляция мест посадки в высоком разрешении… И да, в пилотируемый полет с прилунением амеров по совокупности признаков я не верю, максимум допускаю что разок два облетели Луну без посадки, садили только автоматы ретрансляторы, может и ровер в автомате покатался… все остальное транслировали заранее снятое… Ну не было у амеров тогда технологий для таких успешных подряд полетов…

И да, я лично был в музее НАСА в космическом центре Джонсона в Хьюстоне пару лет назад… экспозиция убогая по сравнению с нашими музеями… Лунная кабинка не впечатлила… если что, по образованию инженер баллистик (военная академия) и понимание предмета есть.

Мнение лично мое… не навязываю а просто делюсь… Всем добра …

И каких же технологий не хватало США, по мнению инженера-баллистика?

Пусть начнут с малого…. с космического сортира… великая космическая держава …)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37681
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх