Что там, в поле за «Арматой»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чернобай
19.09.2022 - 12:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 1025
Цитата
По поводу выхода из ситуации - на портале Госуслуги объявить конкурс о КОНЦЕПЦИЯХ развития военной техники. Для того, чтобы свежие мысли со стороны разбавили консерватизм разработчиков и военных
Новые схемы применения групп различной боевой техники
Что касается танков и бтт -нужна штурмовая САУ для преодоления защищаемой противотанковыми ракетами территории
Простая и очень защищенная, для действий в городах

САУ в городе может умереть даже от коктейля Молотова, если там идут бои. Это тыловая машина поддержки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
svsrazor
19.09.2022 - 12:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 8063
Не очень приятно такое читать, но спасибо за инфу. Немного горькой правды вместо бравурных отчетов только на пользу.

 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (rivithead09 @ 19.09.2022 - 12:44)
Тс а в какой стране ты видел супер новую технику заменившую всю старую? Это в период холодной войны клепали новое вооружение и во всех странах его теперь только модернизируют, вон у пиндосы абрамсы тоже ни хрена не новые...

Израиль?
 
[^]
genSchleim
19.09.2022 - 12:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 1764
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 10:39)
Цитата
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.


Ну ты сейчас ЦИПСошникам насоветуешь. Они же прицепят ведро с краской к дрону и выведут из строя технику стоимостью миллиарды за пару гривен.

Ведро может и нет а советских мин 82мм или гранат с оперением сделанным на 3д принтере несколько штук сброшенных с китайского квадрика хватит для этой гирлянды. Посмотри в тырнетах как в баскетбол по открытым люкам брошенной экипажами бронетехники играется ВСУ. Недавно по телегам было сцепленный танк то ли с бремом-ом то ли какая инжинерная гусеничная техника.
 
[^]
Tropilexen
19.09.2022 - 12:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (genSchleim @ 19.09.2022 - 11:56)
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 10:39)
Цитата
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.


Ну ты сейчас ЦИПСошникам насоветуешь. Они же прицепят ведро с краской к дрону и выведут из строя технику стоимостью миллиарды за пару гривен.

Ведро может и нет а советских мин 82мм или гранат с оперением сделанным на 3д принтере несколько штук сброшенных с китайского квадрика хватит для этой гирлянды. Посмотри в тырнетах как в баскетбол по открытым люкам брошенной экипажами бронетехники играется ВСУ. Недавно по телегам было сцепленный танк то ли с бремом-ом то ли какая инжинерная гусеничная техника.

и как по твоему описанию ролик найти и посмотреть?
раз уж написал то вкладывай.
 
[^]
SmthgHappens
19.09.2022 - 12:59
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 588
Цитата (whiteface @ 19.09.2022 - 09:54)
Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:48)
Спасибо за проделанный труд, было очень интересно. Возвращаясь к словам о столкновении НАТО/Россия, крайне не соглашусь, хотя бы по одному поводу, вы говорите идёт война с НАТО, сколько они дали образцов топовой техники? 20 himars? С дальностью с сильной натяжкой в 100 км. И это переломило ход сво. А если бы был прямой конфликт? С современной авиацией, ракетами которые летят дальше, современными танками и флотом? Я конечно не военный эксперт/стратег, но что-то меня наталкивает на мысль, что война длилась бы не долго... А если учесть все раздолбайство, что происходит в русской армии...

ты идиот? вас кастрюль раскатали бы в пару часов при прямом боестолкновении, без СВО.

От трёх дней в два часа, кто предложит ставку быстрее? gigi.gif
 
[^]
SmthgHappens
19.09.2022 - 13:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 588
Цитата (ASneg @ 19.09.2022 - 10:03)
Терминатор-2 во всю штампуют. В зоне СВО сейчас очень много Т-1. Однако ни в боях, ни в подбитой технике, замечен не был. Вот уж действительно, тёмная лошадка.

Пруфы будут на "очень много" ?
 
[^]
ss1971
19.09.2022 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 10:17)
Цитата (WED @ 19.09.2022 - 10:10)
Цитата (ss1971 @ 19.09.2022 - 09:47)
а по моему брать надо как раз количеством. уже понятно как бы не был хорош танк и какой бы активной бронёй он не был бы защищён но с 10го попадания пробивает и ёё. и с учётом того что птрк типа выстрелил и забыл теперь можно нести просто за спиной становиться ясно что дорогая обитаемая вундервафля на поле боя это уже атавизм. нужны массовые дешманские беспилотники. и не обязательно ударные можно и со слабым вооружением но с целеуказателями для умных боеприпасов которые конечно тоже нужны массово и дешево. и с личным составом проблем не будет - пусть воюют хоть из собственных квартир.

Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

И как ты заглушишь инерциальную систему наведения? Там раскручивается маховичок внутри коробочки и датчики отслеживают отклонение при полёте, корректируя траекторию. Точность конечно не полуметровая, но при большом размере боевой части это и не важно.

Опять таки дроны экранированы снизу и заглушить сигнал можно только с другого дрона который выше вражеского и у которого энерговооружённость превышает такую же у врага. Или с самолёта который легко садится в лесополосу обычным буком.

вообще я имел ввиду в первую очередь замену танков то есть беспилотную бронетехнику. ну а по глушилкам ну да они есть и работают. поэтому надо разрабатывать ответные меры. возврат в точку старта по данным бортовых акселерометров при потере связи это обязаловка. но нужны альтернативы причем множественные. использовать канал на спутник - там тарелка просто так не заглушишь надо будет спутник глушить. использовать узконаправленные тарелка- тарелка. использовать параллельную ретрансляцию с машины на машину на разных частотах. много чего ещё можно. только для этого учёные нужны и инженеры а мы наплодили менеджеров юристов да филологов...
 
[^]
Kytx
19.09.2022 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 12:52)
Цитата (rivithead09 @ 19.09.2022 - 12:44)
Тс а в какой стране ты видел супер новую технику заменившую всю старую? Это в период холодной войны клепали новое вооружение и во всех странах его теперь только модернизируют, вон у пиндосы абрамсы тоже ни хрена не новые...

Израиль?

У Израиля специфическая война и специфические противники.
Я вот тебе в пример могу южную Корею привести. Или Японию.
Да много чего можно вспомнить
 
[^]
genSchleim
19.09.2022 - 13:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 1764
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 12:59)
Цитата (genSchleim @ 19.09.2022 - 11:56)
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 10:39)
Цитата
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.


Ну ты сейчас ЦИПСошникам насоветуешь. Они же прицепят ведро с краской к дрону и выведут из строя технику стоимостью миллиарды за пару гривен.

Ведро может и нет а советских мин 82мм или гранат с оперением сделанным на 3д принтере несколько штук сброшенных с китайского квадрика хватит для этой гирлянды. Посмотри в тырнетах как в баскетбол по открытым люкам брошенной экипажами бронетехники играется ВСУ. Недавно по телегам было сцепленный танк то ли с бремом-ом то ли какая инжинерная гусеничная техника.

и как по твоему описанию ролик найти и посмотреть?
раз уж написал то вкладывай.

Чтоб за ссылки зОбанили?
На Ютубе наберите ,, Баскетбол в исполнении браконьеров из 13 ГУ СБУ,,
 
[^]
Дмитрий8182
19.09.2022 - 13:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 09:49)
Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

а откуда пошло убеждение, что советское оружие хоть когда-либо было прекрасным? По моему все те страны, которые имели на вооружении советский хлам, выносили в одну калитку, что Корея, что арабо-израильские войны, что Югославия, что Ирак. Отдельным удивительным исключением тут стоит Вьетнам
 
[^]
Horizen8
19.09.2022 - 13:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17588
Цитата (86848 @ 19.09.2022 - 10:05)
Да и сравнивать РЗСО времён СССР и современное... Ну это как рассказывать о том, что вся наша ракетная индустрия основана на технологиях ещё немцев, года эдак 1942. Оно как бы да, основано, но есть нюансы!

А какие нюансы?
Сами РСЗО Град, Прима, Ураган, Смерч - созданы и производились ещё при СССР, ну Прима там правда совсем в конце.
Новые боеприпасы к ним?
А сколько их произведено то, принципиально новых?
 
[^]
sinus53
19.09.2022 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 7413
Цитата (Mirnyj @ 19.09.2022 - 09:48)
Цитата
разработки времен СССР

Что вы, бля, с этим СССРом, как с чем-то чуждым, марсианским. РФ даже не правопреемник, а продолжатель СССР.

Продолжатель как-то продолжает противоположное) Ну, если только в плане пропаганды среди населения, то да, продолжатель и даже с пятикратным усилением.
 
[^]
genSchleim
19.09.2022 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 1764
Цитата (Дмитрий8182 @ 19.09.2022 - 13:12)
Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 09:49)
Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

а откуда пошло убеждение, что советское оружие хоть когда-либо было прекрасным? По моему все те страны, которые имели на вооружении советский хлам, выносили в одну калитку, что Корея, что арабо-израильские войны, что Югославия, что Ирак. Отдельным удивительным исключением тут стоит Вьетнам

Ну как бы ещё кроме качества техники играет роль обученность экипажей и их моральная стойкость. Про арабов советские инструкторы плохо отзывались.
Вьетнам театр боевых действий тяжёлый для американцев оказался. В джунглях тяжёлая бронетехника не зарешала. Это не по голым степям т-72 ми пехоту разгонять.
 
[^]
Other1990
19.09.2022 - 13:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 154
Даже "с устаревшим" вооружением стран альянса НАТО, Украина успешно насыпает оккупантам полную панаму).
Помню еще с СССР пропаганда вещала о "аналогов нет")
 
[^]
JustDo
19.09.2022 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Ну тем более становится непонятным зачем все это затевалось. По сути путин решил развязать войну, которая нахер никому не нужна, внятных целей никто не озвучил, а сейчас еще выходит, что и воевать особо нечем, так что некомпетентность на лицо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
genSchleim
19.09.2022 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 1764
JustDo цель была оставить о себе след быстрой операцией как ,,собиратель земель русских,,. Да как то не получилось.

Это сообщение отредактировал genSchleim - 19.09.2022 - 13:36
 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (genSchleim @ 19.09.2022 - 13:26)
Цитата (Дмитрий8182 @ 19.09.2022 - 13:12)
Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 09:49)
Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

а откуда пошло убеждение, что советское оружие хоть когда-либо было прекрасным? По моему все те страны, которые имели на вооружении советский хлам, выносили в одну калитку, что Корея, что арабо-израильские войны, что Югославия, что Ирак. Отдельным удивительным исключением тут стоит Вьетнам

Ну как бы ещё кроме качества техники играет роль обученность экипажей и их моральная стойкость. Про арабов советские инструкторы плохо отзывались.
Вьетнам театр боевых действий тяжёлый для американцев оказался. В джунглях тяжёлая бронетехника не зарешала. Это не по голым степям т-72 ми пехоту разгонять.

Против США во Вьетнаме воевали и китайцы, и ихтамнеты. И собственные гуманисты, поднимавшие в прессе скандал после каждой выжженной вьетконговской деревни.

Смотрел я на ловушки вьетнамские и на способы их партизанщины - брр, ужас, я бы там не хотел воевать. Безо всяких приципов и правил - бей кроши убивай, как на бойне. Одна из худших страниц в истории человечества.

Риддли Скотт тему раскрыл в Апокалипсис сегодня.
 
[^]
Other1990
19.09.2022 - 13:36
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 154
Самый сильный удар нанесен с другой стороны, "вторая армия мира" (не уверен) заняла первое место в мире по легкой атлетике, сверкая пятками улепетывает от шайки наркоманов/хохлобандеровцев)

Это сообщение отредактировал Other1990 - 19.09.2022 - 13:37
 
[^]
Бальджикан
19.09.2022 - 13:42
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.21
Сообщений: 535
Цитата (whiteface @ 19.09.2022 - 10:00)
Цитата (30баг @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52)
недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Так это смотря у кого маленькие-то... У кого надо - они совсем не маленькие. И регулярные. И с премиями. dont.gif

150-280, без премий, у работяг ВПК.

О каком ВПК вы говорите? Я после выхода в запас (на ненавидимую большинством военную пенсию) работал пару лет на оборонном предприятии в Кургане. НПО Курганприбор. У сборщиков специзделий, на взрывоопасном производстве ЗП 25-28 тыр, это со сверхурочными. Без них - 20, не больше. На Курганском КМЗ, где БМП делают, тоже самое. 150-280, бля... У главного конструктора ЗП была в районе 80 тыр... это цифры на весну 20 года, чуть не забыл уточнить.

Это сообщение отредактировал Бальджикан - 19.09.2022 - 13:46
 
[^]
Danzig
19.09.2022 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (shiroyasha @ 19.09.2022 - 09:58)
Цитата (Danzig @ 19.09.2022 - 09:53)
Если не ошибаюсь, то на западе тоже не особо богато с новинками - разработки 80-х и более ранние, а новые - не особо эффективны и жутко дорогие. Т.е. проблема не сугубо российская, видимо есть какой-то технологический предел, нужна очередная НТР в вооружениях. Хотя, вроде гиперзвук...
Это мое сугубо некомпетентное мнение.

Ты можешь тешить себя любыми мечтами.

Читать научили, а понимать прочитанное - нет? faceoff.gif
Вопрос риторический.
 
[^]
hrunia
19.09.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 09:37)
...Преодолеть это можно только одним методом – перевооружением. На новые образцы техники, которые реально, а не на бумаге будут хотя бы равны технике НАТО. Особенно это касается всего связанного с получением тактической и стратегической информации...


Просто нужен контроль за расходами, воров сразу убирать. Не будет возможности воровать - разбегутся жулики, останутся инженегры. Но это не про нас, увы.
 
[^]
Turbod78
19.09.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.21
Сообщений: 573
Цитата (Ioanych @ 19.09.2022 - 09:50)
Эм, а чего умолчали про Терминатор-2, который вроде как приняли после пересмотра и переработки первого терминатора?

Это там где роберт патрик жидкого играл?
 
[^]
hrunia
19.09.2022 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Сразу уточняй сколь единиц используется, по факту один экспериментальный, ну может два, хотя сомнительно.
 
[^]
Volfgard
19.09.2022 - 14:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5643
Ну правильно. Сначала все заводы поразрушали. А теперь места нет. Заводов нет.. А на оставшихся заводах, работает оборудование, которому по 50 лет. Или китайское говно. Уже много раз писал, пока во главе заводов и Министерства промышленности не встанут люди с опытом работы на производстве и болеющие за свою страну, так и будет происходить. я по работе поездил по России, наверно около сотни предприятий в общей сложности посетил и побывал на производстве. От тяжелого машиностроения и оборонки до приборных заводов. Очень все грустно. На некоторых предприятиях видел сидят десяток бабушек, и протирают вручную ватными палочками детали от гироскопов, вместо использования промывочных машин... Или, как сейчас, начинают разбирать немецкий станок, чтобы запчасти поставить на такой же.. Это в Питере буквально месяц назад видел. Благо там этих станков с десяток. Может год-два еще так проработают. А беда в том, что станков такого уровня, не сможет сделать ни Китай, ни Индия. Такие делают только в Германии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23093
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх