Последствия аварии прототипа SN8

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
12.12.2020 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.


Телескоп Спектр-РГ недавно запустила, на данный момент самый мощный в мире.
 
[^]
Докштэйн
12.12.2020 - 13:04
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 2254
Ну хз."Современная" космическая техника всё больше какие то пипелацы напоминать начинает.Это что,бочка в которой человек должен полететь на Марс?Серьёзно?Буран верхом на энергии,в сто раз круче был(за что его и убили).Маска рекламируют всеми способами,может хватит?

 
[^]
ДжекЛондон
12.12.2020 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (chiefmp @ 11.12.2020 - 21:06)
Если бы это у нас случилось,то говном бы страниц 30 весепропальщики бы исходили.
А это-другое.©

Кроме идиотов типа тебя никто не исходил бы. Проблема в том, что "что-то подобное" у вас происходило 60 лет назад, и с тех пор - нихуя. Новам, идиотам, оно непонятно да и не нужно - главное что таблеточки давали вовремя, да чтобы санитары не пиздили сверх меры.
 
[^]
ДжекЛондон
12.12.2020 - 13:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Докштэйн @ 12.12.2020 - 13:04)
Ну хз."Современная" космическая техника всё больше какие то пипелацы напоминать начинает.Это что,бочка в которой человек должен полететь на Марс?Серьёзно?Буран верхом на энергии,в сто раз круче был(за что его и убили).Маска рекламируют всеми способами,может хватит?

1. Возьми кредит. Большой
2. Купи мозг
3. Включи, прочти что написал тут.
4. Охуей и покончи с собой.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12.12.2020 - 14:10
 
[^]
Roxxy
12.12.2020 - 13:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3419
Цитата (chiefmp @ 11.12.2020 - 21:06)
Если бы это у нас случилось,то говном бы страниц 30 весепропальщики бы исходили.
А это-другое.©

Ну так американцы-то и щёки не надувают и про батуты на весь мир не говорят. Конечно засрали бы, с превиликим удовольствием.
 
[^]
koryuun
12.12.2020 - 13:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 12:53)
Цитата
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.


Телескоп Спектр-РГ недавно запустила, на данный момент самый мощный в мире.

Ну-да, ну-да. "Наш ответ всепропальщикам". С точки зрения челивека, выросшего в СССР, это очень скромное достижение.
 
[^]
Veliar331
12.12.2020 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (koryuun @ 12.12.2020 - 17:28)
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 12:53)
Цитата
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.


Телескоп Спектр-РГ недавно запустила, на данный момент самый мощный в мире.

Ну-да, ну-да. "Наш ответ всепропальщикам". С точки зрения челивека, выросшего в СССР, это очень скромное достижение.

Вы написали: " Россия не делает вообще ничего нового"

Я показал вам, что делает. А если проявите желание, то ещё найдёте, что делается.

Но вам же похуй.
 
[^]
ДжекЛондон
12.12.2020 - 13:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (ramzess15 @ 12.12.2020 - 08:53)

Чудо, ты хоть знаешь, какую работу надо провести, сколько нужно затратить средств, чтобы проверить эту всю систему к повторному запуску?

10% ее стоимости. Каждый третий запуск фалькона для спейс-икс бесплатен в итоге. Съел?

Цитата (ramzess15 @ 12.12.2020 - 08:53)

Что нужно сделать, чтобы дать гарантию (быть уверенным) в том, что это долетит? А что такое ракетный двигатель? А его режим работы, остаток ресурса насосов? А стоит ли овчинка выделки, когда вся эта хрень пизданётся, так и не достигнув высот космоса? Вместе с астронавтами?

Как она пизданулась с твоим мозгом видимо? Вдрабадан как я вижу. Ты сколько ракет успешно испытал, советчик хуев? Я уж молчу о том, что астонавты летают на новых, а грузы пуляют уже на повторных, пока не наберут достаточную статистику как минимум. Иди посуду мой, иксперд блять.

Цитата (ramzess15 @ 12.12.2020 - 08:53)

Проще делать новое, тщательно контролируя процесс изготовления. Тогда и гарантия и ресурс.

Исчо один тупой: летая на новом каждый раз риск, ибо как и кем оно собрано неясно а проверить на земле все нельзя, ты небось и на самолетах каждый раз на новых летаешь? Откуда блять тогда аварии у новых то ракет роскосмоса? Проще же? Не знаешь. Как обычно: критикуют те, кто сами нихуя не умеют.

Цитата (ramzess15 @ 12.12.2020 - 08:53)

Как пример две катастрофы Шаттлов. Вот и подготовка к повторному вылету. Недоглядели где-то и пиздец. Понятно, что Шаттл вещь очень нужная и дорогая. Но и америкосы от него отказались-дорого и страшно. А эта дешманская труба на стоит такого геморроя. И риск огромен повторного старта.

Вот ты дебил: аварию ОДНОРАЗОВОГО НОВОГО ускорителя приводишь в пример тут. Ну не идиот?
 
[^]
ДжекЛондон
12.12.2020 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 13:54)
Вы написали: " Россия не делает вообще ничего нового"
Я показал вам, что делает. А если проявите желание, то ещё найдёте, что делается.
Но вам же похуй.

Ты идиот: во-первых спектр с 1998 года ебся, и полетел только благодаря немцам, у которых ты теперь выпрашиваешь данные с твоего как ты уверяешь телескопа. Как ты хуево запустил-то. Во-вторых в теме про корабли ты приводишь пример к ним нихуя никаким богом не относящийся: его пускали на ангаре? нихуя. на носителе которому сто лет в обед: где достижение? может были испытания нового кк? Нет. И хуле ты влез, если даже разницу между этими вещами не знаешь?

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12.12.2020 - 14:01
 
[^]
duron
12.12.2020 - 14:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 937
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 12:53)
Цитата
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.


Телескоп Спектр-РГ недавно запустила, на данный момент самый мощный в мире.

Концепция проекта была сформирована ещё в 1987 году совместно учёными СССР, Финляндии, ГДР, Дании, Италии и Великобритании
И там столько стран вложились, что нууу никак не назвать это только Российским dont.gif
 
[^]
Veliar331
12.12.2020 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (ДжекЛондон @ 12.12.2020 - 18:01)
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 13:54)
Вы написали: " Россия не делает вообще ничего нового"
Я показал вам, что делает. А если проявите желание, то ещё найдёте, что делается.
Но вам же похуй.

Ты идиот: во-первых спектр с 1998 года ебся, и полетел только благодаря немцам, у которых ты теперь выпрашиваешь данные с твоего как ты уверяешь телескопа. Как ты хуево запустил-то. Во-вторых в теме про корабли ты приводишь пример к ним нихуя никаким богом не относящийся: его пускали на ангаре? нихуя. на носителе которому сто лет в обед: где достижение? может были испытания нового кк? Нет. И хуле ты влез, если даже разницу между этими вещами не знаешь?

Ну, во-первых, немецкий там только один телескоп из двух. Во-вторых, станции приёма сигнала и управления находятся в России и сама платформа, а соответственно и средства связи изготовлена в России, хочешь сказать, что немецкая часть аппарата независимо передаёт данные в Германию и их потом приходится выпрашивать?)
В третьих в теме про корабли была фраза: "Россия в космосе вообще ничего, на нового не делает" в ответ на которую и был приведён пример со спектром-рг. Как думаешь космический телескоп имеет некоторое отношение к космосу или нет? cool.gif
 
[^]
platonmsk
12.12.2020 - 14:53
1
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 21:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать? hz.gif

Около 90 процентов взлётной массы ракеты - топливо, которое где-то нужно хранить.
Это всё Циолковский виноват со своим удельным импульсом. И пока не придумают другой принцип взлёта типа антигравитации, так и будут ракеты цистернами.
 
[^]
Veliar331
12.12.2020 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (duron @ 12.12.2020 - 18:35)
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 12:53)
Цитата
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.


Телескоп Спектр-РГ недавно запустила, на данный момент самый мощный в мире.

Концепция проекта была сформирована ещё в 1987 году совместно учёными СССР, Финляндии, ГДР, Дании, Италии и Великобритании
И там столько стран вложились, что нууу никак не назвать это только Российским dont.gif

Однако построен он был в России, запущен Россией, одним из двух операторов является Россия, а не Дания, Финляндии и другие.
А концепция искусственного спутника земли была создана и продемонстрирована ещё в СССР, значит ли, что все ныне существующие спутники надо считать советскими?
 
[^]
Fduch29
12.12.2020 - 14:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 460
Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)
не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

угу.

зато если бы это было написано про РФ - ты бы уже первым засрал всех и вся.

ебучие двойные стандарты. gigi.gif
 
[^]
ДжекЛондон
12.12.2020 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 14:47)
В третьих в теме про корабли была фраза: "Россия в космосе вообще ничего, на нового не делает" в ответ на которую и был приведён пример со спектром-рг. Как думаешь космический телескоп имеет некоторое отношение к космосу или нет? cool.gif

Я думаю что только идиот не понимает контекста беседы: ни корабли ни носители россия не делает и не испытывает.
 
[^]
PaParus
12.12.2020 - 15:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6227
Цитата (Roxxy @ 12.12.2020 - 13:25)
Ну так американцы-то и щёки не надувают и про батуты на весь мир не говорят.

Еще как надувают, еще как говорят -
даже Маск, после первого пилотируемого старта Драгона,
воскликнул: "Батут сработал!" gigi.gif
 
[^]
adonskoy
12.12.2020 - 15:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 629
Пусть у Маска все получится. А рогозин готиться только для запуска в односторонней ракете на марс.
 
[^]
kot666ss
12.12.2020 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28276
ничего. В следующей все исправят
 
[^]
Ваки
12.12.2020 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (rm2811 @ 12.12.2020 - 07:32)
Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)
не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

Ага.
А если бы это случилось в РФ - тут стоял бы вой на тему "фсë прапалаааа".

"Вот когда в РФ такое произойдёт, тогда и поговорим..."
 
[^]
Ваки
12.12.2020 - 17:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (persey4ik @ 12.12.2020 - 09:04)
Цитата (dadyura @ 12.12.2020 - 09:06)
Химические двигатели это позапрошлый век smile.gif

. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

В 2010 обещали запустить ядерный буксир в 2018 году. Летает? gigi.gif

Ну да, его уже несколько лет, как запускают с Восточного на Ангаре к Федерации, управляет им Фёдор.

Это сообщение отредактировал Ваки - 12.12.2020 - 17:39
 
[^]
Ваки
12.12.2020 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (jerryjo @ 12.12.2020 - 09:39)
Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)
не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

Ждем тебя в темах по российским запускам и проектам.

Как появятся такие темы - пишите; если будем ещё живы, подискутируем.
 
[^]
Ваки
12.12.2020 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 3113
Цитата (Jazz36 @ 12.12.2020 - 10:15)
Цитата (Petrovi468 @ 12.12.2020 - 06:18)
Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)
не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

Запомните это коммент! Как говорится , когда у наших что то отваливается такие вещи почему-то не пишут why.gif

напишу
но надеюсь что не придётся, потому что аварий не будет.

И мы даже знаем, почему...
 
[^]
Veliar331
12.12.2020 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (ДжекЛондон @ 12.12.2020 - 19:10)
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 14:47)
В третьих в теме про корабли  была фраза: "Россия в космосе вообще ничего, на нового не делает" в ответ на которую и был приведён пример со спектром-рг. Как думаешь космический телескоп имеет некоторое отношение к космосу или нет? cool.gif

Я думаю что только идиот не понимает контекста беседы: ни корабли ни носители россия не делает и не испытывает.

Мне кажется, что идиот, всё таки, ты. Во-первых в том диалоге, в который ты влез, речь шла как раз об исследовательских программах, во-вторых носители таки разрабатываются, та же Ангара.
 
[^]
Yomin
12.12.2020 - 18:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.20
Сообщений: 694
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 17:52)
Цитата (ДжекЛондон @ 12.12.2020 - 19:10)
Цитата (Veliar331 @ 12.12.2020 - 14:47)
В третьих в теме про корабли  была фраза: "Россия в космосе вообще ничего, на нового не делает" в ответ на которую и был приведён пример со спектром-рг. Как думаешь космический телескоп имеет некоторое отношение к космосу или нет? cool.gif

Я думаю что только идиот не понимает контекста беседы: ни корабли ни носители россия не делает и не испытывает.

Мне кажется, что идиот, всё таки, ты. Во-первых в том диалоге, в который ты влез, речь шла как раз об исследовательских программах, во-вторых носители таки разрабатываются, та же Ангара.

25 лет? Не, ну разрабатывается же, не поспоришь.

Указ о разработке Ангары был подписан в марте 1995 года.
 
[^]
pochatok54
12.12.2020 - 18:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.04.18
Сообщений: 974
Цитата (kicraB @ 12.12.2020 - 01:00)
Судя по обломкам, это была - цистерна.
Как это могло летать? hz.gif

Маск и цистерну заставит лететь. Без батута даже.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33947
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх